PDA

View Full Version : Những chuyện... hổng giống ai !?.



thieugia
10-06-2013, 12:30 PM
Xót lòng hai mẹ con lấy chung một chồng

Những tưởng chuyện đó không thể xảy ra, nhưng khi anh bạn tôi chua chát nói ở Việt Nam mình cũng có, tôi vẫn nửa tin nửa ngờ, anh bạn khẳng định chắc nịch: “Cứ lên xã Trà Giác, huyện Bắc Trà My, Quảng Nam hỏi thì sẽ được người ta chỉ tới tận nơi!”. Bàng hoàng, tôi lặn lội lên Trà Giác để tìm hiểu mọi chuyện, và thật bất ngờ khi đó là câu chuyện có thật và cũng thật buồn.

Chúng tôi lên đến Trà Giác, chẳng mấy khó khăn khi hỏi thăm đến nhà bà Huỳnh Thị N. .Căn nhà không hơn túp lều là mấy nhưng lại là chỗ nương thân của 7 con người lam lũ nghèo khó. Bà N. vồn vã mời chúng tôi vào ngồi bên chiếc chõng tre đặt ngoài chái, rót nước từ chiếc ấm nhôm bẹp rúm mời, quanh quẩn là 4 đứa nhỏ mặt mũi nhem nhuốc...

Hồi ấy là đầu năm 1990, Huỳnh Thị N. một thân một mình lên Trà My buôn bán làm ăn. Ở giữa nơi rừng thiêng nước độc, lại thân cô thế cô nên cũng có nhiều nguy hiểm, và cũng buồn tủi vì thân gái dặm trường. Lúc ấy, một chàng trai người Ca Dong hiền lành, chịu khó thường hay đến mua hàng hóa của bà, thấy N. cô độc một mình nên lấy làm thương. Sau nhiều lần lại qua mua bán, hai người kết thân với nhau. Cũng không biết N. có ma lực gì, mà chỉ một thời gian ngắn, Đinh Hồng T. (chàng trai người Ca Dong) đã bỏ quên cô bạn gái sắp cưới để về sống chung với N. Mặc dù lúc ấy N. hơn T. những... 15 tuổi. Cũng chẳng cưới xin gì, về ở với nhau và sau sáu năm hai đứa con lần lượt ra đời.


http://anh.24h.com.vn:8008/upload/4-2011/images/2011-12-07/1323219233-lay-chung-chong1.jpg
Bà N. đã tới tuổi 55 vẫn phải nuôi con và “cháu ngoại”

Cuối năm 1999, thấy làm ăn buôn bán dễ dàng, bà N. về quê nhà ở biển Tam Thanh (nay thuộc xã Tam Thanh, TP Tam Kỳ dẫn lên đứa con gái đầu là bé H., lúc đó mới 16 tuổi để cùng phụ mẹ và dượng buôn bán. Từ Tam Thanh, Tam Kỳ lên Trà Giác, Bắc Trà My, Quảng Nam ở với mẹ và bố dượng được ba tháng, H. đã có thai với... dượng.

Bà N. nổi cơn ghen tam bành, cứ suốt ngày chửi bới, rồi đuổi H. ra khỏi nhà, bắt lên rẫy xa dựng chòi ở. Thời gian sau, một bé gái ra đời. Cũng chẳng biết ông chồng thuyết phục thế nào mà bà N. lại thuận ý cho con gái ôm con về ở chung với mình thành đại gia đình.



http://anh.24h.com.vn:8008/upload/4-2011/images/2011-12-07/1323219233-tre-con.jpg
Tương lai của mấy đứa trẻ này rồi sẽ về đâu

Tưởng một lần lầm lỡ rồi thôi, ai ngờ chín tháng sau, H. lại có thai với... dượng lần nữa. Phen này bà N. làm căng, chửi bới nhiếc móc suốt ngày, H. tủi cực quá đành phải mang bụng chửa vượt mặt sang Trà Giáp nấu cơm thuê cho cánh công nhân. Đến ngày chuẩn bị sinh nở, H. quay về nhà. Lúc đó, bà N. cũng sắp sinh. Thế là hai mẹ con cùng sinh một năm cho cùng một người “chồng”.

Tôi hỏi bà N: "Mấy đứa con chị đây à? Bảo chúng nó đứng sát vào hai vợ chồng để chụp tấm hình". Bà liếc nhanh "Không, ừ, à, mấy đứa con đó”. Ông chồng cười rổn rảng: "Thôi đừng chụp chi! Ngại lắm!". Tôi giương máy lên khi mấy đứa trẻ chơi quanh quẩn bên cạnh, bấm nút mà ngón tay vô cảm, bởi suy nghĩ cứ hướng vào mấy đứa trẻ. Đau lòng không khi trong số những đứa trẻ sàn sàn tuổi nhau này phải gọi đứa kia là cậu ruột, nhưng số phận lại buộc tụi nó gọi nhau là anh em...

Khi thấy H. có thai đứa thứ ba với cha dượng, làng xóm nói quá nên H. về quê, phá rồi lên lại tiếp tục ở đây. Từ đó hai mẹ con cãi nhau suốt ngày. Khi đứa con thứ hai được hai tuổi, H. bỏ nhà ra đi bởi bà N. bắt phải đi vì hai mẹ con không thể chung chồng, bỏ lại mấy đứa cho bà N. nuôi.

Một thời gian sau H. cũng có quay về thăm con, son phấn lòe loẹt, đổi giọng miền Nam, rồi sau lần ấy đi biệt luôn, nghe đâu H. đã có chồng trong Sài Gòn. Bây giờ thì hai đứa con của H. sống chung với “cha và bà ngoại”. Bây giờ, mấy đứa con của H. với bố dượng T. vẫn sống ở ngôi nhà đó, đã vào học cấp II.

Tôi ngồi trò chuyện làm ăn với ông T. và bà N. Ông thì mới vừa qua tuổi 40, còn bà đã chạm tuổi 55. Và xung quanh họ, mấy đứa con chung của họ đang cười đùa rất ngây thơ, xúm xít quanh tôi bảo mở máy xem ảnh vừa chụp. Tụi nó cười toe toét, hồn nhiên như cây cỏ, như không hề biết là giông bão đã ập đến từ đâu. Vợ chồng bà cũng cười ngượng nghịu... Bà nức nở tâm sự với những lời lẽ như hối hận: “Ông ấy năm nay ở tuổi 40. Tôi vừa tròn 55 tuổi. Vì cái nghèo không tìm được lối thoát nên không thể lường được “hai mẹ con lấy chung chồng”. Khi biết, mọi chuyện đã quá muộn".

Theo Gia Ly (Bee.net.vn)

thieugia
25-06-2013, 04:34 AM
'Thú chơi' quan tài bạc tỷ của đại gia Sài Gòn
Thứ 3, 25/06/2013 04:48:59

Nhiều người có tiền luôn thích chơi đồ độc để thể hiện đẳng cấp của mình. Ngoài chuyện sống sao cho thiên hạ nể thì việc... chết như thế nào cũng được các đại gia chú trọng.


http://media.tinmoi.vn/2013/06/24/thu-choi-quan-tai-bac-ty-cua-dai-gia-sai-gon.jpg
Quan tài giá hơn 7 tỷ đồng của một đại gia Sài Gòn được lấy mẫu từ trang web nước ngoài. Ảnh: DA

Những quan tài bạc tỷ

Trong vai một người giàu có, đi tìm mua quan tài cho người nhà, chúng tôi ghé vào trại hòm T.L trên đường Phan Xích Long, quận Phú Nhuận (TP.HCM). Tỏ vẻ e dè nhưng khi biết chúng tôi muốn tìm mua một cỗ quan tài đặc biệt cho người thân chuẩn bị hậu sự, bà chủ trại hòm tỏ ra niềm nở và giới thiệu rất chi tiết.

Theo lời bà và những gì chúng tôi quan sát được, tại trại hòm này chỉ bán những cái hòm có một không hai chủ yếu làm từ gỗ pơ mu, giáng hương, gụ, xà cừ. Giá mỗi chiếc hòm dao động từ 170 đến 250 triệu đồng tùy từng loại gỗ và hình chạm khắc trên đó. Chỉ vào chiếc hòm làm bằng gỗ giáng hương, bà cho biết loại hòm này giới có tiền rất ưa chuộng, giá là 170 triệu đồng nhưng nếu chúng tôi muốn chạm trổ thêm hình rồng thì giá sẽ được tăng thêm vài triệu cho đến vài chục triệu. Một chiếc hòm cầu kỳ thường có 2 nắp, phía dưới nắp gỗ là một nắp thủy tinh trong suốt cho mọi người khi viếng có thể nhìn mặt người thân mình. Vì vậy bà còn tư vấn cho chúng tôi, nếu muốn tạo ấn tượng với người đi viếng nên mua hoa hồng đen rải xung quanh người mất, rất đẹp và sang trọng. Bà ta sẽ cung cấp loại hoa hồng đen nhập từ nước ngoài về nên “cứ yên tâm về chất lượng”.

Theo lời giới thiệu của một đại gia, chúng tôi tiếp tục đến trại hòm H.T trên đường Nguyễn Duy, quận 8. Người đàn ông tên T. niềm nở giới thiệu hàng với chúng tôi. Sau khi biết chúng tôi muốn tìm mua loại hòm đặc biệt, ông T. bảo: “Sao các chú không nói sớm, trại hòm của tôi có nhiều loại đặc biệt nhưng nếu khách hỏi và có ý mua mới mang về chứ không chưng ra vì sợ bị ăn cắp mất kiểu dáng?”. Thấy chúng tôi có vẻ không hiểu, ông T. giải thích thêm, chỗ ông thường được các đại gia lắm tiền lui tới và yêu cầu những cỗ quan tài lạ, độc nên phải thiết kế riêng cho các vị ấy. Nếu bày ra sẽ có nhiều người thấy đẹp mà muốn đặt giống như vậy hoặc ăn cắp kiểu dáng kinh doanh. Trại hòm của ông T. có rất nhiều mẫu quan tài dành cho đại gia và được chia làm hai dạng: Một là làm theo mẫu của cửa hàng có sẵn; Hai là khách hàng cung cấp mẫu, chất liệu gỗ, cơ sở của ông sẽ thuê thợ làm đúng theo yêu cầu của khách hàng. Các đại gia thường ưa chuộng hòm làm bằng gỗ vàng tâm, pơ mu và giáng hương, vì đây là những loại gỗ chống được mối mọt, có thớ gỗ đẹp và mùi thơm.

Cũng theo ông T., chỉ tầm 25-30 triệu đồng là đã có thể mua được một quan tài bền và đẹp nhưng những người có tiền tìm đến trại hòm của ông đều không chuộng loại này. Thường thì họ chọn gỗ pơ mu, giáng hương và kích thước quan tài phải to, 4 thành quan tài dày 8 cm trở lên, nắp dày 11 cm, đáy từ 6-8 cm, quan tài phải được đục đẽo tinh xảo. Kiểu dáng ưa chuộng của các đại gia là rồng, cọp, đại bàng, đính vàng 24k, 18k hoặc đá quý. Giá cả cũng theo đó mà thay đổi, thấp nhất là 1,5 tỷ đồng, cao thì lên đến cả chục tỷ đồng.

Sau mấy ngày lân la trong giới quan tài, chúng tôi làm quen được với Sơn Đ., một trùm buôn đồ gỗ Bắc - Nam. Sơn Đ. cho chúng tôi biết, một số đại gia Sài thành không thích dùng đồ trong nước nên thường liên lạc đến anh để mua gỗ làm quan tài rồi gửi ra nước ngoài bằng đường hàng không để những người thợ tinh xảo bên ấy làm. Sau khi chế tác xong, các tấm gỗ lại được gửi về nước và ráp thành một quan tài hoàn chỉnh. Để làm được một quan tài, thường các đại gia phải bỏ ra khoảng 200-400 triệu đồng tiền mua gỗ. Sơn Đ. giới thiệu cho chúng tôi một ông chủ trại hòm ngoài Hà Nội. Khi chúng tôi gọi điện đến số máy này, ông ta cho biết: “Bên anh chuyên nhập khẩu và sản xuất các loại quan tài, kiểu dáng mẫu mã đa dạng, hoa văn tinh xảo, muốn kiểu nào cũng có, tất cả đều hàng nhập khẩu cao cấp nên em cứ yên tâm”. Khi biết tôi muốn đặt mua quan tài chuyển vào miền Nam, ông cho biết có thể giao hàng toàn quốc, “đến Mỹ còn chuyển được thì từ Bắc vào Nam là chuyện bình thường”. Ông này hỏi chúng tôi người quá cố là ai, già hay trẻ vì kiểu hòm phương Tây rất đa dạng chứ không như hòm truyền thống của Việt Nam. Cụ thể, nếu người mất đã lớn tuổi, hòm sẽ được làm theo hình dáng sang trọng, chạm khắc nhiều. Nếu người mất còn trẻ hòm sẽ có dáng thanh mảnh và đường nét chạm khắc sẽ uyển chuyển hơn. Ông cũng giới thiệu những kiểu quan tài theo sở thích như hồi trẻ thích chơi đàn, chơi cá cảnh, chơi đá gà thì quan tài sẽ tạo dáng giống như vậy. Nhưng đối với loại quan tài làm theo sở thích này thì phải đặt hàng từ 6 tháng cho đến 1 năm vì nó rất công phu. Tất cả nguyên vật liệu đều phải đặt hàng từ nước ngoài. Một quan tài như vậy sẽ có giá 6 tỷ trở lên. Đặt mua quan tài cũng như một cách để khẳng định vị thế của mình. Quan tài đặt ở nước ngoài thì kiểu dáng trong nước khó mà sánh được, rất độc đáo.

Giàu có nhờ quan tài

Qua nhiều lần trò chuyện, PV báo GĐ&XH đã khám phá ra những câu chuyện bi hài chưa bao giờ “hé lộ” của những chiếc quan tài chỉ dành cho đại gia. Chúng tôi tìm xuống Thủ Dầu Một (Bình Dương) để gặp ông Ba X. - một nghệ nhân khắc gỗ có tiếng chuyên chạm khắc quan tài cho các đại gia ở Sài Gòn. Trước mặt chúng tôi là một cỗ quan tài đang làm dở, ông Ba X. tỉ mỉ phác thảo từng đường nét cho con đại bàng. Ông cho biết cỗ quan tài mà mình đang đóng là của một đại gia Sài Gòn đặt từ nửa năm trước nhưng đến nay vẫn chưa hoàn thành vì gỗ làm quan tài phải được sấy, để lâu khoảng 2 đến 3 tháng cho khô hẳn rồi mới tạo hình nét vẽ và khắc lên gỗ. Theo quan sát của chúng tôi, cỗ quan tài này nhìn rất bình thường nhưng đường nét chạm trổ vô cùng cầu kỳ, tinh xảo. Sau chén rượu khề khà, ông Ba X. hứng chí lên bèn kể cho chúng tôi nghe về những cỗ quan tài của các đại gia mà ông rất ấn tượng cũng như không tưởng tượng được về độ xa hoa, đắt đỏ. Đó là quan tài của ông P., kinh doanh vàng bạc đá quý ở Chợ Lớn (TP.HCM). Đại gia này sai nhân viên của mình xuống gặp ông Ba X. đưa trước 500 triệu tiền cọc để làm một cỗ quan tài theo yêu cầu. Ngoài tiền công, nếu làm đẹp, ông Ba X. sẽ được nhận thêm 1,5 tỷ đồng tiền thưởng. Ông P. vốn là người làm kinh doanh nên rất mê tín. Khi ông đi xem bói thì được thầy phán, nếu chết xuống cõi âm mà muốn gia đình tiếp tục ăn nên làm ra thì phải chạm trên quan tài một đôi cá chép, thỏi vàng và 2 chữ Tài - Lộc. Khi cỗ quan tài của ông P. làm xong, rất nhiều người kéo đến xem vì trong đời họ chưa bao giờ thấy một cỗ quan tài nào chạm trổ kỳ công, lại dát vàng, đá quý bóng loáng như thế.

Ông Ba X. cũng cho biết, một quan tài trung bình mà các đại gia đặt ở chỗ ông thường không dưới 3 tỷ đồng. Giá thành phụ thuộc vào họa tiết nhiều hay ít, nếu yêu cầu chạm khắc công phu thì loại gỗ làm quan tài đó phải thuộc loại tốt và dày trên 10cm. Tuy nhiên, đó mới là là tiền gỗ với tiền công của thợ mộc, các đại gia còn công phu đầu tư không ít tiền để đính thêm các loại chất liệu quý, dát vàng... Đó là chưa kể một số đại gia còn chưa yên tâm về chất lượng trong nước nên phải gửi qua nước ngoài để cỗ quan tài của mình hoàn chỉnh hơn. Theo như lời chị bán nước gần nhà ông Ba X. thì cơ ngơi của ông khang trang như vậy chính là nhờ ông đóng quan tài cho đại gia. Ông Ba X. cũng thừa nhận điều đó. Kể từ ngày ông nhận làm quan tài cho đại gia, ngoài số tiền công vài tỷ mỗi sản phẩm, họ còn biếu ông thêm tiền trà nước. Một năm ông chỉ cần bỏ ra 6 tháng để đóng một cỗ quan tài cho đại gia là cả nhà ông đã có tiền ăn cả năm mà không phải lo lắng gì.

Thieugia sưu tầm, nguồn : giadinh.net

thieugia
25-06-2013, 04:45 AM
‘Tuyên ngôn cướp chồng’ siêu trơ trẽn - gây sốt
23/06/2013 | Filed under: An ninh - Hình sự


Những ngày này, trên mạng xã hội xôn xao bức ảnh chụp màn hình lời Tuyen ngon cuop chong rất thản nhiên và đầy lý lẽ của một cô gái có tên T.C. Khi được đăng lên một fanpage, bức ảnh thu hút hơn 1.000 lượt like và 200 lượt share.

Đến nay thì bức ảnh “tuyên ngôn cướp chồng” đã được share ở nhiều trang mạng cá nhân lẫn các fanpage. Xin được trích nguyên văn những dòng gửi đến vợ của người yêu cô nàng, được đánh giá là “trơ” một cách thẳng thắn.

“Yêu đàn ông đã có vợ thì làm sao. Chúng mày có quyền gì nói tao. Yêu đàn ông có vợ có nhiều tiền, được chiều chuộng, được cung phụng tội gì không yêu. Tao chẳng sợ gì cả, tao chẳng có lỗi gì, có lỗi chỉ là tao đến sau cái con được cưới xin đàng hoàng, tao cũng có tình yêu, có quyền yêu. Bọn mày thấy tao sung sướng bọn mày GATO à. (Ghen ăn tức ở – PV) Làm vợ thì tao cũng làm được, cứ chờ đến lúc anh ấy bỏ vợ lấy tao cho chúng mày trắng mắt ra xem mèo nào cắn mỉu nào. Chứ chúng mày nghĩ tao thích làm gái ngoài luồng lắm à, con gái thì tao cũng đẻ được, đâu phải cứ con của vợ chính đẻ ra mới là con.

Tao cũng là con người mà, cũng có quyền tự do yêu đương, được người đàn ông của mình chu cấp thì sao, có qua có lại tao có quyền được hưởng chứ chúng mày nghĩ tiền tao nhặt được à, tưởng ngồi không mà có chắc” Cái gì là cướp chồng của người khác??? Tao chẳng cướp, vì anh ấy có yêu vợ đâu, nên anh ấy chẳng là của ai mà cướp, anh ấy tự nguyện đến với tao yêu tao chứ tao có đánh trận đâu mà cướp. Đúng là lũ GATO.


http://tinanninh.com/wp-content/uploads/2013/06/Tuy_n_ng_n_c__p_ch_ng__si_u-7adc9d547e7b1359011c9ecda675f678.jpg
Cô gái trẻ công khai quan điểm về việc yêu người đã có vợ trên trang cá nhân (Ảnh chụp màn hình của “Tuyen ngon cuop chong“).

Lời lẽ ngược đời của cô gái có tên T.C này đã khiến nhiều người tỏ ra bức xúc. Trách anh chồng lăng nhăng một phần, cư dân mạng lên án cô gái trẻ đã chen chân vào gia đình người khác, còn dám lên giọng “dạy đời”, lại còn chờ đợi “đến lúc anh ấy bỏ vợ lấy tao cho chúng mày trắng mắt ra xem mèo nào cắn mỉu nào” thì quả là thách thức những giá trị đạo đức.

Thế nhưng, cũng phải công nhận chuyện các cô gái 9x trẻ trung, thừa nhan sắc và thông minh, lại vẫn lao đầu vào phá tan gia đình của người khác để tìm kiếm cái gọi là tình yêu, hoặc tiền bạc, vật chất đã không còn hiếm trong xã hội bây giờ.Và dưới đây là một ví dụ điển hình: Sinh năm 1991, gương mặt xinh như hot girl và thân hình chuẩn như người mẫu, B.H khiến nhiều anh chàng phải điêu đứng. Xung quanh H không thiếu kẻ theo đuổi, nhưng không hiểu sao cô gái này chỉ yêu trai đã có vợ.

Không phải cặp kè qua đường, B.H chứng minh tình yêu của mình vào những mối tình “tưởng chết” với chồng người khác, yêu anh nào cũng “sẵn sàng hy sinh cả tình cảm lẫn vật chất”. Chính kiểu yêu hết mình như thế đã khiến vài anh quên mất gia đình để qua lại với H. Cái tên B.H nổi lên ở Hà Nội sau vài vụ “cướp chồng” đầy tai tiếng. Trong con ngõ H ở, không dưới ba lần ồn ào những vụ đánh ghen, không đánh được thì dàn hàng ra chửi.

Sau đó, H thuê một căn nhà nhỏ dưới khu Phúc Tân, ở riêng để tránh tai tiếng cho bố mẹ, cũng để tự do mà “yêu không cần suy nghĩ”. Nhắc đến cô gái này, hàng xóm chỉ biết lắc đầu: “Toàn cặp với chồng người khác, bị đánh ghen mấy lần rồi đấy!”. Chốn yêu thích của B.H thường là quán bar, sàn đông đúc nhất, nơi tập trung nhiều dân chơi thừa tiền nhưng chưa bao giờ đủ tình. Sở thích của H là những chàng trai khoảng đầu 8x, kiếm ra tiền và cũng chịu chơi.

Những chàng trai tuổi đó thường đã có gia đình nhưng H không lo lắng chuyện ấy. H chấp nhận làm người tình miễn sao phải có tình cảm thật với cô.

“Tình yêu đẹp” của H phải là: hai người yêu nhau vượt qua dư luận, người tình có thể bỏ nhà về ở với H, bất chấp vợ con đau khổ khóc lóc ở nhà. Nhiều anh vì không vượt nổi ải mỹ nhân, cứ tối tối dắt người tình đi ăn uống, bar sàn, đêm về nhà H ăn ở như vợ chồng. Mới đây, nhiều người không thấy H xuất hiện ở chốn ăn chơi. B.H nói mới bị ngã xe đập mặt xuống đường, phải vào viện cấp cứu và vào thẳng Sài Gòn làm thẩm mỹ lại. Thế nhưng sự thật thì ai cũng biết H bị vợ một anh ở Hải Phòng, thuê người “xử” cô, có điều hơi mạnh tay nên gương mặt B.H giờ gần như “nát”. Hay ở phố B.M, nhiều người không lạ gì chuyện của Q.L. Mới 21 tuổi, nhưng L đã có một cô con gái một tuổi rưỡi, “sản phẩm” của mối tình với anh đại gia nhất định không chịu bỏ vợ.

Cặp với anh này một năm thì Q.L sinh con, được chu cấp đầy đủ từ xe đến nhà thuê để L sinh con nhưng thứ Q.L cần lại cao cấp hơn thế. Cô đòi hỏi phải “truất” vợ cả, lập phòng nhì lên làm chính, vì theo lời anh kia thì “hết tình cảm, muốn bỏ vợ lắm rồi”. Tuy nhiên, chỉ thấy anh nói muốn, chứ chẳng đả động gì chuyện bỏ vợ. Q.L đâm ghen ngược, suốt ngày lên trang cá nhân chửi bới chị vợ, còn gửi cả ảnh con, ảnh L nằm ngủ với anh chồng để vợ ghen. Là người có học thức, chị vợ không một lời chửi lại, càng khiến Q.L điên tiết.

Chuyện cô gái còn quá trẻ đã cặp với đàn ông có gia đình còn đòi ghen ngược làm nhiều người bất bình. Nhưng Q.L thì không thấy vậy, cô tuyên bố “Đã mất cả tuổi thanh xuân để sinh con cho anh ấy, thì cũng có quyền đòi hỏi chứ”. Q.L may mắn hơn B.H nói trên vì vẫn chưa phải chịu trận đòn ghen nào. Có thể vì cô đang phải nuôi con 1 mình nên chị vợ “thương hại” nên không đụng tới.

Tuy thế, không hiểu người đưa ra Tuyen ngon cuop chong có nghĩ đến cuộc sống bấp bênh của mình lúc này, khi mà học vấn lẫn công việc đều không có, chỉ trông chờ vào tiền của đại gia bao để nuôi con thì khi đến một ngày nào đó khi đại gia “buông”, cô sẽ sống bằng… niềm tin ư?

Thieugia theo Tinanninh.com

minhnhat
25-06-2013, 08:49 PM
Bình Thuận

Trộm ngủ quên trong ngân hàng

Ngày 24-6, Công an phường Đức Nghĩa (TP Phan Thiết, Bình Thuận) cho biết đang củng cố hồ sơ để xử lý đối tượng Nguyễn Hữu Hải (SN 1985, ngụ thôn Xuân Tài, xã Phong Nẫm, TP Phan Thiết) do liên quan đến việc đột nhập Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn - Chi nhánh Phan Thiết với ý định trộm cắp tài sản.

Theo lời khai của Hải, khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21-6, với ý định ăn trộm, Hải đã trà trộn vào nhóm khách hàng đến giao dịch tại chi nhánh ngân hàng sau đó trốn vào góc khuất chờ tối đến thực hiện hành vi ăn trộm.

Đến khoảng 0 giờ ngày 22-6, Hải đến phòng kế toán lục tìm tài sản thì chuông báo động vang lên. Lúc này tổ bảo vệ đang trực chạy đến kiểm tra, lục soát nhưng Hải đã nhanh chân chạy lên tầng 2 của tòa nhà và leo ra ban công trốn nên không bị phát hiện. Quá trình ẩn nấp để tránh bảo vệ, Hải ngủ thiếp đi vì mệt.

Đến sáng cùng ngày, khi lực lượng bảo vệ đi kiểm tra thì phát hiện Hải đang nằm ngủ ngon lành nên tạm giữ và giao cho Công an phường Đức Nghĩa xử lý.

Đây là thủ đoạn và hành vi ăn trộm mới của bọn tội phạm, địa điểm các đối tượng thường nhắm đến là ngân hàng, công sở, các điểm kinh doanh cá nhân có đông khách đến giao dịch, đề nghị mọi người cần cảnh giác.

Theo Phúc Sinh
Bình Thuận Online

thieugia
10-07-2013, 11:01 AM
Bà lão 86 bị cưỡng hiếp 2 lần trong đêm

Từ trước đến nay, ấp An Lộc, xã Bình An (thị xã Hồng Ngự, Đồng Tháp) vốn là một ấp văn hóa nên sau khi vụ án này xảy ra thì cả xóm nhỏ này đã bị chấn động.

Đâu đâu người ta cũng bàn tán xôn xao và rất căm phẫn trước hành vi bỉ ổi của Lương Văn Huy (17 tuổi, ngụ ấp An Lộc). Người dân vẫn không thể lý giải tại sao một thanh niên trẻ tuổi như Huy lại có thể bệnh hoạn và mất nhân tính đến thế.

“Bà lão ấy tuổi cao sức yếu, đi còn không vững mà không hiểu sao thằng Huy lại có thể làm việc bậy bạ với người đáng tuổi cụ mình như vậy. Thật là thất đức”, một người hàng xóm bức xúc.


http://thaicucthieugia.com/images/stories/anh_bai_dang/nh%20hoang%20.jpg
Căn nhà không có cửa của nạn nhân.

Gia đình Huy với gia đình bà Nguyễn Thị Hoa (86 tuổi, nạn nhân trong vụ án này) vốn là hàng xóm của nhau. Sau khi chồng mất, con cái đi lấy vợ lấy chồng mỗi người một phương, bà Hoa cũng bán cả nhà lẫn đất để đi Tam Nông (Đồng Tháp) ở với người con gái.

Đến năm 2007, với mong muốn tìm một chỗ thanh tịnh để tối ngày tụng kinh niệm Phật an hưởng tuổi già, bà Hoa tìm về mảnh đất cũ và được người chủ đất đồng ý cho dựng tạm một căn nhà làm chỗ chui ra chui vào mà không phải trả tiền thuê mướn. Thời gian đầu cũng có một người cháu nội ở với bà Hoa nhưng vừa rồi do chơi bời nợ nần nên người cháu này bỏ đi biệt tích, để bà Hoa sống cảnh neo đơn.

“Động viên bà ở với con cháu thì bà không chịu nên mấy anh em chúng tôi bàn nhau dựng cho bà căn nhà nhỏ làm chỗ che mưa che nắng. Nói là nhà nhưng đúng ra đó chỉ là một căn lều thông từ đằng trước ra đằng sau, cũng không có cửa, có khóa gì. Bà bảo để thế cho nó mát chứ đóng cửa bức bí lắm. Nghĩ bà già rồi, nhà lại không có đồ đạc gì giá trị nên chúng tôi mới thống nhất không làm cửa”, con gái của bà Hoa tên là Nguyễn Thị Lệ (62 tuổi) cho biết.

Chính vì nhà bà Hoa không có cửa, trong khi lối đi vào nhà Huy lại ở sâu dưới ruộng không thể đi xe vào được nên chiếc xe đạp “cọc cạch” mà mẹ Huy đi làm vẫn thường được gửi nhờ ở đây. Huy có đi chơi đâu thì cũng tới đó lấy xe rồi lại mang về gửi chỗ cũ.

Tới lui thường xuyên, thấy bà già lọ mọ ở một mình nên Huy cũng thường hay giúp đỡ, khi thì bê củi, khi thì dìu bà cụ đi lên đường lộ hay bế bà lên xe đi đâu đó. “Thấy thằng bé hăng hái giúp người già cả như thế, ai cũng khen nó tử tế. Có ai ngờ có ngày nó lại gây ra tội ác tày trời như thế”, người bác của Huy cho biết.

Theo lời ông Lương Văn Tài (SN 1972, cha của đối tượng Huy) thì chiều 5/4/2013, sau khi đi làm về, Huy lên nhà bà Hoa lấy xe đi nhậu cùng bạn bè. Đến tối, Huy khật khưởng đạp xe ra về.

“Lúc đó khoảng 8h tối, tôi ngồi trên nhà thì thấy thằng Huy ngồi dưới chân cầu thang. Được một lúc, có chuông điện thoại kêu rồi nó đi đâu không rõ. Đến khoảng gần 11h đêm, tôi mới thấy nó về nhà để ngủ”, ông Tài thuật lại.

Ai ngờ chính trong khoảng thời gian gần 3 tiếng đồng hồ đó, Huy đã quay trở lại nhà bà Hoa. Thấy bà lão đang nằm một mình, gã hiện nguyên hình là con quỷ đột lốt người. Gã bước lên cầu thang gỗ, bà lão nghe tiếng động quay ra còn chưa kịp phản ứng gì thì đã bị Huy tát mạnh vào hai má.

Sau đó, Huy nhào tới xé tung quần áo bà cụ rồi 2 lần thực hiện hành vi bỉ ổi, bất chấp nạn nhân khóc lóc van xin, không "đếm xỉa" đến lời khẩn cầu của bà lão mà còn chỉ vào con dao dưới sàn nhà đe dọa...

Sau khi Huy đi khỏi, bà Hoa gượng sức tàn kêu cứu người hàng xóm. Người con gái của nạn nhân ở gần đó vội vàng chạy lại và gọi cha mẹ Huy dẫn tên Huy lên nhà để đối chứng.

Khi có đông đủ mọi người, ông Tài nhiều lần hỏi con có "làm bậy" với bà Hoa không nhưng Huy một mực “chối bay chối biến”. Chỉ đến khi bị đưa về trụ sở công an để lập biên bản, Huy mới cúi đầu thừa nhận tội ác của mình nhưng vẫn khăng khăng cho rằng hắn phạm tội vì “đã uống rượu say, lại nhận thức kém do chỉ học hết lớp 1”. Chính những lời cãi "cùn" đó chứng tỏ Huy cũng là kẻ khôn ngoan, lọc lõi...

Sau khi Huy gây án, những người thân trong gia đình đối tượng này một mực khẳng định rằng gã có những biểu hiện “tưng tửng”, không được bình thường như người khác. Không ít lần cha mẹ Huy đã chứng kiến gã ngồi ngoài gốc cây sau nhà rồi cười hệch hệch hay đi đường một mình cũng nói chuyện rôm rả.

“Có lần thằng Huy bị té xuống nước suýt chết, sau đó nó cứ thơ thẩn không được khôn ranh như bạn bè cùng trang lứa. Thậm chí đưa tiền cho mà nó cũng không biết tiêu, không biết đếm”, cha của Huy cho biết.

Có thời gian Huy thường xuyên tụ tập với những bạn bè “mới lớn” cùng trang lứa ăn nhậu. Có lần nhậu xong rồi say xỉn, gã cùng chúng bạn quậy phá, đánh lộn ở xã lân cận nên bị công an lập biên bản. Cũng sau những trận nhậu nhẹt say sưa, Huy lại được những người bạn truyền tay nhau những thước phim sex trên điện thoại di động. Chính những hình ảnh tươi mát, khiêu dâm đó đã tiêm nhiễm vào đầu óc cậu thiếu niên này những suy nghĩ bậy bạ. Thậm chí trong khi "làm bậy" với bà Hoa, Huy còn hỏi nạn nhân có coi trên phim không?. Bà Hoa thật thà trả lời: “Nhà không có tivi nên không coi phim”.

Rồi đây tội ác của Huy sẽ bị pháp luật trừng trị thích đáng nhưng hành động mà gã gây ra sẽ ám ảnh người dân nơi đây trong thời gian dài. “Bi kịch này xuất phát từ cái nghèo và sự suy thoái đạo đức. Từ nhỏ thằng Huy đã không được học hành tử tế lại sớm giao du với bạn bè xấu, nghiện những thước phim đen nên mới hành động mất hết nhân tính như vậy”, ông Trần Quốc Toản, trưởng ấp cắt nghĩa sự việc.

Thieugia theo PLVN

minh_anh
31-08-2013, 04:55 PM
Lương giúp việc cao hơn lương cử nhân đại học


3,2 triệu đồng/tháng đang là mức lương mà người giúp việc được trả cho công việc của mình. Kết quả vừa được trung tâm nghiên cứu giới, gia đình và phát triển cộng đồng (GFCD) và Tổ chức quốc tế OXFAM đưa ra trong nghiên cứu về lao động giúp việc (LĐGV) gia đình.

Bà Ngô Thị Ngọc Anh, Giám đốc Trung tâm GFCD cho biết: ““Tại VN, thu nhập của một LĐGV khá cao. Nếu năm 2008, mức lương trung bình của LĐGV là 1,1 triệu đồng/tháng, thì năm 2013 mức lương đã tăng lên 3,2 triệu đồng/tháng (chưa kể các khoản thưởng). So với một lao động mới ra trường 2,7 triệu đồng/tháng, thì mức lương LĐGV cao hơn hẳn”


http://media.tinmoi.vn/2013/08/29/bi-hai-chuyen-sinh-vien-lam-o-sin-cho-tay-1.jpg

Tuy nhiên, kết quả nghiên cứu cũng chỉ ra rất nhiều thiệt thòi mà LĐGV đang phải chịu đựng. 61% LĐGV phải làm quá 8 tiếng/ngày; 20,2% thường xuyên bị mắng chửi; 2,4% bị đánh đập, đẩy ngã; 0,8% có nguy cơ bị đe dọa, cưỡng bức tình dục. Chỉ có 22,2% số LĐGV có BHYT (BHYT theo người nghèo) và có 0,8 % gia chủ mua BHYT cho LĐGV.

Theo Trung tâm thông tin và thị trường lao động Việt Nam (Bộ LĐ-TB-XH), trong vòng 3 đến 5 năm tới, số lượng LĐGV sẽ tăng lên khoảng 246.000 người.

Minh_anh Theo tinmoi

nhan_voky
21-09-2013, 06:23 AM
'Nhà ngoại cảm' tìm thấy mộ của… 'liệt sỹ' còn sống

NGƯỜI ĐƯA TIN
20.09.2013 | 19:05 PM

Người xưa có câu "cái kim giấu trong bọc lâu ngày cũng lòi ra". Dù tìm trăm phương, ngàn kế che đậy sự dối trá của mình nhưng cuối cùng, trò "buôn thần bán thánh" của không ít nhà ngoại cảm rởm vẫn bị phơi bày. Có những ngôi mộ "vô danh" sau khi xét nghiệm ADN được xác định không phải là con cái, cha ông... của các gia đình. Thậm chí, có những "liệt sỹ" vẫn khoẻ mạnh trở về sau khi "nhà ngoại cảm" tìm thấy mộ và đã quy tập về nghĩa trang liệt sỹ tại địa phương.

Người dân thôn An Thọ, xã An Khánh, Hoài Đức, Hà Nội không còn lạ lẫm với câu chuyện "liệt sỹ" trở về của gia đình ông Nguyễn Viết Tuynh (SN 1958). Anh trai ông Tuynh là ông Nguyễn Viết Thuấn (SN 1951) lên đường nhập ngũ vào ngày 15/4/1971 nhưng đến khi đất nước thống nhất, ông Thuấn vẫn không trở về. Cho đến khoảng đầu năm 1976, gia đình ông Tuynh nhận được giấy báo tử với nội dung: "Chiến sỹ Nguyễn Viết Thuấn đã hy sinh vào ngày 8/4/1975 tại chiến trường miền Nam, được mai táng tại khu vực riêng của mặt trận". Biết tin, huyện và xã tổ chức lễ truy điệu và trao cho gia đình ông Tuynh tấm bằng Tổ quốc ghi công.

Mặc dù nhận được sự chia sẻ của các cấp chính quyền và bà con lối xóm, nhưng nỗi thương nhớ người thân vẫn không khi nào nguôi ngoai trong đại gia đình. Cho đến khi nhắm mắt, cha mẹ ông Tuynh vẫn day dứt vì chưa tìm thấy mộ phần của người con trai cả. Mấy anh em ông Tuynh đã không ít lần cất công tìm đến những đồng đội cũ của anh mình, để tìm hiểu thông tin. Nhưng mọi kết quả vẫn chỉ là con số không. Lãnh trách nhiệm thờ phụng cha mẹ thay anh trai, càng về già, ông Tuynh càng thêm trăn trở và khát khao muốn tìm thấy nơi an nghỉ của anh mình.


http://xmedia.nguoiduatin.vn/99/2013/9/20/Anh%203%20Ky%206%20Ngoai%20cam%20rom.JPG
"Liệt sỹ" Nguyễn Viết Thuấn bên ngôi mộ... chính mình được gia đình tìm thấy nhờ ngoại cảm tại nghĩa trang địa phương.


Có hay không việc quản trang liên kết nhà ngoại cảm rởm?!
Điều mà đến nay ông Tuynh vẫn chưa hết thắc mắc, ấy là không hiểu lý do vì sao, "nhà ngoại cảm" trên có thể tả chính xác rất nhiều chi tiết về nghĩa trang ở ấp Di Xá. Nào là ngôi mộ nằm ở hướng nào, trên mộ có những vết nứt ở cạnh ra sao, nghĩa trang gần đường to, rộng, đẹp. Người quản trang là một phụ nữ to béo và thái độ của bà ta khi tiếp đón gia đình cũng đúng như lời "thầy" đã nói ở nhà. Ngôi mộ mà "thầy" vẽ ra cũng đúng là một ngôi mộ vô danh". "Chúng tôi làm tất cả theo lời chỉ dẫn của "nhà ngoại cảm". Vì có một người ở La Phù (Hoài Đức) cũng tìm thấy mộ liệt sỹ và cũng gặp nhiều điều trùng hợp khó lý giải nên chúng tôi tin lắm. Làm bất cứ việc gì, di chuyển đến đâu đều nhấc máy gọi về cho "thầy", ông Tuynh nhấn mạnh.

Đến năm 2006, sau một buổi họp gia đình, anh em ông Tuynh quyết định lựa chọn phương án nhờ nhà ngoại cảm đi tìm mộ anh trai. Một số gia đình trong làng đã tìm thấy mộ nhờ sự trợ giúp của "nhà ngoại cảm" ở ngõ 286 Thuỵ Khuê nên đã mách nước cho gia đình ông. Sau khi bàn bạc, mấy anh em ông Tuynh cũng sắp xếp một buổi, sắm sửa đồ lễ đến nhờ "thầy" vạch đường chỉ lối đi tìm người thân.

Dù sự việc đã diễn ra khá lâu nhưng vốn là chuyện khó quên trong đời nên ông Tuynh nhớ như in buổi sáng đến tìm đến "nhà ngoại cảm" tên Nguyễn Đức Phụng ở ngõ 286 Thuỵ Khuê, Tây Hồ, Hà Nội. Ông Tuynh kể lại: "Hôm đó, tôi cùng vợ, người anh họ và cháu họ đi từ 6h sáng. Đến nơi, tôi thấy rất đông người chờ đợi, kẻ ra người vào nườm nượp. Những "nhân viên" ở đó "làm việc" rất chuyên nghiệp, có bảo vệ, người tiếp đón, bố trí nơi gửi xe và chỗ ngồi chờ chu đáo. Thấy nơi đó có biển hiệu ghi "Ban ngoại cảm" rất trịnh trọng, rồi lại được người ta đón tiếp điềm đạm, ân cần, chúng tôi ngỡ mình đã tìm được một địa chỉ tin cậy. Sau này, tôi mới ngẫm ra, người ta làm như thế là để khách đến tin tưởng đó là một cơ quan được Nhà nước công nhận".

Nhấp chén trà, ông Tuynh hắng giọng kể lại tỉ mỉ từng chi tiết về cuộc tiếp đón nồng hậu: "Đến nơi, chúng tôi ngồi đợi được một lát thì có người ra hỏi han về thông tin liệt sỹ rồi đưa cho chúng tôi một tờ giấy yêu cầu ghi lại tên tuổi, ngày sinh, ngày mất. Tờ giấy này được chuyển lên cho "nhà ngoại cảm" trước. Chúng tôi đặt lễ, đặt tiền lên ban rồi lấy phiếu ngồi đợi vì người đến xem quá đông. Chờ đợi một hồi lâu, chúng tôi cũng đến lượt vào diện kiến "thầy".


http://xmedia.nguoiduatin.vn/99/2013/9/20/Anh%201%20Ky%206%20Ngoai%20cam%20rom.JPG
Ông Nguyễn Viết Tuynh trò chuyện với PV.

Qua một phòng thờ là phòng mà "thầy" Phụng ngồi. Căn phòng gọn ghẽ chỉ có một chiếc điện thoại bàn, một chiếc điện thoại di động và một chiếc đài thu âm. Nội dung cuộc trò chuyện sẽ được ghi lại và chuyển băng cho người nhà thân nhân liệt sỹ. Sau khi nghe phần trình bày của gia đình, ông thầy bóp trán suy nghĩ hồi lâu rồi lầm rầm đọc lên địa chỉ và vị trí nơi phần mộ anh tôi nằm. Theo đó, anh Thuấn hy sinh ở một khu vực thuộc ấp Di Xá, Bình Long, Bình Phước; thi hài nay đã được quy tập về nghĩa trang ở Bình Phước".

Mong ước tìm thấy anh trai thôi thúc ông Tuynh làm ngay theo những lời "nhà ngoại cảm" chỉ dẫn. Khoảng chục ngày sau, khi đến ngõ Thuỵ Khuê, ông Tuynh cùng anh em trong gia đình sửa soạn đồ đạc, xin giấy tờ của địa phương, cẩn thận mượn thêm một thầy cúng vào Bình Phước.

Sau khi làm việc và xin phép chính quyền địa phương, ông Tuynh nhận được sự đồng ý và di chuyển ngôi mộ về thôn An Thọ. UBND xã An Khánh cùng bà con long trọng tổ chức lễ truy điệu và an táng cho phần mộ mà gia đình ông Tuynh đưa về. Được biết chi phí mà ông Tuynh bỏ ra cho chuyến đi cũng lên tới gần ba chục triệu đồng. Ông không quên quay lại cảm ơn "nhà ngoại cảm" tài ba đã giúp ông tìm thấy mộ phần liệt sỹ.



http://xmedia.nguoiduatin.vn/99/2013/9/20/ngoai%20cam.JPG
Tấm bản đồ "nhà ngoại cảm" vẽ cho ông Tuynh.

Sự thật về một tấm bản đồ
Cuộc gặp gỡ diễn ra chóng vánh, gia đình ông Tuynh cảm thấy vô cùng ngỡ ngàng vì cũng chẳng thấy liệt sỹ nhập vào ai trong đoàn đi. Ông Tuynh thắc mắc, thường thì người ta vẫn nói vong nhập vào ai, người ấy sẽ có những hành động kỳ lạ, nói năng trò chuyện với người nhà... Đằng này, mọi thông tin chỉ từ "thầy" Phụng mà ra, còn người nhà chỉ biết ngồi lắng nghe và tiếp nhận. Không những thế, khi ra về, "thầy" Nguyễn Đức Phụng còn vẽ cho gia đình một tấm bản đồ với đủ màu sắc trong đó có vạch rõ vị trí mà liệt sỹ đang an nghỉ.

Cuộc gặp gỡ kỳ diệu sau hơn 40 năm xa cách

Mọi chuyện có lẽ sẽ không được sáng tỏ, nếu gia đình ông Tuynh không nhận được thông tin anh trai mình hiện vẫn còn sống và đã lấy vợ, sinh con tại một vùng quê ở tỉnh An Giang. Mọi thông tin mà gia đình ông Tuynh biết được đều nhờ cuộc gặp gỡ vô tình của anh Trần Văn Toán (người Nam Định) với ông Nguyễn Viết Thuấn.

Theo đó, trong một lần vào thăm em gái lấy chồng ở huyện An Phú (An Giang), anh Toán biết người hàng xóm đối diện (tức ông Thuấn - PV) cũng là quê miền Bắc nên sang gặp và chủ động trò chuyện. Ở vùng đất xa xôi ấy, gặp được một người miền Bắc trò chuyện là hiếm lắm, nên dù vị hàng xóm rất kiệm lời, anh Toán vẫn kiên trì gợi chuyện. Sau một hồi làm quen, anh Toán biết người đàn ông ấy từng là bộ đội miền Bắc, vào Nam chiến đấu rồi bị thương nặng, được người dân cứu giúp. Vết thương hồi phục nhưng vẫn hành hạ khiến ông đôi lúc không còn tỉnh táo để nhớ về quê hương. Một phần vì kinh tế quá khó khăn, trang trải cho cuộc sống gia đình còn nhiều thiếu thốn nên ông chẳng dám nghĩ đến chuyện sẽ góp tiền tìm về quê cha đất tổ. Trò chuyện càng thân tình, ông Thuấn bắt đầu nhớ chính xác quê quán mình ở đâu, tên tuổi đầy đủ của cha mẹ, anh em. Nghe ông Thuấn tâm sự trong nước mắt, anh Toán càng thấu hiểu nỗi mong nhớ quê hương của người đàn ông đã xa nhà hơn 40 năm. Ông Thuấn còn lấy giấy tờ tuỳ thân ra cho anh Toán xem, những thông tin mà trước đây ông chỉ nói qua với vợ con duy nhất một lần.

Sau ngày ra Bắc, anh Toán lần theo địa chỉ và những giấy tờ đã phô-tô lại từ ông Thuấn để tìm về và trao đổi lại mọi thông tin với ông Nguyễn Viết Tuynh. Không khỏi nghi ngại, nhưng thông tin mà người thanh niên xa lạ mang tới cũng khiến ông Tuynh cứ suy nghĩ mãi. Chẳng lẽ, trên đời lại có phép màu, thông tin từ mặt trận cũng như những chỉ dẫn của "nhà ngoại cảm" là sai? Để xác minh thông tin, lại một lần nữa, ông Tuynh cùng anh em họ hàng lên đường đi vào Nam. Và rồi lần này, ông cũng tìm thấy anh mình, nhưng không phải là một nấm mồ vô danh mà là một người thực bằng xương, bằng thịt và giống ông như đúc.

Phóng sự điều tra của DƯƠNG DƯƠNG

Shaolaojia
21-09-2013, 07:14 AM
Thái Bình

Con rể công khai ngoại tình với... mẹ vợ

Dư luận tại một xã nghèo thuộc tỉnh Thái Bình mấy ngày nay xôn xao về việc, để tiện gian díu với bồ nhí, bà Điệp đã ép con gái của mình cưới chàng trai này về nhà. Khi thấy mẹ vợ nói chuyện với nam đồng nghiệp, con rể lại ghen lồng ghen lộn.

Ép con gái lấy bồ để tiện “quan hệ”

Vào trung tâm xã, chúng tôi ghé một quán nước có 5 người phụ nữ đang túm tụm tán gẫu rôm rả. Thấy người lạ, họ lén nhìn quan sát chúng tôi từ đầu đến chân.


http://xmedia.nguoiduatin.vn/99/2013/9/17/ngoai%20tinh%20con%20re%20me%20vo%202.JPG
Ngôi nhà nơi chị T bắt gặp mẹ đẻ quan hệ với chồng.

Chưa cần chúng tôi bắt chuyện, một người phụ nữ đứng tuổi trong nhóm hướng về phía chúng tôi tuôn ra một tràng câu hỏi: Các chú là công an đang tìm đến nhà bà Điệp hả? Chắc tìm hiểu chuyện gia đình bà ấy đúng không? Bà ấy có phạm pháp không?

Qua vài câu chuyện chúng tôi được biết, bà Điệp năm nay (39 tuổi) có gia đình êm ấm. 2 đứa con đã khôn lớn. Con gái lớn của bà Điệp sinh năm 95 và con trai út sinh năm 2000.

Cuộc sống trông chờ vào mấy xào ruộng không đủ ăn, cộng thêm 2 đứa con đang tuổi ăn, tuổi học… nên anh N.V.H (SN 1973) chồng bà Điệp thường vất vả, bươn trải khắp các tỉnh hành nghề lái xe kiếm tiền nuôi vợ con, mong sao cuộc sống gia đình bớt khó khăn.

Thương con, không chấp nhận cảnh gia đình túng bấn, bà Điệp cũng xin vào một công tý sứ ở xã bên làm công nhân. Và từ đây, vở kịch cười ra nước mắt đã xẩy đến với gia đình bà.

Kể từ khi đi làm công nhân, bà Điệp có cảm tình với anh Dũng kém bà hơn chục tuổi và họ yêu nhau như chưa bao giờ được yêu.

“Không cảm thấy hộ thẹn với lương tâm, bà Điệp còn nhẫn tâm ép con gái ruột mình lấy người tình để tiện qua lại, ăn ngủ với nhau. Thật chẳng ra làm sao!”, bà L, người cùng xã cho biết.

Sự việc chỉ vỡ lở khi chị T (con gái bà Điệp) bắt được chồng (anh Dũng) đang trần truồng quấn lấy mẹ mình giữa nhà mẹ đẻ. Choáng váng, T hét toáng lên và họ hàng, làng xóm được dịp mục sở thị. Lúc đó mọi người mới biết vỡ lẽ chuyện bà Điệp gian díu với con rể là thật.

Con rể phát điên vì bị mẹ vợ “đá”

Sau khi vụ việc vỡ lở, anh con rể tung hê mọi chuyện, công khai kể chuyện tình với mẹ vợ. Anh Cường chủ quán ăn địa phương gần đó cho biết: “Từ khi lấy nhau về Thằng Dũng ngủ với vợ tính trên đầu ngón tay. Thấy họ bảo, nó kể chỉ ngủ với vợ được 6 lần. Trong khi đó, ngày nào nó cũng ôm ấp, đưa mẹ vợ đi làm. Rồi còn ngủ lại với cả mẹ vợ”.

Rồi vào ngày 2/9 mới đây. Bà Điệp cùng anh Dũng được nhận thưởng 1 gói quà của công ty nhân dịp ngày lễ. Thấy người trao quà nói chuyện tình tứ với người tình của mình, nên Dũng bực tức, tát bà Điệp mấy cái.

Cũng từ ngày này, tình cảm của bà Điệp và Dũng xấu đi. Quá bực tức vì bị mẹ vợ bỏ rơi, thất tình, Dũng đi đâu cũng nói về mối tình lãng mạn giữa mình và mẹ vợ và còn khẳng đình mình thường ăn ngủ với mẹ vợ nhiều hơn là vợ.

Cũng theo anh Cường cho biết: “Tôi còn nghe họ bàn tán ngoài chợ rằng con T (con gái bà Điệp) bắt được chồng nó (anh Dũng) ngủ với mẹ nó, nên nó căm thù mẹ nó hơn ai hết”.

Sau đó T đã được các bác, chú bên họ nội đưa vào niềm Nam sinh sống. Hiện tại, bà Điệp đã nghỉ làm ở công ty, chuyển về sống với mẹ đẻ, bỏ mặc chồng vẫn hành nghề lái xe. Riêng Dũng, vì quá yêu mẹ vợ. Từ ngày bị mẹ vợ bỏ đâm phát điên.

Trao đổi trực tiếp với chúng tôi về tin đồn tại địa phương, ông Nguyễn Văn Đương phó chủ tịch xã Đông Trung, cho biết: “Tin đồn đó ở địa phương là có thật. Nhưng sự việc chỉ dừng lại ở việc già đình, đó là chuyện riêng. Chúng tôi không nhận được đơn từ gì từ người dân, cũng như gia đình nên cũng không cho người đi nắm bắt tình hình”.

Đông Phong - Văn Phan

thieugia
25-10-2013, 10:35 AM
Trộm Lạ !!!!???

TG - Gần đây, xảy ra nhiều trường hợp sau khi thực hiện xong hành vi trộm cắp tài sản, những đối tượng này còn cả gan thực hiện hành vi hiếp dâm chủ nhà.


http://thaicucthieugia.com/images/stories/Tat_ca/Vo_lam/Karate_taewkon/trm%203.png

Theo Thanh Niên, hôm qua 20/10, công an H. Châu Đức đã đến nhà Ngô Thị H. (còn gọi là T., 17 tuổi, ngụ ấp Đức Trung) lấy lời khai của H và người thân trong gia đình. H. vẫn chưa hết hoảng sợ, kể lại: “Khoảng 4 giờ ngày 17/10, khi em đang ngủ ở phòng khách thì bị một người đàn ông mặc áo khoác đen đến bịt miệng. Em gạt tay ra và la lên nhưng ông ta vẫn cố lấy tay bịt miệng em. Nghe tiếng bà nội em hỏi thì ông ta mới bỏ chạy ra ngoài”.

Theo H. kể, do ba mẹ em đi làm không đóng cửa nên người đàn ông này dễ dàng vào nhà. Sau khi lấy tài sản, ông ta cúp cầu dao điện rồi đến bịt miệng em định giở trò đồi bại.

Cùng ngày, chị Vũ Thị H. (31 tuổi, cũng ở ấp Đức Trung) bị kẻ lạ mặt vào nhà dùng dao uy hiếp để thực hiện hành vi hiếp dâm, nhưng may mắn thoát được. Chị H. cho biết, hơn 3 giờ 30 ngày 17/10, sau khi chồng chị đi làm được 10 phút thì có người vào phòng nằm lên người chị.

“Tôi tưởng là con tôi nên quay qua để la nó thì thấy một người đàn ông mặc áo đen, đầu đội nón lưỡi trai, mặt bịt khẩu trang dùng dao kề vào cổ buộc tôi nằm im. Tôi nói là anh muốn gì thì người này gằn giọng: nằm im rồi cởi áo quần ra, tao điên lắm rồi. Lúc này tôi sợ lắm nhưng cũng bình tĩnh hỏi lại “nhưng anh là ai?”, thì người này dọa giết, tiếp tục khống chế bắt tôi cởi quần áo. Tôi giả vờ nghe lời lòn tay để cởi áo rồi bất ngờ hất con dao ra, kêu cứu thì ông ta tung mùng bỏ chạy”, chị H. kể. Trong lúc chống cự, chị H. bị con dao của kẻ lạ mặt kia vung trúng mặt gây thương tích nhẹ.


http://phunutoday.vn/upload_images/images/nan-nhan.jpg
Ngô Thị H. ngồi trên võng (trái) cùng mẹ đang kể lại vụ việc

Trước đó, khoảng 3 giờ 30 ngày 28/9, vợ chồng anh Lê Xuân Ngặn (ấp Đức Trung) đi cạo mủ cao su thì khoảng 30 phút sau ở nhà con gái 13 tuổi của anh tên L. cũng bị kẻ lạ lẻn vào sàm sỡ.

“Địa bàn xã đang nóng về vụ việc này. Ở đây, người dân đi làm từ sáng sớm nên để các con nhỏ ở nhà. Khi đi làm họ không khóa cửa cẩn thận nên mới xảy ra những vụ việc nêu trên. Chúng tôi đã cảnh báo với chị em phụ nữ trong xã hãy thận trọng vì đối tượng rất manh động, nguy hiểm”, bà Trần Phạm Thị Hồng Loan, Chủ tịch Hội phụ nữ xã Bình Ba cho biết.

Thiều Gia theo Thanh niên

thieugia
29-11-2013, 09:30 AM
Bình Thuận
Xôn xao chuyện "hoán vợ, đổi chồng"

Biết chồng có bồ, người vợ tìm đến chồng của 'tình địch' nhờ khuyên can nhưng không hiểu sao lại 'cặp' luôn với ông này. Bỗng dưng, người bị 'cắm sừng' lại trở thành người 'cắm sừng'.


http://www.tienphong.vn/ImageHandler.ashx?ThumbnailID=416427&Width=498
Chị Hường (em ông H.) đang kể về trường hợp của anh trai và chị dâu mình một cách xót xa.

Khi 'ông ăn chả, bà ăn nem'

Vài tuần trở lại đây, tại xã Hàm Minh, huyện Hàm Thuận Nam (Bình Thuận), mọi người bàn tán xôn xao về chuyện của 2 gia đình hoán đổi vợ chồng khiến không ít người “cười ra nước mắt”. Câu chuyện cười trên đã trở thành đề tài chính mà người dân trong khu vực chợ Hàm Minh đem ra bình luận.

Bà Trần Thị L. (SN 1970) sống gần khu vực chợ Hàm Minh, đã có chồng và người con tuổi đang lớn. Chồng bà L. vốn dĩ là người đàn ông chất phác, hiền lành, ít giao du nên bản tính hơi khô khan. Ông ngày đêm lo làm lụng với cửa hàng sửa xe đạp trong con hẻm. Gia đình bà L. từng được người dân trong vùng khen ngợi là gia đình gương mẫu với chồng ngoan, vợ hiền và con cái lễ phép, biết vâng lời.

Bà L. vốn cũng là người phụ nữ chịu làm ăn, biết lo toan, gánh vác gia đình. Buổi sáng bà ra chợ buôn bán với sạp rau củ của mình, chiều về bà L. kiếm thêm tiền từ nghề tay trái là làm móng dạo. Thế nhưng không biết từ lúc nào, trong những buổi chiều đi làm móng dạo cho khách, bà L. đã quen biết và nảy sinh tình cảm với ông H. (SN 1968) đã có vợ và 1 con trai.

Càng ngày, tình cảm của bà L. và ông H. càng sâu đậm và họ chẳng thể nào giấu giếm được nữa. Cái kim trong bọc lâu ngày cũng lộ, sau vài tháng vụng trộm, ông H. bị vợ phát hiện. Dù bị vợ hăm dọa, kể cả khóc lóc van xin nhưng ông H. vẫn một mực đòi đến với bà L., bỏ ngoài tai những lời gièm pha, trách móc của gia đình.

Sau nhiều ngày trốn tránh, bà L. và ông H. cùng quyết định làm đơn ly hôn với chồng và vợ của họ để được công khai đến với nhau, mặc cho hàng xóm cười chê, người đời chửi bới, nhưng mong muốn của hai người đã không được chấp nhận. Bởi chồng bà L. và vợ ông H. nhất quyết không ký vào đơn ly hôn của hai người.

Vì thế, không còn cách nào khác, bà L. và ông H. đành dọn ra khỏi nhà, đi theo tiếng gọi của con tim. Hai người quyết định thuê nhà sống chung, mặc cho những đứa con ngày đêm mong cha, mẹ hồi tâm chuyển ý quay trở về.

Về phần chồng bà L., từ ngày vợ bỏ nhà đi theo người tình, ông vô cùng buồn chán và thất vọng. Nhiều lần khuyên vợ trở về nhưng bất thành, ông lao đầu vào làm việc không kể ngày đêm. Ông vừa làm việc, vừa chăm sóc 2 con nhỏ đang tuổi ăn học. Ông chỉ hy vọng một ngày nào đó vợ thức tỉnh và quay về với chồng con. Bên phía vợ ông H. cũng bi thương không kém. Từ ngày chồng bỏ đi theo người đàn bà khác, bà vợ suốt ngày khóc lóc.

Một phần bà xấu hổ cho hành động của chồng, phần thương cậu con trai đang lớn bị bạn bè cười chê vì có người cha ngoại tình, bỏ cả vợ con. Khuyên nhủ chồng không được, vợ ông H. quay ra khuyên nhủ chồng bà L. nên bảo vợ mình buông tha cho ông H.

Sau nhiều lần gặp nhau để bàn kế hoạch níu giữ hạnh phúc gia đình, chồng bà L. và vợ ông H. - cả 2 con người đáng thương như đồng cảm với nhau, hiểu rõ mất mát và nỗi khổ của nhau nên dần trong họ nảy sinh tình cảm từ lúc nào không biết.

Khổ con trẻ

Thế rồi hàng xóm chứng kiến hết bất ngờ này đến bất ngờ khác khi thấy vợ ông H. dọn đồ đạc qua ở cùng nhà với chồng bà L. và họ cùng chăm sóc con cái của nhau một cách tận tình. Từ ngày vợ ông H. và chồng bà L. dọn về sống chung tại nhà ông H., những đứa con của hai gia đình bất đắc dĩ phải gọi nhau là anh em.

Và hai người không còn ý định khuyên bảo chồng, vợ của mình quay về nữa. Chị Hường (SN 1974, em ruột của ông H.) chia sẻ: “Tôi chẳng thể nào hiểu nổi anh trai và chị dâu tôi đang nghĩ gì? Từ trước đến nay anh tôi tính vốn hiền lành, không trai gái và một mực yêu thương vợ con. Bỗng dưng lại đi ngoại tình, bỏ vợ bỏ con chẳng màng quan tâm.

Tôi và gia đình khuyên anh tôi thức tỉnh thì anh bảo là anh yêu người đàn bà ấy và không bỏ được bà ta. Ban đầu, gia đình ai cũng thương cảm cho hoàn cảnh của chị dâu tôi. Ai ngờ chỉ sau một thời gian vắng chồng thì chị ta cũng nối gót đi theo tiếng gọi của người tình. Mà người tình thì lại là chồng của người đàn bà cướp chồng mình.

Tôi chẳng hiểu họ đang nghĩ gì mà hành động như vậy. Thương cho mấy đứa nhỏ, đang tuổi đi học mà ra đường chẳng dám nhìn ai vì hành động quá bản năng, ích kỷ của người lớn”. Hàng xóm xung quanh nhà bà L. và ông H. sau khi chứng kiến cảnh nực cười của hai cặp vợ chồng trên, thì ai ai cũng ngao ngán lắc đầu và chẳng biết nói gì thêm về hai trường hợp này.

Theo như bà Nguyệt (SN 1964, hàng xóm lâu năm của bà L.) cho biết: “Từ ngày con L. bỏ đi theo trai, chồng nó một mình chăm sóc con và làm việc vất vả, ai cũng thương tình. Nếu chồng con L. cứ sống vậy để nuôi con hay chờ ngày con L. thức tỉnh quay về thì còn gì phải nói.

Đằng này nó cũng không thua không kém vợ nó, nó cũng dẫn đàn bà vào nhà. Con L. mắc lỗi phản bội chồng trước nhưng giờ đây thì ai mắc lỗi trước, sau chẳng còn quan trọng. Mọi người sống quanh đây chỉ thấy một điều là hai gia đình nhà ấy hành động thật không còn từ nào để nói”.

Theo như người thân của hai gia đình cho biết thì, hai đứa con của bà L. đứa lớn đã học lớp 9, đứa nhỏ năm nay mới vào cấp 2. Còn cậu con trai duy nhất của ông H. năm nay cũng chuẩn bị bước vào cấp 3. Con trai ông H. vì xấu hổ về cha, sau khi sống với mẹ và người tình của mẹ vài ngày cậu cũng không thể chấp nhận cách hành xử của mẹ nên đã dọn đồ đạc qua nhà ngoại sinh sống.

Dẫu giờ đây, hai cặp vợ chồng đã tự ý hoán đổi tình cảm một cách tự nguyện, pháp luật sẽ không can thiệp, nhưng đạo đức và trách nhiệm buộc lương tâm phải lên tiếng. Sự ích kỉ sống theo bản năng của họ liệu có bền chặt?

Ở lứa tuổi mà những đứa trẻ đang dần tập nhìn nhận về cuộc sống, về những chuyện xảy ra xung quanh chúng, vậy mà phải chứng kiến những việc làm kỳ quái của chính cha mẹ mình và phải nghe những lời gièm pha của những người xung quanh. Liệu sau này, tâm sinh lý của những đứa trẻ ấy sẽ phát triển ra sao khi sống trong môi trường đảo lộn ấy?

Theo Hôn nhân và Pháp luật

thanh_long
08-01-2014, 10:59 AM
Tây Ninh


Vợ giúp chồng hiếp dâm em gái 7 tuổi


07/01/2014 15:49

(TNO) Điều kỳ lạ trong vụ án hiếp dâm này là chị đưa em gái ruột 7 tuổi vào phòng để chồng nhiều lần thực hiện hành vi hiếp dâm.


http://www.thanhnien.com.vn/Pictures201401/Hoang_Nam/002/h-dam.jpg
Vợ chồng bị cáo Tưởng - Huyền bị đưa về trại giam - Ảnh: Giang Phương

Sáng 7.1, TAND tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm, tuyên phạt cả hai vợ chồng Đặng Lý Tưởng (23 tuổi, tên gọi khác là Cu) 14 năm tù và Phạm Thị Huyền (17 tuổi, cùng ngụ ấp Trâm Vàng 1, xã Thanh Phước, huyện Gò Dầu, Tây Ninh) 7 năm tù giam cùng tội "hiếp dâm trẻ em".

Theo cáo trạng, khoảng tháng 7.2013, trong những ngày P.T.P.Q (lúc này 7 tuổi, em ruột của Huyền) đến nhà chơi, Huyền đã giúp sức cho Tưởng nhiều lần thực hiện hành vi giao cấu.

Lần đầu tiên, khoảng tháng 7.2013, Huyền về nhà cha mẹ ruột tại xã Hưng Thuận (huyện Trảng Bàng, Tây Ninh) để chở Q. đến nhà mẹ chồng ở ấp Trâm Vàng 1 chơi.


http://thaicucthieugia.com/images/stories/Tat_ca/giao_hop_tu_the/tr%20v%20thnh%20nin.jpg

Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, vợ chồng Tưởng - Huyền qua nhà cậu ruột (đã đi Mỹ) và vào phòng quan hệ tình dục. Lúc này, Q. đến gõ cửa phòng thì Huyền mở cửa, dẫn Q. vào và kêu chồng đến giao cấu với Q.

Sau đó, những lúc chở Q. về nhà mình chơi (gần nhà mẹ chồng) thì Huyền đều giúp Tưởng giao cấu với Q.

Tại phiên tòa, cả hai bị cáo đều thừa nhận hành vi.

Giang Phương

thanh_long
09-01-2014, 09:35 AM
Trục xuất ông già ăn xin xài... iPhone ở Tiền Giang

TRANG CHỦ > TIN TỨC > XÃ HỘI14:30 PM, 07-01-2014
(ĐSPL) - Sáng nay (7/1), công an phường 7, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, đã mời ông già ăn xin xài ... iPhone về công an phường để xác minh làm rõ.


http://media.doisongphapluat.com/thumb_x670x/283/2014/1/7/xa-hoi-ong-gia-an-xin.jpg
Hình ảnh ông già ăn xin xài... iPhone ở Tiền Giang.

Tại đây, ông già này đã khai tên mình là Võ Thành Châu (sinh năm 1937), ngụ ở huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang. Ông Châu đến tỉnh Tiền Giang thuê nhà trọ là để đi ăn xin.

Trong túi xách ông hiện có 1 điện thoại iPhone 3, 1 điện thoại Nokia, 1 thẻ ATM mang tên ông Châu, khoảng 800.000 đồng và 1 giấy viết tay số tài khoản một người tên là Lan. Ông cho biết đấy là cháu ông và thỉnh thoảng ông có chuyển vào số tài khoản này số tiền tầm vài trăm ngàn tới 1 triệu đồng.

Kiếm tra điện thoại của ông, công an còn thấy cả hình ảnh nơi ông thuê trọ có hình ảnh 1 phụ nữ ngồi đếm tiền, 1 xe máy hiệu Wave...

Sau khi xác minh rõ thì sẽ xử phạt và trục xuất ông Châu ra khỏi thành phố Mỹ Tho, công an thành phố cho biết.


http://media.doisongphapluat.com/thumb_x670x/283/2014/1/7/xa-hoi-ong-gia-an-xin-2.jpg
Ông già ăn xin lợi dụng lòng thương người của các em học sinh.

Trước đó, phóng viên báo Người Lao động đã phản ánh, lợi dụng lòng thương người nghèo khổ của các em học sinh trường THCS Lê Ngọc Hân ở thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, hàng ngày, ông già xin ăn này vẫn đều đặn đến trước cổng trường giờ tan học để xin tiền. Cứ đến giờ tan trường, ông lại đến trước cổng trường để chiếc nón xuống xòe tay xin tiền của học sinh.

Các em rất ngây thơ lần lượt bỏ tiền vào chiếc nón, có em cho đến 10.000 đồng. Cứ thế, lâu lâu ông lại lấy tiền bỏ vào giỏ xách. Chỉ trong một giờ đồng hồ, phóng viên ghi nhận ông xin được từ vài chục đến cả trăm ngàn.

Kim Linh (tổng hợp)

thanh_long
02-03-2014, 05:22 PM
Hà Tĩnh

Đã truy được dàn mô tô 'khủng' tại đám cưới ở Hà Tĩnh
http://thaicucthieugia.com/images/stories/lo_go_baochi/logo_vietnamnet.png
28/02/2014 14:53 GMT+7


- Trưởng Công an huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh) cho biết, cơ quan này đã xác định được một số xe mô tô "khủng" vi phạm luật giao thông đường bộ khi dẫn đoàn rước dâu tại một đám cưới vừa diễn ra trên địa bàn.

Theo Trưởng Công an huyện Hương Sơn, Đại tá Dương Văn Trường, ngay sau khi báo chí thông tin về việc có đoàn siêu xe mô tô dẫn đoàn rước dâu từ xã Sơn Kim về xã Sơn Tây (Hương Sơn) nhưng vi phạm an toàn giao thông khi người điều khiển không đội mũ bảo hiểm, nhiều xe không có biển kiểm soát, lực lượng Công an huyện Hương Sơn đã khẩn trương vào cuộc truy tìm.


http://imgs.vietnamnet.vn/Images/vnn/2014/02/28/14/20140228145105-cuoi1.jpg
Dàn mô tô khủng dẫn đoàn đám cưới ngày 25/2 vi phạm luật giao thông đang bị Công an huyện Hương Sơn truy tìm.

"Hiện chúng tôi đã xác định được một số xe vi phạm. Trong đoàn xe đó, có một số xe đến từ các tỉnh khác. Chủ nhân là bạn bè của cô dâu chú rể. Kết quả cụ thể sẽ cung cấp cho báo chí trong vài ngày tới" - Đại tá Trường nói. Đội trưởng Đội CSGT huyện Hương Sơn, Trung tá Lê Hồng Anh cũng cho biết, anh em trong đội CSGT vẫn đang nỗ lực truy tìm thêm những xe mô tô vi phạm khi dẫn đoàn đám cưới mà người điều khiển không đội mũ bảo hiểm, xe chưa đăng ký biển số. Được biết, từ trước đến nay Công an huyện Hương Sơn chưa đăng kí cho bất cứ một xe mô tô phân khối lớn nào trên địa bàn.

Trước đó, vào trưa ngày 25/2, một siêu đám cưới được tổ chức tại thị trấn Trung tâm Hương Sơn với giàn siêu xe mô tô khủng khoảng 10 chiếc dẫn đoàn, theo sau là nhiều xế hộp đắt tiền. Cũng tại hôn lễ, cô dâu tên D. trú xã Sơn Kim, chú rể tên H. trú xã Sơn Tây nổi đình đám khi vàng đeo trĩu cổ, thậm chí không còn chỗ đeo, chú rể phải cầm trên tay nhiều lắc vàng thay cho cô dâu. Phòng tiệc cưới cũng rất sang trọng, xa hoa.

Được biết trong thời gian qua tại địa bàn thị trấn trung tâm huyện Hương Sơn rộ lên “mốt” sắm xe mô tô phân khối lớn. Một nguồn tin cho biết, số mô tô trên thuộc sở hữu của những thanh niên trên địa bàn chứ không phải từ địa phương khác đến. Trước đó, tháng 2/2012 cũng tại mảnh đất phố núi Hương Sơn này, một siêu đám cưới con của nữ Đại gia Nguyễn Thị Liễu cũng được tổ chức vô cùng tốn kém. Tham gia rước dâu là đoàn siêu xe khủng đầy đủ các chủng loại, siêu xe như Ferrari, Rolls Royce Phantom, Benley, Audi A5 Sportback, Lexus, Mercedes GLK, Mercedes C250 CGI, Porsche Cayenne, BMW...

Tại hôn lễ đám cưới, cô dâu, chú rể cũng đeo đầy vàng, mâm cỗ sang trọng, tốn kém và có sự giam gia của nhiều ca sĩ nổi tiếng như Đàm Vĩnh Hưng, Phi Nhung, Quang Lê...

Trần Văn

thieugia
03-03-2014, 02:26 PM
Xe Công an Tp. HCM vi phạm nghiêm trọng luật giao thông đường bộ Việt Nam và các qui định khác về quản lý và xử dụng lòng lề đường


http://thaicucthieugia.com/images/stories/Tao_lao/trat_tu/img_1116.jpg

Nhiều người dân khi lưu thông trên đường Nguyễn Kiệm rất bức xúc vì chiều nào cũng vậy, hễ đi làm về là luôn luôn thấy có một chiếc xe của CA Tp. HCM ở bên trái đường Nguyễn Kiệm (trước số nhà 483) thuộc phường 9 quận Phú Nhuận, Tp. HCM.

Đây là đoạn đường được phân thành một chiều nhằm tránh tình trạng ách tắc giao thông nhưng không hiểu vì sao, chiều nào cũng vậy cứ đến giờ tan tầm khi người dân đi làm về là lại thấy chiếc xe trên nằm chình ình choán lối như thách thức người đi đường.


http://thaicucthieugia.com/images/stories/Tao_lao/trat_tu/img_1036.jpg
Hình ảnh chụp được vào chiều 24.2.2014

http://thaicucthieugia.com/images/stories/Tao_lao/trat_tu/img_1064.jpg

http://thaicucthieugia.com/images/stories/Tao_lao/trat_tu/img_1069.jpg

http://thaicucthieugia.com/images/stories/Tao_lao/trat_tu/img_1071.jpg



Thiển nghĩ đường tuy là của thiên hạ, nhưng có được đều là công sức, tiền của đóng góp của nhân dân. Nhân dân đóng góp tiền của làm đường là nhằm giúp cho sự đi lại cùng sự lưu thông hàng hóa được thuận tiện, thông thoáng, dễ dàng chứ không phải để thành bãi đậu xe của CATP. HCM.


http://thaicucthieugia.com/images/stories/Tao_lao/trat_tu/img_1097.jpg

Đề nghị báo phản ánh để CATP chấm dứt tình trạng đem xe ra đậu ở ngoài đường vừa cản trở việc đi lại của nhân dân, vừa gây sự phản cảm trong con mắt người đi đường.

Trân trọng cảm ơn.
Tin và ảnh của Thiều gia
-----------------------------------------------------------
Dưới đây là hình ảnh vi phạm nghiêm trọng luật giao thông đường bộ VN, vi phạm các qui định về QUY ĐỊNH VỀ QUẢN LÝ VÀ SỬ DỤNG LÒNG LỀ ĐƯỜNG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH của chiếc xe có biển kiểm soát 51A: 09 - 22 của công an Tp. HCM (có sơn chữ và gắn còi hiệu, phù hiệu, biển hiệu CAND) mà tôi chụp được từ ngày 24.2 - 28.2.2014.

thieugia
04-03-2014, 11:12 AM
Ha ha… Đây là thư phản hồi của báo tuổi trẻ đến gởi cho Zhuangzhu Shao :)

bandoc@tuoitre.com.vn
16:45 (17 giờ trước)

tới tôi

Kính chào quý bạn đọc.

Tòa soạn Báo Tuổi Trẻ đã nhận được email của độc giả gửi đến và sẽ xử lý tin bài trong thời gian sớm nhất có thể.

Chân thành cảm ơn đóng góp của quý bạn đọc.
-----------------------------------------------------------
Phản ánh tiếp về vụ xe CA Phú Nhuận (đã cung cấp thêm hình ảnh cho báo Tuổi Trẻ

http://thaicucthieugia.com/images/stories/anhminhoa/anh_daidien_face/zhuangzhu.jpg Zhuangzhu Shao
Do thứ 7 và chủ nhật không đi làm nên không biết được 2 ngày đó CA quận Phú Nhuận có đem xe ra trước số nhà 483 đậu không ? Nhưng chiều qua khi mình đi làm về vỡn thấy chiếc xe trên nằm chình ình bên trái đường. Rõ ràng đây chính là bãi đậu xe dành riêng cho CA quận Phú Nhuận.


http://thaicucthieugia.com/images/stories/Tao_lao/trat_tu/img_1153.jpg
Bãi đậu xe hăng ngày của Công an quận Phú Nhuận ?
http://thaicucthieugia.com/images/stories/Tao_lao/trat_tu/img_1152.jpg
Vẫn chẳng coi thiên hạ ra gì !

han_chungly
09-03-2014, 04:52 PM
Xe công an vi phạm là thường, họ có quyền mà :)

thieugia
17-04-2014, 04:55 AM
CSGT cứu sống một thanh niên ngất vì đói ở đường cao tốc

http://thaicucthieugia.com/images/stories/Tat_ca/hai_vai/t%20sn%20tam%20hu.jpg

http://thaicucthieugia.com/images/stories/lo_go_baochi/tin%20mi.jpg
thứ 4, 16/04/2014 21:39:20-

Sáng 16/4, tại ngã ba Pháp Vân – Giải Phóng, tổ công tác đội CSGT số 14 (CA Hà Nội) bất ngờ phát hiện người thanh niên bị ngất và ngã ngay trên đường cao tốc.
Kiểm tra sự việc, tổ công tác đã chủ động sơ cứu và gọi trung tâm cấp cứu. Các bác sĩ 115 đã có mặt sơ cứu và xác định, người thanh niên bị giảm huyết áp, suy nhược cơ thể do bị đói lâu ngày. Tổ công tác CSGT đã cử người chăm sóc.


http://media.tinmoi.vn/2014/04/16/2c2211-anh-duong.jpg
Anh Dương được CSGT phối hợp với y tá tận tình chăm sóc.

Sau khi hồi tỉnh và được động viên, nạn nhân cho biết tên là Hoàng Văn Dương (SN 1977, trú tại xã Hoa Hộc, huyện Hậu Lộc, Thanh Hóa). Vì hoàn cảnh gia đình khó khăn nên cách đây 3 ngày, anh Dương phải ra Hà Nội tìm việc làm nhưng không ai thuê. Do không có tiền sinh hoạt, không có người thân tại Hà Nội nên anh chọn giải pháp nhịn đói.


Thiều gia:
Chết đói ! Có người chết đói !!! Có đứa xúyt chết đói ngay tại thủ đô Hà Nội ?!
Chuyện *éo có thể tin được nhưng lại hoàn toàn có thật ở cái đất An Nam quốc nghèo đói và khốn khổ này !.
Vì sao không thể tin ? Vì Thủ tướng cùng nhiều thành viên của chính phủ vẫn từng tuyên bố, từng chỉ đạo các bộ, các ngành:
- Bằng mọi giá không được để dân đói khát...
- Không được để dân đói rét...
- Không để dân thiếu ăn, thiếu mặc, đói rét...

Ấy là đối với người dân vùng lũ, vùng bão, vùng bị thiên tai địch họa. Người ở cái chỗ "thiên tai địch họa" còn chẳng chết vì cái nhẽ ấy chứ hống hồ ngay ở cái thủ đô sầm uất, ngay bên nách nhà của thủ tướng và các dinh thụ sang trọng của "quan lại"... lại có thằng tí chết vì đói ăn sao? Chuyệt thật **éo thể tin !!!!

Nhờ các chiến sĩ đội CSGT số 14 hỗ trợ, cấp cứu kịp thời, anh Hoàng Văn Dương thay đổi suy nghĩ và sẵn sàng trở lại quê nhà làm ăn sinh sống. Các chiến sĩ đội CSGT số 14 giúp đỡ kinh phí, vé xe để anh yên tâm về quê.

Nguồn : Dân Việt

thieugia
24-04-2014, 04:41 AM
Lời kể kinh hoàng của nam thanh niên bị cả nhà người yêu đánh gãy chân

http://thaicucthieugia.com/images/stories/lo_go_baochi/tin%20mi.jpg
thứ 4, 23/04/2014 15:32:45

"Trong lúc tôi bị cha, mẹ và anh trai hành hạ, Quyên liên tục kêu khóc và van xin gia đình đừng đánh nữa. Cô ấy là con gái, không có sức để can ngăn”, anh Toàn kể.

Trong tình trạng toàn thân đau nhức, chưa thể ngồi dậy, anh Trần Minh Toàn (ngụ huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai) kể lại khoảng thời gian bị gia đình của người yêu hành hạ dã man khiến người nghe cũng phải rùng mình.

“Tối đó, tôi nhận được điện thoại của mẹ Quyên nói rằng qua nhà có việc gấp. Vừa vào nhà thì bà lao đến ôm tôi để Trí (19 tuổi, anh trai của Quyên) dùng còng số 8 còng tay ngược ra sau. Tôi bị hành hạ từ 22h30 ngày 19/4 cho đến hơn 0h ngày 20/4 mới được giải cứu và đưa đi bệnh viện. "Khi tôi bị khống chế hoàn toàn, mẹ Quyên dùng 2 chén sứ và dây nịt quất mạnh vào đầu; Trí lấy cây gỗ dài khoảng 60 cm liên tục đánh vào người và chân, mặc dù tôi kêu la đau đớn, xin tha. Trong lúc đánh, người nhà bạn gái nói rằng tôi hại đời Quyên nên quyết giết tôi đêm nay", anh Toàn đau đớn kể.

Bị còng tay về phía sau nên nạn nhân chỉ biết dùng chân chống đỡ, lăn lộn dưới sàn nhà để né tránh. Được một lúc, ông Lê Tấn Trung (cha Quyên) về tới nhà.
Ông này lập tức cầm nhiều hung khí như xà beng, ống tuýp, dây xích sắt, dây nịt, thanh gỗ… đánh anh Toàn, gây ra hàng chục vết thương từ đầu, lưng, đùi cho đến tay chân.

“Ông Trung cầm cây xà beng phang thẳng vào ống chân phải, tôi chỉ nghe tiếng 'cụp' thì biết chân mình đã gãy và không cử động được nữa. Máu tuôn xối xả khiến tôi đau đớn muốn ngất đi. Tôi kêu lên con bị gãy chân rồi nhưng họ không quan tâm.

Sau đó cha Quyên tiếp tục cầm xà beng vòng qua bên trái định đánh gãy chân kia nhưng tôi đã cố gắng tránh né, dùng lòng bàn chân đỡ cú đánh hiểm ác. Lúc này, cả 3 người thân của Quyên đều tham gia đánh tôi”, nạn nhân kể trên giường bệnh.


http://media.tinmoi.vn/2014/04/23/2-gio-hoang-loan-cua-thanh-nien-bi-nha-ban-gai-danh-gay-chan-2.JPG
Chân phải của anh Toàn bị gãy đang bó bột và chân trái có nhiều vết thương.

Khi nghe tiếng anh Toàn kêu la, một người dân gần nhà ông Trung chạy đến xem xét. Anh thấy có người nên hét lớn: "Cô chạy về nhà báo với ba mẹ con bị đánh gãy chân rồi". Lúc này, ông Trung cùng vợ và con trai lôi nạn nhân từ giữa nhà vào một căn phòng rộng khoảng 16 m2. Tại đây, mặc những lời kêu la, van xin của anh Toàn, gia đình Quyên vẫn tiếp tục hành hung với những hình thức dã man khác.

Anh Toàn nhớ lại: “Ông Trung dùng một đoạn sắt để ngang chân trái rồi đứng lên nhún. Tôi gắng hết sức vùng ra nên chân không bị gãy, nhưng phần đùi và bàn chân bầm tím, chảy nhiều máu. Họ còn dùng một cái ghế xoay để lên đầu tôi rồi ngồi nhún khiến tôi đau đớn đến cùng cực”. Đến thời điểm này, mẹ anh Toàn (bà Nguyễn Thị Cúc) cùng nhiều người dân kéo đến, nhưng cổng nhà ông Trung đang khóa nên không vào được. Bà Cúc liên tục gào khóc van xin thì bị ông Trung đánh vào đầu gây ra vết bầm. Sau đó ông này kêu Trí mở còng cho anh Toàn rồi dùng một đoạn dây nhựa trói tay lại, kéo ra ngoài sân, trong khi mẹ anh Toàn, người dân và cả công an xã đứng ở tường rào.

Trước sự chứng kiến của nhiều người, ông Trung tiếp tục hành hạ anh Toàn. “Cha Quyên dùng xà ben đâm vào người, dây xích đánh mạnh vào đầu và chân rất đau nên tôi ngất đi. Chưa dừng lại, ông lấy vòi xịt nước vào người cho tôi tỉnh lại để đánh tiếp”. Đến khoảng 0h ngày 20/4, công an xã và người dân xô ngã tường rào chạy vào đến can thiệp. Sau đó công an huyện đến giải cứu, đưa anh Toàn đi cấp cứu.

Nỗi đau người mẹ.

Tại bệnh viện Chợ Rẫy, bà Cúc đau đớn kể: “Hai nhà cách nhau khoảng 200 m, lúc đó vợ chồng tôi đã đi ngủ thì nghe tiếng người chạy đến báo Toàn bị người ta đánh dã man, mau đến cứu nếu không thì chết. Cha Toàn bị bệnh cao huyết áp hơn 10 năm nay, khi nghe tin thì ông ấy ngất xỉu, còn tôi phải một mình chạy đi tìm cách cứu con”.


http://media.tinmoi.vn/2014/04/23/2-gio-hoang-loan-cua-thanh-nien-bi-nha-ban-gai-danh-gay-chan-3.JPG
Phần đùi và bàn chân trái của nạn nhân bị nhiều thương tích.

Chạy đến nơi cũng là lúc ông Trung vừa về đến, bà Cúc khóc van xin tha cho con mình thì bị ông này tát văng điện thoại khi bà cố gắng gọi cho công an. Sau đó ông Trung đẩy bà ra ngoài và đánh 2 cái vào đầu. “Lúc ông Trung lôi nó ra ngoài sân, tôi thấy toàn Toàn bê bết máu, nằm bất động. Tôi nghĩ con mình đã chết…”, bà Cúc nghẹn ngào.

Theo bà Cúc, gia đình ông Trung trước nay không gây gỗ với ai, tính tình người nào cũng hòa nhã, nhưng không hiểu tại sao đêm 19/4 họ lại độc ác đến thế.
“Khi công an xã vào can ngăn, ông Trung còn đòi đánh con tôi cho chết vì nó hại đời con gái họ", bà kể.

Những điều cần làm sáng tỏ

Theo lời kể của anh Toàn, khi về nhà, ông Trung có chở theo một người bạn và người này có tham gia vào vụ việc. Anh Toàn nhớ lại: “Lúc cha Quyên về, tôi thấy một người đàn ông đi cùng, cao khoảng 1,65 m. Thấy người lạ, tôi vùng chạy nhưng người này ôm lại giao cho gia đình ông Trung". Mẹ anh Toàn bức xúc: “Tại sao gia đình họ không làm gì liên quan đến ngành công an nhưng lại có còng số 8 và sử dụng nó vào việc hành hạ con tôi?”.

Bên cạnh đó, hành vi hành hạ người khác đã được nhiều người cũng như công an xã chứng kiến thì tại sao cơ quan công an không bắt giữ ngay mà phải đến ngày hôm sau mới ra quyết định tạm giữ?

"Chúng tôi yêu nhau hoàn toàn trong sáng"

Anh Toàn cho biết: "Tiệm chụp ảnh của tôi cách nhà Quyên vài chục mét, thỉnh thoảng em hay ghé chơi, mọi người xung quanh ai cũng biết điều này.
Trong lúc tôi bị cha, mẹ và anh trai hành hạ, Quyên liên tục kêu khóc và van xin gia đình đừng đánh nữa. Cô ấy là con gái, không có sức để can ngăn”.
Anh Toàn khẳng định tình yêu giữa anh và Quyên hoàn toàn trong sáng, chưa làm gì có lỗi với gia đình 2 bên. Khi anh Toàn chở bạn gái đi chơi đều có bạn bè của cả hai đi cùng.

Về việc bị gia đình Quyên nói anh hại đời con gái, Toàn cho rằng có thể họ nghe lời đồn ác miệng của ai đó nên tức tối và ra tay tàn độc như.
“Họ không hề cho tôi giải thích. Khi vừa vào nhà đã bị đánh cho đến lúc nhập viện cấp cứu”, anh Toàn nói.


Nguồn : Zing

fangzi
03-05-2014, 04:51 AM
Thầy giáo về hưu xâm hại cô cháu gái hàng xóm

http://thaicucthieugia.com/images/stories/lo_go_baochi/ngi%20a%20tin.jpg
02.05.2014 | 23:00 PM


Nhiều ngày qua người dân xã Xuân Sơn Nam (huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên) bất bình về vụ việc ông thầy giáo về hưu giở trò sàm sỡ với cháu gái bất hạnh. Nạn nhân trong vụ việc này là cô gái Huỳnh Thị Hoa (SN 1993, ngụ xã Xuân Sơn Nam, huyện Đồng Xuân) vốn bị bệnh bại não, dù đã 21 tuổi nhưng suốt ngày chỉ quanh quẩn ở nhà như đứa trẻ lên 3. Thủ phạm là ông Nguyễn Văn Nam (SN 1950), ông này là hàng xóm và có quan hệ họ hàng xa với Hoa.


http://thaicucthieugia.com/images/stories/Tat_ca/giao_hop_tu_the/gi%2000.jpg

Theo đó, trưa 6/4/2014, ông Huỳnh Văn Huy (SN 1973, cha của Hoa) đi làm về thì con gái kể lại việc mình bị “ông Mười” (tức ông Nam) sang nhà giở trò sàm sỡ. Hoa kể lại, lúc ông Huy đi làm thì ông Nam sang, thấy Hoa bảo là cha mẹ đi làm không có nhà thì ông Nam bỏ đi ra ngoài ngó nghiêng xung quanh. Một lát sau ông Nam lại quay vào nhà ôm Hoa nhưng cô gái sợ hãi gạt tay ra. Thấy vậy ông Nam liền dụ dỗ: “Sao vậy, cho ông hôn cái đi”. Thấy cháu gái né tránh, ông Nam chữa lời rằng: “Ông Mười giỡn đó, giờ ông về đây”.

Nghe con gái kể lại câu chuyện, anh Huy tức giận vô cùng bởi đây không phải là lần đầu tiên ông Nam giở thói dâm ô với con gái mình. Vào năm 2013, trong một lần Hoa đang ngồi ở nhà thì ông Nam đi nhậu say về qua nhà gạ gẫm, ôm hôn. Sau đó ông ta bỏ về nhà thay đồ rồi lại lại chân cao chân thấp qua nhà tiếp tục quấy rối cháu gái. Ông Nam đi thẳng vào giường ôm ấp, sờ mó rồi cho Hoa 10.000 đồng để bịt miệng. Một vài lần khác ông Nam lại “tốt bụng” bằng cách thường xuyên có mặt để dìu đỡ, ôm bế cháu gái lúc... trượt ngã.

Không nhẫn nhịn được trước hành vi của người mà mình gọi bằng chú, tối cùng ngày ông Huy yêu cầu ông Nam sang nhà mình nói chuyện. Ông Nam đến gặp gia đình nhưng một mực chối cãi trước lời buộc tội của gia đình. Ông Nam cho rằng mình chỉ xem Hoa như cháu trong nhà và thương mến nên mới quan tâm. Sau hồi chối cái, ông định Nam bỏ về thì liền bị ông Huy tát vào mặt buộc phải ở lại nói chuyện. Ông Huy mời Công an xã Xuân Sơn Nam tới chứng kiến cuộc nói chuyện và lập biên bản. Ông Nam không chối cãi được nữa nên đã thú nhận hành vi đồi bại.

“Dê già” đội lốt người tốt bụng

Ông Nam thừa nhận vào một chiều tối cuối năm 2013 (không rõ ngày tháng), ông cùng anh Nguyễn Ngọc Phú (cậu ruột Hoa) đi nhậu. Lúc chở anh Phú về đến nhà, nhìn sang nhà bên thấy Hoa ở nhà một mình trong lòng nảy sinh dục vọng. Khi cháu gái đang ngồi ở nhà sau thì ông Nam nhảy vào ôm chầm lấy rồi hôn hít, vì Hoa tay chân yếu ớt lại sợ hãi nên không kháng cự lại được. Ông Nam ngồi “ôm cháu” được một lát thì về nhà để thay đồ.

Về nhà nhưng dục vọng vẫn chưa dứt, ông Nam lại mon men quay sang nhà tìm Hoa. Cô gái sau đó không dám ngồi bên ngoài nữa nên liền vào giường trong buồng. Tuy vậy, ông Nam vẫn mò vào tận phòng và dụ dỗ: “Cháu cho ông Mười hôn đi”. Vừa nói dứt lời ông Nam liền đến vừa ôm vừa sờ soạng cô gái. Sau khi tay chân đã thỏa mãn, ông Nam rút ra 10.000 đồng cho Hoa và bảo rằng: “Ông Mười cho con tiền, con đừng nói với ba má con. Ba má có hỏi thì nói đây là tiền lượm được”. Lần đó Hoa vì sợ ba la mắng nên chỉ kể lại với bạn nghe. Còn ông Nam thì đắc ý rằng sẽ không ai biết việc làm của mình.

Trong lá đơn cam kết mà ông Nam viết xin lỗi Hoa và gia đình, ông Nam thừa nhận: “Tôi thấy đây là việc làm sai trái, không đúng đắn, có lỗi nhiều với cháu Hoa và gia đình. Từ nay về sau tôi hứa rằng không có hành động sai trái với cháu Hoa nữa”. Gia đình ông Nam sau đó cũng sang nhà xin lỗi và cam đoan chồng, cha mình sẽ không tái phạm. Gia đình ông Huy thấy vậy nên cũng chấp nhận ôm nỗi đau riêng mình mà tha lỗi cho ông Nam .

Được biết, ông Nam nguyên là giáo viên tại trường Tiểu học Cơ sở Xuân Sơn Nam về hưu cách đây 4 năm. Theo đánh giá của lãnh đạo nhà trường và các đồng nghiệp thì ông Nam là một giáo viên tốt và chưa từng vi phạm kỉ luật. Có thể vì 4 năm nay ông Nam về hưu, chỉ ở nhà nghỉ ngơi nên có hành vi sai trái trong lúc “ăn không ngồi rồi”. Hàng xóm cũng đánh giá ông Nam là một trí thức nhưng sống rất hòa đồng với xóm làng. Vì là thầy giáo nên trong thôn ai cũng kính nể “thầy Nam”. Vậy nên khi nghe ông thầy giáo có hành vi đồi bại, cả thôn rồi cả xã đều ngã ngửa. Từ sự kính trọng, mọi người từ bé đến lớn đều tỏ ra khinh bỉ, bất bình với “dê cụ” này.

Xót thương cô gái bất hạnh

Gia đình ông Huy và gia đìnsh ông Nam vốn có quan hệ họ hàng xa nên từ lâu khá thân thiết. Vợ chồng ông Huy gọi ông Nam bằng “chú Mười”, Hoa thì gọi bằng “ông Mười”. Sự việc rành rành trước mắt nhưng vợ chồng ông vẫn không thể tin được ông Nam lại làm chuyện hèn hạ đến vậy. Sau ngày vạch trần bộ mặt thật của “chú Mười”, mối quan hệ bấy lâu của hai gia đình đứt vỡ. Hai nhà cách nhau cái đoạn bờ ruộng, họ thường xuyên giáp mặt nhau nhưng cũng chỉ nhìn nhau gượng gạo. Ông Huy cho biết dù ông Nam và vợ con xin lỗi gia đình mình nhưng “bằng mặt không bằng lòng”.

Tâm sự về nỗi khổ của gia đình, ông Huy cho biết mình có hai người con, một trai một gái. Hoa từ bé vốn mắc bệnh bại não bẩm sinh nên vô cùng chậm chạp, yếu ớt. Về sau này căn bệnh khiến mắt Hoa mờ đi nhưng không có thuốc cứu chữa. Trong khi em trai lành lặn khỏe mạnh thì Hoa vẫn mãi như đứa trẻ lên ba. Bản thân không đi lại được nên Hoa đến trường phải có người nhà đưa đón. Năm học đến lớp 9, Hoa đã phải nghỉ ở nhà vì hoàn cảnh gia đình khó khăn.

Từ ngày nghỉ học, Hoa chỉ quanh quẩn ở nhà làm vài công việc lặt vặt. Gia đình nhiều lần đưa con gái đi chữa trị nhưng bệnh tình vẫn không thuyên giảm. Bất hạnh với cô gái này tưởng như thế là quá nhiều nhưng không ngờ em lại bị người ông có “máu 35” nhòm ngó. Khi ba má vắng nhà, cô gái đóng cửa nhốt mình trong nhà bởi sợ ông Nam lại sang giở trò. Ông Huy dù biết người chú đã xin lỗi và cam kết không tái phạm nhưng cũng chẳng yên tâm mỗi khi để con ở nhà một mình.


http://thaicucthieugia.com/images/stories/Tat_ca/giao_hop_tu_the/sex%205.jpg
Dù đã 21 tuổi nhưng ... em như một đứa trẻ, chẳng biết gì ?!

Người cha tâm sự: “Vào năm ngoái nghe bạn của con gái kể lại chuyện Hoa nó bị ông Nam sàm sỡ tôi giận lắm nhưng không có chứng cớ nên im lặng cho qua. Không ngờ vừa qua ông ta lại tái phạm nên vợ chồng tôi rất bức xúc. Dù ông ấy đã xin lỗi và cam kết không quấy rối con gái nhưng vợ chồng tôi vẫn chẳng yên tâm được. Hôm nay mẹ Hoa đi làm cả ngày, tôi ở nhà vừa lo công việc nhà vừa chăm sóc con gái để nó bớt đi buồn tủi, lo sợ”.

Vụ việc xảy ra mà thủ phạm là một người “đức cao vọng trọng” khiến người dân không ngớt bàn tán, xầm xì. Bên cạnh sự bất bình, lên án ông giáo về hưu đồi bại, người ta cảm thương cho cô gái bất hạnh. Chỉ vì dục vọng thấp hèn mà người thầy giáo tự bôi bẩn mình, khiến hai gia đình sống trong tủi hổ. Lời xin lỗi và tờ giấy cam kết chẳng thể gắn lại được mối quan hệ họ hàng bao đời.

Ông Huỳnh Ngọc Lâm (Trưởng công an xã Xuân Sơn Nam) cho biết: “Sau khi sự việc đáng buồn xảy ra, công an xã đã đến nơi lập biên bản lấy lời khai của nạn nhân. Ông Nam sau đó đã thừa nhận hành vi sai trái của mình và xin lỗi cháu gái cùng gia đình. Ông Nam cũng đã làm giấy cam kết hứa không tái phạm”.

Theo Câu chuyện Pháp luật

fangzi
14-07-2014, 06:31 AM
Vì gói mì tôm, một người tàn phế, bốn kẻ vào tù

http://thaicucthieugia.com/images/stories/lo_go_baochi/logo%20bao%20phap%20luat.jpg
Thứ Hai, ngày 14/7/2014 - 03:30

(PL)- TAND TP.HCM vừa xử sơ thẩm, tuyên phạt Trần Tú Anh 20 năm tù về tội giết người, Phan Văn Phong năm năm tù, Phan Tiến Thanh 18 tháng tù treo, Phạm Ngọc Anh Tú 12 tháng tù treo về tội gây rối trật tự công cộng.

Chiều 9-5-2012, tổ trưởng tổ may giày của một công ty phát mì gói cho công nhân ăn thêm để tăng ca. Đến lượt vợ Phong, chị này yêu cầu tổ trưởng phát thêm một gói mì nữa vì chiều hôm trước chưa nhận. Tổ trưởng cầm gói mì ném lên bàn máy may. Tức giận, vợ của Phong cầm gói mì ném trả và chửi thề thì bị người này ném trả...


http://plo.vn/uploaded/thanhtung/2014_07_13/9-tin3_vxps.jpg?width=500
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: H.YẾN

Vợ của Phong về kể cho Phong nghe. Hôm sau, Phong rủ các bị cáo khác đi đánh tổ trưởng của vợ. Chiều 12-5-2012, cả nhóm chở nhau đến trước cổng công ty. Khi Phong xông vào định đánh tổ trưởng của vợ thì bị người nhà anh này (làm chung công ty) ngăn cản. Phong cầm nón bảo hiểm đánh họ, Tú Anh cũng lao vào tham gia. Khi một người chạy vào can thì bị Tú Anh đâm gây thương tật đến 97%.

HOÀNG YẾN

minh_anh
13-08-2014, 05:55 AM
Đúng là những chuyện hổng giống ai :)

thieugia
13-08-2014, 07:29 AM
Thua cá độ, 3 chiến sĩ công an tự nguyện ra khỏi ngành

(Tinmoi.vn) - Tự thấy nhân phẩm, đạo đức của mình yếu kém, không xứng đáng khoác áo công an nhân dân, 3 chiến sỹ công an huyện đã viết đơn xin ra khỏi ngành.

Sáng ngày 12/8, tin từ Công an huyện Quảng Ninh (tỉnh Quảng Bình) cho biết, 3 chiến sĩ công an thuộc Đội Cảnh sát tư pháp, Đội CSHS và Đội Cảnh sát kinh tế của đơn vị này vừa tự nguyện viết đơn xin ra khỏi ngành.


http://thaicucthieugia.com/images/stories/Tat_ca/Luc_luong_Vu_trang/cng%20an.jpg

3 chiến sỹ gồm: Thiếu úy Trần Sĩ Tuấn (SN 1989, đội Cảnh sát hình sự), thượng sĩ Hoàng Công Diệu (SN 1991, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế) và thượng sĩ Nguyễn Cao Thắng (SN 1989, Đội cảnh sát tư pháp).

Theo tìm hiểu, nhiều người dân khiếu nại với Công an huyện Quảng Ninh về việc 3 chiến sĩ công an trên thuê xe rồi đem cầm cố, lấy tiền cá độ. Và do cá độ thua lỗ nên số nợ của Thiếu úy Tuấn và Thượng sĩ Diệu mỗi người lên hơn 3 tỷ đồng. Vì không có khả năng chi trả nên các chiến sỹ này bị người dân làm đơn tố cáo.

Ông Đoàn Thanh Tuyên - Trưởng Công an huyện Quảng Ninh cho biết, khi lãnh đạo công an huyện nhận được đơn khiếu nại thì 3 công an này đã viết đơn xin ra khỏi ngành rồi, không còn trong đơn vị nữa nên không xét kỷ luật.

Đây không phải là lần đầu tiên xảy ra trường hợp công an tự viết đơn xin rút khỏi ngành. Trước đó, ngày 24/6/2013, Trung úy Nguyễn Duy Hiền (30 tuổi, quê Hà Tĩnh), công tác tại Công an quận Cầu Giấy đã viết đơn gửi GĐ Công an TP Hà Nội tự nguyện xin rút ra khỏi ngành sau khi bị tố lừa tiền chạy việc.
Vũ Đậu (Tổng hợp)

Nguồn : Tin Mới / Nguoiduatin.vn

fangzi
03-09-2014, 09:12 PM
Rúng động Cà Mau: Em trai sát hại, làm bậy thi thể chị gái

(PLO) - Về nhà trong trạng thái đã “xỉn quắc cần câu”, Cường nhớ lại chuyện người chị gái không cho mình mượn điện thoại ngày hôm qua, liền vào buồng kiếm cớ gây sự, bóp cổ chị. Khi thấy chị không còn cử động, Cường quay lại “làm bậy” thi thể. Thỏa mãn dục vọng, kẻ say ra giường ôm hai con ngủ như không có chuyện gì xảy ra.


http://baophapluat.vn/Uploaded/nguyenvantung/2014_09_03/h3_MGMH.JPG.ashx?width=480
Nhà nghèo, người mẹ lấy cái bàn nhựa làm ban thờ con.

Thủ phạm không cha, không được học hành
Đặng Quốc Cường (29 tuổi, ngụ ấp Kinh Hội, xã Khánh Bình, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau) Sinh ra đã chẳng có cha, lớn lên cũng chẳng được học hành nên tính tình Cường rất ngang ngược. Thời còn thanh niên, đã mấy lần Cường bị Công an xã Khánh Bình triệu tập lên trụ sở để xử lí về tội đánh lộn, gây rối trật tự công cộng. Năm 2007, Cường lập gia đình với một người con gái cùng địa phương. Tưởng có vợ, chàng trai hư hỏng này sẽ cố gắng thay đổi tính nết, chăm chỉ làm ăn. Không ngờ, Cường vẫn chứng nào tật nấy, suốt ngày chỉ biết đàn đúm, nhậu nhẹt rồi ăn bám mẹ. Dù rất bất mãn nhưng vợ Cường vẫn nhẫn nhịn và tìm cách khuyên can chồng. Tuy nhiên, những lời khuyên của vợ đối với Cường chỉ như “nước đổ lá môn”. Đầu năm 2014, không thể chịu đựng thêm, người vợ đã lặng lẽ khăn gói ra đi, bỏ lại Cường cùng hai đứa con thơ, con gái đầu mới 6 tuổi, con trai út mới 3 tuổi. Từ đó, Cường càng có cớ để nhậu, để say và để quậy phá. Cường rất ham nhậu nhẹt, quậy phá, nhà lại nghèo nên con gái đầu năm nay đã 6 tuổi mà vẫn chưa được đi học. Bà con trong ấp ai thấy con mình chơi với Cường cũng tìm mọi cách để ngăn cấm. Trong mắt những người dân ấp Kinh Hội, Cường chẳng khác “Chí Phèo” thời hiện đại. Thời gian gần đây, Cường luôn kiếm cớ chửi bới rồi đánh đập người chị gái cùng cha khác mẹ với mình là Nguyễn Kim Cương (31 tuổi). Hồi mới lên 4 tuổi, chị Cương bị sốt nặng rồi không hiểu sao chân tay co lại và chịu cảnh tật nguyền.

Ngày 10/8, Cường làm mồi rồi rủ hai người bạn tới nhà “chén chú chén anh” cho tới chập tối. Khi đã ngà ngà men say, Cường ngỏ lời mượn điện thoại của chị nhưng không được. Sau đó, cả nhóm lại kéo nhau đi sang nhà khác nhậu cho tới khoảng 2h ngày 11/8 mới thôi. Trong trạng thái đã “xỉn quắc cần câu”. Nhớ lại chuyện người chị gái không cho mình mượn điện thoại ngày hôm qua, Cường liền vào buồng kiếm cớ gây sự, bóp cổ chị. Khi thấy chị không còn cử động, Cường quay lại “làm bậy” thi thể. Thỏa mãn dục vọng, kẻ say ra giường ôm hai con ngủ như không có chuyện gì xảy ra.


http://baophapluat.vn/Uploaded/nguyenvantung/2014_09_03/h1_WSEG.JPG
Bà Thắm: “Vậy là một đêm mà tôi phải mất hai đứa con”

Đến sáng, Cường vẫn mê man trong giấc ngủ vì chưa hết say thì nghe con gái xin mấy ngàn tiền lẻ để mua nước đá. Bực mình vì bị quấy rầy, người cha liền khoát tay bảo con vào giường của bác gái. Tuy nhiên, được mấy phút sau, đứa bé hớt ha hớt hải chạy ra lay cha và kêu lớn: “Cô Hai chết rồi”. Nghe vậy, Cường như hoàn hồn nhớ lại chuyện hôm qua rồi lật đật vào xem xét. Khi thấy thi thể chị nằm bất động trên giường, Cường liền lấy điện thoại báo tin cho mẹ và một số người thân cùng chính quyền ấp rồi cố làm ra vẻ đau buồn để che mắt mọi người. Tuy nhiên, khi lực lượng công an xã Khánh Bình và công an huyện Trần Văn Thời nhận được tin và có mặt tại hiện trường để điều tra nguyên nhân cái chết của chị Cương, mọi hành vi tội ác đã bị phanh phui. Ông Trần Văn Bé, trưởng ấp Kinh Hội cho biết: “Nhận được tin về cái chết của chị Cương, tôi lập tức báo cáo lên công an xã. Khi tôi cùng lực lượng an ninh ấp đến nhà để bảo vệ hiện trường, Cương chạy ngược chạy xuôi lo nấu nước, pha trà và làm ra vẻ rất đau buồn. Một lát sau, công an huyện và xã tới, họ phát hiện trên thi thể chị Cương có hai vết bầm ở cổ nên tiến hành xét hỏi Cường. Lúc đầu, Cường nói quanh co để chối tội. Tuy nhiên, trước những bằng chứng khi công tác khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi tiến hành xong, Cường đã phải cúi đầu thừa nhận tội lỗi”.

Nỗi đau người mẹ
Theo chia sẻ của những người hàng xóm, ngoài việc bị tật ở tay và chân ra, trí óc của chị Cương cũng không được bình thường. Hằng ngày, chị chỉ biết luẩn quẩn trong nhà làm mấy việc vặt như giặt áo quần, nấu cơm chứ không đi đâu xa. Thời gian gần đây có mấy lần mặt mày chị Cương bị sưng lên. Khi được mọi người hỏi, chị cho biết là do em trai đánh đập. Vị trưởng ấp Kinh Hội nhận xét: “Đã mấy lần Cương đánh chị gái, đánh cha dượng. Dù chưa có tiền án, hay tiền sự gì đặc biệt nhưng đạo đức của Cương rất kém”.

Ngồi thẫn thờ trong căn nhà xiêu vẹo, mục nát như muốn đổ sụp lên đầu, bà Tống Thị Thắm (52 tuổi, mẹ của nạn nhân và thủ phạm) vẫn không giấu được sự bàng hoàng: “Con gái tôi bị tật, sống khép kín nên tính hơi bảo thủ. Cái gì của nó thì hiếm ai đụng vào được. Thằng Cường thì lại ngang bướng. Bởi vậy, hai chị em cũng hay xảy ra cãi vã. Hôm xảy ra sự việc, tôi đang chăm sóc bà ngoại chúng ở bệnh viện huyện. Khi nghe Cường báo tin, tôi cứ ngỡ con gái bị bệnh nên đột tử. Ai ngờ, con trai tôi lại là hung thủ. Bây giờ, một đứa chết, một đứa vào tù. Vậy là một đêm mà tôi phải mất hai đứa con”.

Khi biết tin về vụ việc, vợ của Cường đã ra đón hai con về nhà. Tuy nhiên, bà Thắm vẫn không khỏi lo âu: “Tôi già rồi, không còn được bao nhiêu sức lực nữa. Không biết mai này hai đứa nhỏ sẽ ra sao. Nếu mẹ hai đứa cháu lấy chồng, có khi chúng lại phải chịu khổ cực. Càng nghĩ, tôi càng thấy tủi thân. Có lẽ quãng đời còn lại, tôi phải sống trong cô độc”./.

Quảng Thoại

thieugia
13-10-2014, 11:51 AM
Nữ sát thủ một ngày vào nhà nghỉ với 3 bạn tình

Ngày 12/10, Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã khởi tố bị can, tạm giam Phùng Thị Thanh (18 tuổi, trú huyện Vĩnh Tường) 4 tháng để điều tra hành vi giết người, cướp tài sản. Nạn nhân là anh Lê Hải Đăng (26 tuổi).

Theo đại tá Nguyễn Đức Huy, Trưởng Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội tỉnh Vĩnh Phúc, Thanh khai quen anh Đăng qua Facebook. Không yêu anh Đăng, đã có người yêu nhưng Thanh vẫn thi thoảng vào nhà nghỉ với anh này. Thanh khai sáng 5/10, cô ta quan hệ tình dục với một thanh niên quen biết và được cho 100.000 đồng. Trưa cùng ngày, nhận được điện thoại của anh Đăng, Thanh đạp xe đến nhà nghỉ theo hẹn. Hôm đó trước khi ân ái, anh Đăng đã nạp tiền vào điện thoại của Thanh. Trong lúc trò chuyện trong nhà nghỉ, Thanh nhắc đến chuyện anh Đăng hứa cho tiền và điện thoại rồi hai người to tiếng. Cô ta rút con dao gọt hoa quả cất trong túi tấn công bạn tình và bị nạn nhân tát. Trong lúc giằng co, Thanh đâm nhiều nhát, trong đó có vết trúng tim khiến anh Đăng tử vong.


http://m.f29.img.vnecdn.net/2014/10/13/hien-truong-1428-1413169323.jpg
Ngày 11/10, bị cảnh sát đưa về hiện trường, Thanh thực nghiệm lại tội ác gây ra với anh Đăng. Ảnh: Công an nhân dân

Trước khi bỏ đi, nữ sinh này lục ví nạn nhân lấy được gần 4 triệu đồng rồi ném toàn bộ giấy tờ tùy thân, sim điện thoại của nạn nhân vào bồn cầu phi tang. Thanh dùng khăn xóa một số dấu vết tại hiện trường, chùi tay nắm cửa...

Chiều cùng ngày, sau khi về nhà tắm, Thanh hẹn hò với bạn trai trong một nhà nghỉ khác. Đến tối, nữ sinh này tiếp tục đi chơi. Trong khi đó, phát hiện xác anh Đăng, lực lượng chức năng vào cuộc, đến ngày 7/10 xác định được nghi phạm. Bị triệu tập, Thanh thừa nhận hành vi. Ngày 11/10, nữ sinh này bị đưa đến hiện trường để cơ quan chức năng làm các thực nghiệm.

Theo đại tá Nguyễn Đức Huy, Thanh có hoàn cảnh éo le, bố mẹ ly dị. Không được quan tâm dậy dỗ chu đáo, thiếu nữ thường đi chơi khuya, đua đòi ăn diện. Qua lời khai cho thấy nghi can 18 tuổi này có nhiều mối quan hệ tình cảm phức tạp. Không thực sự yêu anh Đăng nhưng Thanh từng tuyên bố sẽ không để ai “động” đến người tình. “Sổ học bạ và những nhận xét của giáo viên tại trung tâm nơi Thanh theo học, cho thấy nữ sinh này thuộc dạng cá biệt, học lực kém và thường xuyên bỏ tiết”, đại tá Huy cho biết.

Hoàng Việt

thieugia
04-11-2014, 11:21 PM
Một người Việt quỳ gối xin hoàn tiền iPhone 6 tại Singapore

http://thaicucthieugia.com/images/stories/lo_go_baochi/tm%20nhn.net.jpg
05:49pm | 04/11/2014

Straits Times (tờ báo lớn tại Singapore) mới đây đăng tải hình ảnh một du khách được cho là người Việt Nam đã phải quỳ gối, khóc lóc tại một cửa hàng đồ điện tử tại Singapore, xin họ hoàn lại tiền mua chiếc iPhone của mình.


http://static.xaluan.com/images/news/Image/2014/11/04/55458af4855b6a.img.jpg

Theo nguồn tin, người này là một công nhân tại Việt Nam, với mức lương chỉ khoảng 4 triệu đồng /tháng. Vừa qua, trong dịp anh và bạn gái đi du lịch tại Singapore, anh đã quyết định mua một chiếc iPhone tặng bạn gái tại cửa hàng Mobile Air, khu Sim Lim Square.

Cửa hàng này báo giá chiếc iPhone 6 là 950 SGD, tức khoảng 16 triệu đồng. Vị khách này đã đồng ý mua và trả bằng tiền mặt. Sau đó, nhân viên cửa hàng tiếp tục hỏi liệu anh có muốn mua thêm gói bảo hành một hoặc hai năm hay không. Do không rành tiếng Anh, anh này tưởng rằng gói bảo hành được tặng kèm điện thoại nên đồng ý sử dụng gói bảo hành một năm. Hóa đơn được in ra sau đó, và anh đã ký vào hóa đơn mà không đọc kỹ. Đến lúc gần rời khỏi cửa hàng, các nhân viên của cửa hàng yêu cầu vị khách trả thêm 1500 SGD (25,5 triệu đồng), nếu không sẽ không được cầm máy về. Đến lúc này vị khách rất ngạc nhiên và muốn trả điện thoại để lấy lại tiền. Tuy nhiên, các nhân viên của cửa hàng trên không đồng ý, cho biết anh sẽ bắt buộc phải mua chiếc điện thoại này. Do không biết phải xử lý thế nào, vị khách người Việt đã quỳ xuống, khóc lóc van nài nhân viên nhận lại máy. Tuy nhiên những nhân viên của cửa hàng lại cười nhạo anh, còn người qua đường chẳng ai có ý định giúp. Sau đó, cửa hàng Mobile Air đồng ý nhận lại chiếc iPhone 6 và trả cho cặp đôi 600 SGD. Tuy nhiên cô gái không đồng ý, muốn đòi nốt khoản 350 SGD (khoảng gần 6 triệu) còn lại, nếu không sẽ báo cảnh sát. Các nhân viên cho biết nếu cô báo cảnh sát, cô sẽ mất cơ hội nhận lại khoản 600 SGD mà họ đề nghị. Cuối cùng thì cặp đôi cũng gọi cảnh sát đến. Lúc này các nhân viên cửa hàng đưa ra những hóa đơn đã có chữ ký của thanh niên người Việt, và đề nghị chỉ hoàn lại cho cặp đôi 70 SGD (hơn 1 triệu). Với sự can thiệp của Hội bảo vệ người tiêu dùng, đề nghị này được nâng lên 400 SGD. Vị du khách cuối cùng cũng nhận lại số tiền này, vì anh cần phải về lại Việt Nam, và anh cũng không chắc hiệp hội kia có thể giúp anh lấy được số tiền còn lại.

Hành động của cửa hàng Mobile Air đã bị cư dân mạng Singapore lên án mạnh mẽ. Trên trang Facebook của Straits Times, phần lớn người bình luận cho rằng thái độ của cửa hàng là gian lận, bắt chẹt người mua, thậm chí yêu cầu đóng cửa hàng này. Nhiều người cũng chỉ trích cách xử lý của những người có chức trách, và cho rằng cách mua bán này sẽ làm ảnh hưởng tới danh tiếng của đất nước Singapore.

thieugia
17-03-2015, 09:21 PM
Công an Hà Nội xác minh nhóm người ngăn cản việc tưởng niệm liệt sĩ Gạc Ma

http://thaicucthieugia.com/images/stories/lo_go_baochi/logo%20bao%20phap%20luat.jpg
Thứ ba, 17/3/2015 | 17:00 GMT+7

Một nhóm người mặc áo in dòng chữ "DLV" đã ngăn cản người dân đặt hoa tưởng niệm các liệt sĩ tại tượng đài Lý Thái Tổ và tượng đài Quyết tử (Hà Nội) sáng 14/3.

Chiều 17/3, trả lời câu hỏi về việc ngày 14/3, một nhóm thanh niên mặc áo đỏ in logo giống của công an và dòng chữ "DLV" ngăn cản hoạt động của một số người dân, tưởng niệm các liệt sĩ hy sinh khi bảo vệ chủ quyền đất nước, Giám đốc công an Hà Nội, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung khẳng định, nhóm người trên không thuộc quản lý của công an thành phố và Ban tuyên giáo.


http://m.f29.img.vnecdn.net/2015/03/17/thieu-tuong-chung-6405-1426584012.jpg
Giám đốc công an Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho biết lực lượng công an thành phố luôn tôn trọng các hoạt động của những người dân yêu nước. Ảnh: Bá Đô.

Theo ông Chung, dịp 27 năm ngày Trung Quốc xả súng sát hại 64 chiến sĩ, cưỡng chiếm Gạc Ma (14/3/1988), một số người dân yêu nước đã đặt lẵng hoa tại tượng đài Lý Thái Tổ và tượng đài Quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh (bên Hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội). “Công an thành phố được giao nhiệm vụ bảo đảm an ninh trật tự. Chúng tôi luôn tôn trọng hành vi, hoạt động của người dân có lòng yêu nước với tất cả các sự kiện, đặc biệt liên quan đến chủ quyền lãnh thổ và tưởng nhớ những anh hùng liệt sĩ, những người đã tham gia bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của đất nước”, ông Chung nói.

Về nhóm thanh niên mặc áo đỏ in dòng chữ "DLV", ông Chung cho biết, có thể đó là lực lượng tự phát, công an thành phố đang tổ chức xác minh và khi có kết quả sẽ thông tin tới báo chí. Là người trực tiếp chỉ đạo công tác đảm bảo an ninh tại hiện trường, tướng Chung cho hay đã yêu cầu giải tán nhóm thanh niên trên và sau khi được thuyết phục họ đã tự động rút đi.


http://thaicucthieugia.com/images/stories/Tat_ca/Chinh_Em/VN/ngn%20biu%20tnh%20gc%20ma.jpg
Nhóm người mặc áo đỏ in chữ "DLV" giăng cờ đỏ búa liềm trước tượng đài, ngăn cản người dân đặt hoa, thắp hương tưởng niệm các liệt sĩ Gạc Ma.

Liên quan đến phát ngôn của Trưởng ban tuyên giáo Hồ Quang Lợi về việc "Hà Nội có hơn 900 dư luận viên", Phó ban tuyên giáo Phan Đăng Long lý giải, dư luận viên là lực lượng đại diện cho các tầng lớp thanh niên, phụ nữ, cựu chiến binh nằm rải khắp từ thành phố đến quận huyện. Họ nắm những vấn đề người dân đang bàn luận, quan tâm rồi tập hợp lại báo cáo thành phố. “Lực lượng này không bao giờ xuống đường”, ông Long khẳng định.

Võ Hải

trai_xu_doai
18-03-2015, 04:44 AM
Cái này là công an chứ còn ai, CA vừa đánh trống vừa la làng. Khó biện minh cho chủ trương sai được lắm, nói thật chỉ cần một người là đi vào là CA họ tóm cổ liền, huống hồ có cả tổ chức mà lại bảo là nhóm người tự phát thì thực vô lý.

Shaolaojia
20-03-2015, 12:05 AM
Nhận định hành động nhóm “dư luận viên” ngăn cản tưởng niệm liệt sỹ Gạc Ma

http://thaicucthieugia.com/images/stories/Tat_ca/tan_dzoc/d%20lun%20vin%202.jpg



(ĐSPL) - Về hành động của nhóm thanh niên “dư luận viên” bị cho là “ngăn cản việc tưởng niệm liệt sỹ Gạc Ma”, dư luận đã đưa ra nhiều quan điểm, nhận định và ý kiến trái chiều.

Trả lời báo chí ngày 17/3, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an Hà Nội, khẳng định, nhóm người trên không thuộc quản lý của công an thành phố và Ban tuyên giáo. Ông Chung cho biết, công an Hà Nội đang xác minh nhóm thanh niên mặc áo đỏ có in chữ “DLV” (có thể là viết tắt của cụm từ “Dư luận viên” – PV) này.

Báo chí viết về nhóm DLV “ngăn cản việc tưởng niệm liệt sỹ Gạc Ma”

Ngay sau đó, dư luận, truyền thông và mạng xã hội đã nổ ra những tranh cãi, ý kiến trái chiều về hành động của nhóm thanh niên “dư luận viên”, cũng như hoạt động được cho là “tưởng niệm các liệt sỹ hi sinh tại Gạc Ma trong hải chiến Trường Sa năm 1988” của một số “người dân yêu nước”.
Nhiều báo trong nước đã đưa tin về sự việc và phát biểu của Giám đốc Công an Hà Nội. Một số báo có bài bình luận, nhận định về hành động “ngăn cản tưởng niệm liệt sỹ Gạc Ma” của nhóm “dư luận viên” nói trên.

Báo điện tử Giáo dục Việt Nam ngày 18/3 đăng bài viết với tiêu đề “Một hành động không thể chấp nhận được!” để nói về sự việc trên. Trong phần sapo, tác giả bài báo khẳng định: “Lễ dâng hương tưởng nhớ các chiến sỹ Gạc Ma đã bị một số thanh niên tự xưng là dư luận viên ngăn cản”. Sau khi nhấn mạnh “dâng hương tưởng nhớ anh linh các liệt sĩ hy sinh vì Tổ quốc là việc làm truyền thống của người Việt, thể hiện đạo lý uống nước nhớ nguồn”, bài báo đặt câu hỏi “những người tự xưng là “dư luận viên” ấy, họ là ai và nhân danh cái gì?”.

Có thể thấy, tác giả bài báo trên đã đưa ra thông điệp rõ ràng khi nhận định về việc làm của nhóm thanh niên “dư luận viên” là “một hành động không thể chấp nhận được”, giống như tiêu đề bài báo.

Phản pháo của nhóm thanh niên “dư luận viên”

Ngay sau đó, một số kênh thông tin được cho là của nhóm “dư luận viên” trên mạng xã hội đã đăng tải những bài viết, hình ảnh, video clip cung cấp thêm thông tin về sự việc vừa xảy ra. Việc làm này của nhóm “dư luận viên” được cho là để phản pháo lại những sự chỉ trích mà một bộ phận không nhỏ trong giới truyền thông và dư luận đang nhắm vào họ.

Một video clip dài gần 15 phút đăng trên kênh youtube đã ghi lại khá chi tiết, cận cảnh nhiều diễn biến của sự việc xảy ra ngày 14/3 tại khu vực tượng đài Lý Thái Tổ. Theo các hình ảnh trong video clip nói trên, một nhóm khoảng vài chục nam, nữ thanh niên, trong đó có một số người mặc áo phông màu đỏ, đang hát múa, nhảy tập thể tại khu vực sân rộng ngay phía trước tượng đài Lý Thái Tổ. Lúc này, có một người đàn ông tiến về phía các thanh niên đang hát múa, yêu cầu họ di chuyển ra chỗ khác. Một nam thanh niên mặc áo đỏ trong nhóm đã nói lại với người đàn ông, đại ý là: Đây là khu vực vui chơi công cộng, người đàn ông không có quyền đuổi họ. Sau đó, video clip ghi lại cảnh một nhóm người tập trung trên vỉa hè sát Hồ Gươm, đối diện khu vực tượng đài Lý Thái Tổ. Những người này mặc nhiều trang phục khác nhau, tay cầm hoa, nhiều băng rôn, biểu ngữ, đầu quấn băng đô đỏ có dòng chữ “Gạc Ma 1988”.

Nhóm người nói trên tiến về khu vực chân tượng đài vua Lý, trong khi nhóm thanh niên vẫn múa hát, nhảy tập thể. Một số người cầm hoa đi xuyên qua nhóm thanh niên để đặt dưới chân tượng đài và không gặp phải bất cứ một sự cản trở nào. Theo một số hình ảnh ngắn trong clip, một nhóm người khác (được cho là các cựu chiến binh) cũng đặt một lẵng hoa dưới chân tượng đài. Sau đó, một màn cãi vã, chửi bới xảy ra giữa một người đàn ông đeo băng đô đỏ có chữ “Gạc Ma 1988” trên đầu với một số người được cho là chủ nhân của lẵng hoa nói trên. Từ đây, nhiều cảnh lộn xộn giữa nhóm người quấn băng đô đỏ trên đầu, tay cầm băng rôn, biểu ngữ với nhóm thanh niên mặc áo đỏ có in chữ “DLV” đã xảy ra.

Tại khu vực ngay sát tượng đài Lý Thái Tổ, nhóm thanh niên “dư luận viên” giương những lá cờ đỏ tập trung đứng gần nhau. Mỗi khi có nhóm nhỏ người đeo băng đô đỏ trên đầu tiến đến đặt hoa dưới chân tượng đài, các thanh niên cầm cờ lại đến gần và nói “đây không phải nơi thích hợp để thắp hương tưởng niệm các liệt sỹ, mọi người có thể đến nghĩa trang, đài tưởng niệm liệt sỹ để làm việc này”. Đồng thời, các thanh niên mặc áo đỏ có hành động giương cao lá cờ để che ngang mỗi khi có người định quay phim, chụp ảnh cảnh đặt hoa dưới chân tượng đài.

Trong đoạn clip, không có hình ảnh nào cho thấy nhóm thanh niên “dư luận viên” có hành động bạo lực ngăn cản việc đặt hoa, hay vứt hoa đã được đặt dưới chân tượng đài đi.


http://thaicucthieugia.com/images/stories/Tat_ca/tan_dzoc/d%20lun%20vin.jpg
Nhóm thanh niên mặc áo in chữ DLV (được cho là Dư luận viên) đang tranh cãi với nhóm người "tưởng niệm liệt sỹ Gạc Ma".

Phần sau của video clip ghi lại những cảnh “đấu khẩu” gay gắt giữa nhóm thanh niên “dư luận viên” và nhóm người đeo băng đô đỏ trên đầu. Các hoạt động này diễn ra tại khu vực vỉa hè sát hồ Hoàn Kiếm. Nội dung chính của các màn cãi vã là việc nên hay không nên tiến hành các hoạt động tưởng niệm liệt sỹ của nhóm người tại khu vực tượng đài Lý Thái Tổ, quanh Hồ Gươm.

Trong đoạn clip, xung đột giữa hai nhóm người chỉ dừng ở mức “đấu khẩu”, xô đẩy nhẹ và tuyệt nhiên không có việc xô xát, ẩu đả giữa hai nhóm người. Mặc dù vậy, trong lúc xô đẩy, một phụ nữ trẻ đeo băng đô đỏ trong nhóm “tưởng niệm”, tự nhận là đang mang bầu, bất ngờ ngã ra và lu loa lên là bị đánh. Nhưng không “ăn vạ” được, người phụ nữ này nhanh chóng đứng dậy và cãi nhau tiếp.

Một điều rất đáng chú ý, mặc dù tuyên bố mục đích là “tưởng niệm các liệt sỹ Gạc Ma” nhưng nhiều thành viên trong nhóm người này lại mang theo những băng rôn, biểu ngữ, hô những khẩu hiệu có nội dung hoàn toàn không phù hợp.

Nhận định về hành động của nhóm “dư luận viên”

Qua các thông tin được đăng tải trên báo chí và mạng xã hội, dư luận và độc giả đã đưa ra nhiều quan điểm, nhận định và ý kiến trái chiều về hành động của nhóm “dư luận viên”. Nhiều ý kiến cho rằng, hành động ngăn cản việc tưởng niệm các liệt sỹ hi sinh tại Gạc Ma – Trường Sa năm 1988 của nhóm thanh niên kia là sai trái, khó chấp nhận.

Một độc giả ở Đống Đa (Hà Nội) cho rằng: “Tôi không trực tiếp có mặt ở đó để chứng kiến sự việc. Nhưng qua những thông tin mà báo chí phản ánh, tôi rất phản đối hành động của nhóm thanh niên. Đó là những hành động khó hiểu, không đúng khi ngăn cản một việc làm thiêng liêng là tưởng niệm các anh hùng, liệt sỹ hi sinh để bảo vệ Tổ quốc”. Đồng quan điểm cho rằng hành động của nhóm thanh niên “dư luận viên” là phản cảm, nhưng không ít người cho rằng cũng cần xem xét kĩ lại các hành động của nhóm “tưởng niệm”. Anh Ngọc Phương (ở Nam Từ Liêm, Hà Nội) nhận định: “Qua báo chí và các clip trên mạng, tôi không ủng hộ hành động của các bạn thanh niên tự xưng là dư luận viên bởi nó phản cảm. Tuy nhiên, như mọi người đã thấy, nhóm người nói rằng đi “tưởng niệm liệt sỹ” cũng có rất nhiều việc làm không phù hợp. Tôi cho rằng nhiều người trong số họ đang lợi dụng việc tưởng niệm liệt sỹ để thực hiện ý đồ xấu, gây mất trật tự công cộng… ”.

DUY MINH

thieugia
29-03-2015, 05:29 AM
Chủ quán bún bò gân gỡ bảng "nội quy" nhưng giữ bài thơ "con cóc"

Chiều ngày 27/3, đại diện UBND phường 1, cảnh sát khu vực, Công an phường 1, trưởng ban bảo vệ dân phố đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Hoàng Anh Dũng (48 tuổi, chủ quán bún bò gân vỉa hè ở đường Thất Thuyết, Quận 4, TP HCM) xung quanh việc tịch thu bảng nội quy quán của ông.

Theo tin tức trên báo Pháp luật TP HCM, tại buổi làm việc, ông Dũng phàn nàn rằng việc tịch thu không đúng quy định, thiếu căn cứ pháp luật và những người thi hành công vụ có thái độ không thân thiện. Đại diện UBND phường nhìn nhận việc này có thiếu sót do “đã có cách làm việc quá gấp gáp”.

Ông Dũng phàn nàn việc tịc thu không đúng quy định nhưng bằng lòng không treo bảng nội quy nữa.


http://thaicucthieugia.com/images/stories/2015/bang-noi-quy.jpg
Bảng nội quy của quán bún bò gân.

Được dẫn lời trên báo Dân Việt, ông Dũng tâm sự: “Tôi đồng ý ký vào biên bản làm việc giữa tôi và UBND phường và sẽ không treo bảng nội quy nữa. Từ khi bị thu giữ 2 bảng nội quy đến giờ, tôi khá mệt mỏi. Giờ mọi chuyện đã tương đối ổn. Tôi chỉ muốn yên ổn làm ăn, không muốn gây sự chú ý của nhiều người. Tôi hy vọng thực khách sẽ tiếp tục ủng hộ quán bún bò gân của tôi vì đồ ăn ngon chứ không phải vì 2 tấm bảng hài hước kia. Tuy nhiên, bài thơ “con cóc” nhắc nhở khách giữ vệ sinh và bảng thông báo giờ phục vụ sẽ được giữ nguyên”.

Liên quan đến vụ việc trên, Luật sư Nguyễn Văn Hậu, phó chủ tịch Hội Luật gia TP HCM cho biết trên báo Tuổi trẻ, bảng nội quy chỉ đơn thuần hài hước, không có nội dung vi phạm những điều cấm theo quy định của pháp luật, không có yếu tố phản cảm, vi phạm thuần phong mỹ tục .

Theo điều 58 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, khi phát hiện vi phạm hành chính thuộc lĩnh vực quản lý của mình, người có thẩm quyền đang thi hành công vụ phải kịp thời lập biên bản.

Biên bản vi phạm hành chính lập xong phải giao cá nhân, tổ chức vi phạm hành chính một bản. Vì vậy, việc cán bộ P.1, Q.4 đến tạm giữ bảng nội quy nhưng không lập biên bản ngay là không đúng trình tự xử lý vi phạm hành chính.

Cũng theo luật này, cán bộ dân phòng không có thẩm quyền xử lý tạm giữ tang vật vi phạm hành chính. Do đó việc cán bộ dân phòng tự tiện vào quán ăn tháo dỡ bảng nội quy là không đúng về mặt thẩm quyền.


http://thaicucthieugia.com/images/stories/2015/th%20con%20cc.jpg
Bài thơ “con cóc” nhắc nhở khách giữ vệ sinh.

Luật sư Võ Xuân Trung, Đoàn luật sư TP HCM cũng cho rằng việc chủ quán bún bò Huế tại khu chung cư Tôn Thất Thuyết, Q.4 treo bảng nội quy với nội dung như trên hoàn toàn không trái thuần phong mỹ tục, không xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của ai, cũng không xâm phạm trật tự an toàn xã hội hay an ninh quốc gia. Vì thế, việc công an địa phương tới tịch thu hoặc buộc tháo gỡ là một câu hỏi về mặt pháp lý cần được trả lời rõ ràng.

Dưới góc độ chuyên gia e-marketing và truyền thông điện tử, được dẫn lời trên báo Tri thức trực tuyến, Thạc sĩ Nguyễn Phan Anh cho rằng, những uy định mà chủ quán bún bò gân tại TP HCM đưa ra ất vui vẻ và lạc quan, mang tính chất nội bộ, không có tính bắt buộc.

"Mục đích của chủ quán chỉ là để lại ấn tượng với khách hàng quen thuộc. Trong kinh doanh, doanh nghiệp hay cá nhân nhỏ lẻ đều nên tìm điểm nhấn, sự khác biệt cho riêng mình. Nhiều khi điều đó sẽ mang lại hiệu quả không ngờ tới.

Tuy vậy, tôi cho rằng, bảng nội quy vui vẻ của ông chủ quán bún vỉa hè ở TP HCM không được gọi là biển quảng cáo. Bởi lẽ các loại biển quảng cáo ngoài trời khi muốn treo phải tuân theo các quy định của Luật Quảng cáo và nhiều quy định khác nữa.

Trong trường hợp này, việc "vô tình" nội quy trở thành biển quảng cáo của quán bún bò là một điều may mắn. Trong cơ chế truyền thông hiện nay, ít ai được may mắn được như cửa hàng này.

Bởi họ không quá phô trương bằng biển quảng cáo, nhưng nhờ quy định nội bộ hài hước, chỉ trong một thời gian ngắn, quán được nhiều người biết đến”, vị chuyên gia marketing này nói.

Theo Người đưa tin