PDA

View Full Version : HLV, Võ sư bộ môn võ thuật Việt bàn về cuộc tỉ thí của võ lâm Trung Quốc



thanh_long
07-05-2017, 10:12 AM
Ngày 27/4 vừa qua, tại một võ quán ở Tp.Thành Đô tỉnh Tứ Xuyên TQ, diễn ra cuộc thách đấu, tỉ thí võ thuật giữa một bên là Ngụy Lôi, Chưởng môn phái Lôi công thái cực và một bên là Từ Hiểu Đông, HLV môn võ thuật tổng hợp (MMA). Trước sự chứng kiến của rất đông võ lâm quần hùng, chỉ không đến 10 giây, Chưởng môn phái Lôi công thái cực đã bị võ sư Từ Hiểu Đông đấm cho toét mặt ù tai, máu me be bét. Sau trận đấu, Từ Hiểu Đông có những tuyên bố hùng hồn đại loại, ông chê vo thuật cổ truyền TQ nói chung và Thái cực quyền nói riêng chỉ là môn võ mang hình thức biểu diễn, không thực chiến. Tuyên bố của họ Từ đã khiến giới doanh nhân và võ lâm TQ tức giận. Một số doanh nhân đại gia đã phát lệnh treo thưởng cầu tài, chọn người đứng ra dạy cho Từ Hiểu Đông một bài học. Các võ phái như Võ Đang, Thiếu Lâm, Nga Mi, Không Động v.v. hiện cũng tranh nhau gửi chiến thư thách đánh võ sư MMA Từ Hiểu Đông.

Để rộng đường dư luận, ngày 06/5/2017 nhóm phóng viên Báo Thể thao VN đã gặp gỡ, phỏng vấn một số HLV, Võ sư bộ môn võ thuật Việt. Dưới đây là quan điểm của 1 số võ sư, HLV võ thuật Việt về Clip tỉ thí võ giữa Chưởng môn Lôi công thái cực Ngụy Lôi và võ sư, HLV môn võ tổng hợp (MMA) Từ Hiểu Đông.



https://www.youtube.com/watch?v=L60kdszosYs&feature=share


Video được thực hiện bởi nhóm phóng viên chuyên mục Võ thuật, báo Thể thao Việt Nam.

Shaolaojia
08-05-2017, 10:43 PM
Nếu tỉ thí, Chung Tử Đơn chắc chắn thua.



https://www.youtube.com/watch?v=YdKd9M0luYI

Sáng có mấy người phỏng vấn mình, nội dung chung quanh Clip Ngụy Lôi Lôi (Chưởng môn Lôi công thái cực) đánh nhau với Từ Hiểu Đông (võ sư MMA) được đăng tải trên các trang mạng XH khiến Võ lâm hiệp khách mấy ngày qua sôi sùng xục.

Nội dung hỏi :

1. Chủ yếu xuay quanh vấn đề vì sao Ngụy Lôi thua nhanh thế, phải chăng võ thuật cổ truyền Trung Quốc nói chung và môn Thái cực quyền nói riêng chỉ là môn võ hữu danh vô thực, môn võ dùng để biểu diễn... Về vấn đề này, quan điểm của mình là Ngụy Lôi không đại diện cho TCQ và cũng không đại diện cho võ cổ truyền TQ. Mọi người đừng nâng cao quan điểm, đừng cố gán ghép vì gán ghép như thế là không công bằng. Còn vấn đề, vì sao Ngụy Lôi thua ? Mọi người hình dung như này, về cơ bản ông Từ Hiểu Đông giống như một ông bác sĩ chuyên khoa, cả đời ông nghiên cứu và chữa trị các bệnh về tiêu hóa do vậy, ông ấy giỏi hơn ông bác sĩ đa khoa Ngụy Lôi Lôi. Ngụy Lôi Lôi là bác sĩ đa khoa nên ông ấy cái gì cũng biết, từ tiêu hóa cho đến bệnh thần kinh, xương khớp, tai mũi họng v.v., cái gì ông cũng biết mà thực chất là đếch biết cái gì hoặc biết mà không sâu. Nay không dưng, vào bữa đẹp dzời (27/4) 2 ông lại đem chuyện ăn không tiêu ra bàn, ra tranh luận thì rõ ràng, Ngụy Lôi Lôi ê mặt là điều không tránh khỏi.

Vậy á, OK.

2. Hỏi ông nghĩ như thế nào về việc thiên hạ đồn là người họ Từ còn thách đấu cả Lý Liên Kiệt, Thành Long, Chung Tử Đơn. Về vấn đề này, mình nói rằng mình có đọc báo của TQ, không thấy việc người họ Từ thách đấu như thế mà ông ấy có trả lời (kho phóng viên hỏi) nếu chọn để đấu với ông thì ông chọn ai (ý ai là người xứng đáng để ông đấu) thì Từ Hiểu Đông trả lời rằng Chung Tử Đơn. Họ Từ khen diễn viên họ Chung đòn thế mạnh mẽ, có khí lực, uy lực và mang tính thực dụng chứ không nặng hình thức như 2 diễn viên kia. Đấy, đại loại ông ấy chỉ nói thế chứ không có nói "hỗn", xấc xược như báo mạng, cái này chắc là do 1 vài người nào đó nâng quan điểm nên khiến cộng đồng hiểu nhầm.

3. Nếu như diễn ra trận tỉ thí, chỉ là ví dụ thôi, giữa Từ Hiểu Đông và Lý Liên Kiệt, Chung Tử Đơn thì ông nghĩ ai thắng. Riêng câu này, đáp không thèm suy nghĩ là Từ thắng. Vì sao, như trên kia đã nói họ Từ là bác sĩ chuyên khoa mà. Bác sĩ chuyên khoa thì phải giỏi hơn mấy ông bác sĩ Chung Tử Đơn, ông Lý Liên Kiệt, Thành Long chứ. Tại sao ? Cần nhớ, cách nay 30 năm, cả 3 ông trên đều là HLV, võ sĩ, võ sư nhưng hơn 30 năm trở lại đây, các ông ấy đã bỏ, không hành nghề bác sĩ (võ) nữa mà đã chuyển qua hành nghề Diễn viên rồi. Bởi vậy, tôi cho rằng, 3 ông ấy đừng có dại mà nhận lời thách đấu (nếu có) của Từ Hiểu Đông ! Vì sao... tôi tin chắc cả 3 ông ấy đều hiểuvà đều biết về kết cục, võ lâm giang hồ chắc nhiều người cũng hiểu.

4. Có đúng là môn MMA là môn võ vô địch và Từ Hiểu Đông là võ sĩ "bất bại" không ? Xin nói luôn, chả có môn nào vô địch cả. Giống như các bộ môn nghệ thuật khác như Kinh kịch của TQ, hát Chèo, Tuồng, Cải lương của VN, Xiếc, Ảo thuật v.v., Võ thuật cũng phải chịu sự chi phối, tác động của XH, cũng thịnh suy có hồi. Vả lại, các kỹ thuật tấn công phòng vệ của MMA thực chất được rút tỉa từ tinh hoa của các môn võ cổ truyền khác... chứ MMA không phải là một môn võ mới, võ độc lập, riêng biệt hoặc là môn võ của riêng ai. Điều đó có nghĩa là gì ? Đấy chính là "Quý kỳ tinh, bất quý kỳ đa", một trong những phép dụng binh của Binh pháp tôn tử, của các nhà Binh gia xưa. Từ Hiểu Đông là người được học, tập luyện chuyên sâu những tinh hoa võ thuật nên ông ấy thắng người họ Lôi cũng là chuyện thường tình, có gì đâu mà phải ồn ào ?! Luyện như thế mà để thua Ngụy Lôi mới là cái đáng trách, đáng xấu hổ, mới... là lạ. Còn chuyện người họ Từ là võ sĩ "bất bại" ?! Xin thưa, bản thân người họ Từ hay bất kỳ ai cũng không thể nói là người không bao giờ thất bại. Tôi đồ rằng, 20, 30 năm nữa người họ Từ khi đi ngoài đường nếu không nhường đường cho đứa trẻ dzanh, e rằng nó cũng đấm cho họ Từ vỡ mặt ra chứ chẳng chơi.

Cuộc đời là phù du, chuyện thắng được là phù phiếm, ảo danh. Chả ai có thể vác 1 chiếc đũa đi từ Bắc vào Nam mà lại chả đổi vai (!). Bể học vô bờ, người Trung Quốc các ông chả có câu "Sơn ngoại hữu sơn" hay câu "Cao nhân tất hữu Cao nhân trị" đấy ư... Bởi vậy, họ Từ cũng đừng huênh hoang, vinh vang đắc chí. Thế hỷ !

Hjhij...

nha_que
17-05-2017, 10:51 AM
Thầy nói đúng, Chung Tử Đơn dù có võ công giỏi nhưng mấy chục năm nay anh đã dồn hết tâm huyết cho điện ảnh, nay đi đóng phim, mai đi sự kiện do vậy dù có chí đến đâu cũng không thể tránh khỏi việc buông lơi trong luyện tập, việc gián đoạn kungfu. Ta lấy ví dụ nếu như Chung Tử Đơn chỉ đóng fim ở Tp.HN thì còn có điều kiện để tới phòng tập nhưng nếu anh đi đóng fim ở tút nút trên Cao Bằng, Bắc Cạn, Lủng Cú cả tháng trời thì rõ ràng việc luyện công là không có điều kiện. Do vậy, dù là có quyết tâm đến mấy, có cố tình tập cũng chỉ đạt ở mức duy trì phong độ (chủ yếu là tập thể hình) chứ không thể nào chuyên sâu được. Với hơn 30 năm xao nhãng do vậy con nghĩ nếu có đấu cũng khó thắng được Từ Hiểu Đông, một người chỉ ăn với tập luyện võ nghệ... đã thế anh ta lại có tính háo thắng nữa thì chuyện thắng thua không cần đánh cũng đã thấy rõ kết cục ạ.

nhan_voky
20-05-2017, 10:42 AM
Ba cái trò sàm, láo khoét, bịp bợm, mất nết của Huỳnh Tuấn Kiệt thực ra người làng võ chả ai lạ gì. Trên võ đàn của Việt Nam nói riêng và thế giới nói chung, có ối thằng mượn võ, dựa võ để kiếm miếng ăn và để kiếm ăn, những thằng này buộc phải sử dụng đến não bộ và chúng đã thành công rực rỡ... 3 cái màn bịp bợm này từng xuất hiện trên võ đàn Trung Quốc hàng chục năm nay, và cả võ đàn Nhật Bản. Còn nhớ, cách nay trên 10 năm, ở Nhật có một thằng mồm xưng là Đại võ sư tên Ryuken Yanagi cũng từng biểu diễn ba cái trò này, không những thế hắn còn to mồm thách đấu tất cả các võ sư Nhật... và cái kết cũng thật bất ngờ Ryuken Yanagi bị võ sĩ MMAA đánh cho như người ta đánh một con chó ghẻ mà không thể có một đòn âm công hay, một phản kháng đáng kể nào.

Dưới đây, xin mọi người coi lại Clip biểu diễn của cái thằng mất dạy Nhật Bản và trận tỉ thí giữa nó với võ sĩ MMA (trận đấu được diễn ra từ năm 2009).



https://www.youtube.com/watch?v=S9t93vmze64

Huỳnh Tuấn Kiệt, không chỉ khi dễ người Việt mà còn coi thường võ lâm Việt, nhục mạ võ Việt khi cố tình lừa bịp võ sinh bằng ba cái trò bỉ ổi, khốn nạn.

Kiệt bắt trước mấy thằng mất dạy bên TQ, bắt trước thằng Ryuken Yanagi khốn nạn của Nhật.

Kiệt không xứng đáng là võ sư.

Đề nghị nhà nước cần phải có thẩm định khả năng dị thường của Kiệt, và nên tước danh hiệu "võ sư" của Kiệt nhằm làm trong sạch làng võ Việt.