•
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile...71604056_n.jpg Võ Sư Hồng Hạc
-nếu tình cãnh đó là tôi thì nói thật cho các bạn biết không cần 3 năm 3 tháng hay 3 ngày mà chỉ cần 3 giờ người học trò đó se thân bại danh liệt và rời khỏi hàng ngũ võ thuật
23 giờ trước • Thích
•
Võ Thuật Cổ Truyền:
- võ sư hồng hạc. đúng là khí phách một võ sư một người dám nói dám làm.đúng trong môn phái có người như vậy thì có hại tới thế hệ sau mà thôi.
Hôm qua lúc 11:29
Nhanvoky Nhanvoky:
- tui đồng ý với chưởng môn Hồng Hạc, cần thanh trừng kẻ bại hoại này ngay.
Hôm qua lúc 13:44 · 1
Thương Yêu:
- ^_^ Công nhận là mọi người nhiệt tình và nóng tính quá..
Xin mọi người nhìn nhận vấn đề, thiệt hơn, những cái lợi chúng ta đang có để xử lý việc được tốt hơn ạ..Làm việc phải cẩn trọng và bình tĩnh ạ.
Đây là sân chơi giao lưu cách ứng xử tình huống..nếu chỉ nói đơn giản cần 3h và xử lý đơn giản như vậy thì có lẽ Thầy đã không đưa ra vấn đề này.
Đồng ý là ta có thể làm cho thân bại danh liệt, cho ra khỏi hàng ngũ được..nhưng làm vậy có khác gì gạch nát ngọc tan..cũng chỉ là lưỡng bại câu thương..rồi vạch áo cho người xem lưng như vậy liệu có ích gì..
Cách trả thù hay nhất, là làm cho đi cũng khó, lùi cũng khó..biết tự từ bỏ..mới hay.
Hi vọng qua phần bình luận nhỏ của mình. Mọi người sẽ nhiệt tình chia sẻ hướng giải quyết một cách cụ thể..và chi tiết hơn.để ai ai cũng có kiến thức tình huống vững chắc.
Xin cảm ơn
14 giờ trước · Đã được chỉnh sửa
Võ Thuật Cổ Truyền:
- bạn THƯƠNG YÊU nên nhớ rằng bạn gập kể cướp mà bạn nói về kinh phật liệu họ có hiểu ko? mà bạn phái đánh đòn hiểm vào cho nó biết chứ. hay bạn gập nhà sư bạn nói chém chổ này chết nè liệu nhà sư có tiếp chuyện với bạn ko? r6át vui được biết bán
4 giờ trước
Nhanvoky Nhanvoky:
- Thầy, các bạn thân mến !
Thầy đã xin ý kiến cộng đồng thì mình cũng xin được mạo muội phân tích như sau.
Để giải quyết phần này cần phải có cái nhìn tổng thể mới giải quyết được. Phải bắt trước người xưa “tiên trách mình rồi mới trách người”. Chuyện của Thầy Tường tôi nghĩ cũng vậy ! Một người chưởng môn mà đi chấp nhặt chuyện "con gà cúng" với đứa học trò là cũng không ổn, không bình thường. Mà chuyện như thày nói xảy ra "đã lâu rồi" (!) Lâu rồi thì thôi, còn nhắc lại làm gì? Lâu rồi lại còn móc ra để bêu riếu nhau trước thiên hạ thì tốt đẹp gì? Người có học, có văn hóa lại đối xử với nhau như vậy sao? Rồi thì chuyện nội bộ trong lớp thày, là chưởng môn mà đào tạo toàn những người HLV không ra gì (thấy thày kể thì đoán thế), không tài không đức như thế ? Bộ thầy không thấy mắc cỡ hay sao mà còn đem ra kể cho thiên hạ nghe ?
- Thầy hỏi : Vì sao các võ đường khác mạnh à. Vì họ không chấp nhặt, họ biết nhún nhường, biết thương yêu đùm bọc lẫn nhau và đặc biệt là không dè bỉu, không nói xấu nhau, không đem chuyện ra nội bộ ra để hạ nhục nhau…
- Vì sao: môn phái Bà Trà Tân Khánh của tôi sao nhiều người muốn "ra riêng" quá như vậy? Tại sao mọi người không biết rằng đoàn kết thành một môn phái thì sự phát triển sẽ tốt hơn? Các bạn thân mến !
- Vì sao: môn phái Bà Trà Tân Khánh của tôi sao nhiều người muốn "ra riêng" quá như vậy? Tại sao mọi người không biết rằng đoàn kết thành một môn phái thì sự phát triển sẽ tốt hơn? Bởi vì chính hào quang của môn phái sẽ giúp ta vững vàng hơn, phải liên kết, giúp đỡ nhau mới phát triển mạnh được chứ!..
Thầy thực sự không biết vì sao à? Thầy học đến thạc sĩ văn khoa mà không biết tại sao ư ? Xin thưa thày, người ta thích ra riêng vì không chịu nổi cái tính nhớ dai (chuyện con gà) của thầy; người ta thích “ra riêng” là vì không thích cái tính hơi một tí lại nâng quan điểm (chuyện ba rọi), sau đó lôi ra kể cho thiên hạ nghe và lại “xin thiên hạ góp ý”…
- Thầy bảo : Phải liên kết, giúp đỡ nhau mới phát triển… (!?) Vậy mà thầy lại làm thế à? Làm thế (vạch áo cho thiên hạ coi) thì gọi là biết liên kết, là giúp đỡ nhau đấy ư? Thầy làm thế không khéo lại phá vỡ “tổ nghiêp”, phá vỡ công khó nhọc của thân phụ thầy ấy chứ.
Đấy chính là lý do trả lời cho câu hỏi vì sao họ muốn ra riêng đấy thôi. Cần gì thầy phải xin ý kiến cộng đồng, phải hỏi thiên hạ.
- Thầy bảo phải dựa vào “ánh hào quang” để phát triển !? Có đúng là để phát triển người ta phải dựa vào ánh hào quang thực không?… e rằng câu này không hợp đạo lắm…
Vài lời trần tục, cũng chẳng có ý gì. Kính thày và các bạn.
3 giờ trước.
Và đây là phản hồi của thầy Hồ Văn Tường:
Ths Hồ Văn Tường:
- Cảm ơn các bạn đã nhiệt tình góp ý. Những câu chuyện tôi kể cho các bạn trên facebook xảy ra đã lâu và không phải chỉ một lần đối với tôi. Thế nhưng cho đến nay, những kẻ phản bội vẫn chưa nhìn ra chân tướng của chính mình, tôi thì không thể nào gặp được họ do họ hình như tránh mặt tôi. Cho nên tôi đưa lên facebook để nhờ cộng đồng có ý kiến, để những kẻ ấy nhận ra được điều không hay ở việc mà họ đã làm, bởi tôi biết trong những bạn đang theo dõi trang facebook của tôi có những kẻ phản bội đó!
- Cảm ơn riêng những bạn góp ý với tôi rằng tôi đăng lên facebook như thế này chẳng khác nào "vạch áo cho người xem lưng". Thưa các bạn, thứ nhất, sự việc phản bội của những con người ấy đã có rất nhiều người biết rồi trong những năm qua. Thế thì tôi còn phải dấu để làm gì? Thứ hai, tôi nay đã 60 tuổi rồi, tôi thấy nhiều học trò của tôi và nhiều bạn trẻ đang đi theo con đường học hỏi và truyền bá võ thuật của tôi còn ảo tưởng về tinh thần thượng võ lắm, nên tôi nêu ra để các bạn ấy rút kinh nghiệm, không nên quá tin người. Ngựa chạy đường dài mới biết ngựa hay...
- Còn việc thứ ba, có bạn cho rằng tôi đăng tải những sự việc như vậy có thể ảnh hưởng đến những thành quả mà cha tôi (cố lão võ sư Từ Thiện) đã gây dựng. Cảm ơn các bạn. Ngôi nhà võ thuật Việt Nam nói chung và ngôi nhà võ thuật Bà Trà Tân Khánh đã có vị trí cho cụ rồi. Riêng tôi đã và đang bồi đắp thêm mà thôi! Mà muốn bồi đắp thì cần phải cho thiên hạ biết rằng tôi đã loại trừ được những hạt sạn đó ra khỏi môn phái để môn phái không bị ô danh vì họ nữa.