Quote:
[[- Thầy, các bạn thân mến !
Thầy đã xin ý kiến cộng đồng thì mình cũng xin được mạo muội phân tích như sau.
Để giải quyết phần này cần phải có cái nhìn tổng thể mới giải quyết được. Phải bắt trước người xưa “tiên trách mình rồi mới trách người”. Chuyện của Thầy Tường tôi nghĩ cũng vậy ! Một người chưởng môn mà đi chấp nhặt chuyện "con gà cúng" với đứa học trò là cũng không ổn, không bình thường. Mà chuyện như thày nói xảy ra "đã lâu rồi" (!) Lâu rồi thì thôi, còn nhắc lại làm gì? Lâu rồi lại còn móc ra để bêu riếu nhau trước thiên hạ thì tốt đẹp gì? Người có học, có văn hóa lại đối xử với nhau như vậy sao? Rồi thì chuyện nội bộ trong lớp thày, là chưởng môn mà đào tạo toàn những người HLV không ra gì (thấy thày kể thì đoán thế), không tài không đức như thế ? Bộ thầy không thấy mắc cỡ hay sao mà còn đem ra kể cho thiên hạ nghe ?
- Thầy hỏi : Vì sao các võ đường khác mạnh à. Vì họ không chấp nhặt, họ biết nhún nhường, biết thương yêu đùm bọc lẫn nhau và đặc biệt là không dè bỉu, không nói xấu nhau, không đem chuyện ra nội bộ ra để hạ nhục nhau…
- Vì sao: môn phái Bà Trà Tân Khánh của tôi sao nhiều người muốn "ra riêng" quá như vậy? Tại sao mọi người không biết rằng đoàn kết thành một môn phái thì sự phát triển sẽ tốt hơn? Các bạn thân mến !
- Vì sao: môn phái Bà Trà Tân Khánh của tôi sao nhiều người muốn "ra riêng" quá như vậy? Tại sao mọi người không biết rằng đoàn kết thành một môn phái thì sự phát triển sẽ tốt hơn? Bởi vì chính hào quang của môn phái sẽ giúp ta vững vàng hơn, phải liên kết, giúp đỡ nhau mới phát triển mạnh được chứ!..
Thầy thực sự không biết vì sao à? Thầy học đến thạc sĩ văn khoa mà không biết tại sao ư ? Xin thưa thày, người ta thích ra riêng vì không chịu nổi cái tính nhớ dai (chuyện con gà) của thầy; người ta thích “ra riêng” là vì không thích cái tính hơi một tí lại nâng quan điểm (chuyện ba rọi), sau đó lôi ra kể cho thiên hạ nghe và lại “xin thiên hạ góp ý”…
- Thầy bảo : Phải liên kết, giúp đỡ nhau mới phát triển… (!?) Vậy mà thầy lại làm thế à? Làm thế (vạch áo cho thiên hạ coi) thì gọi là biết liên kết, là giúp đỡ nhau đấy ư? Thầy làm thế không khéo lại phá vỡ “tổ nghiêp”, phá vỡ công khó nhọc của thân phụ thầy ấy chứ.
Đấy chính là lý do trả lời cho câu hỏi vì sao họ muốn ra riêng đấy thôi. Cần gì thầy phải xin ý kiến cộng đồng, phải hỏi thiên hạ.
- Thầy bảo phải dựa vào “ánh hào quang” để phát triển !? Có đúng là để phát triển người ta phải dựa vào ánh hào quang thực không?… e rằng câu này không hợp đạo lắm…
Vài lời trần tục, cũng chẳng có ý gì. Kính thày và các bạn.]]
Một nick nêu:
[[Đúng là khùng điên ! Nói thật, Thầy cũng chả ra gì. Không biết xấu hổ, chuyện trong môn phái tự dưng vạch áo cho thiên hạ coi... vãi ! ]]
Một nick nữa:
[[Người Trong Giang Hồ:
- Sao kì vậy, chuyện đó theo mình là con nít so với mọi người, mình cũng thấy nó ko là gì to tát quá mà làm lớn chuyện thế? đã 14 năm rồi còn gì. À, để tính coi... lúc đó mình mới có 8 tuổi.
mà ông thầy Đạt gì đó chắc giờ ổng cũng lớn tuổi rồi. ổng cũng gan thiệt á
khoảng một giở trước · Thích
Người Trong Giang Hồ :
- Mới dạo một vòng "tò mò" về cái "chuyện con gà", thấy cũng ngứa miệng quá, ý lộn, ngứa tay đúng hơn nên tiếp tục cmt nè.
Mình thấy ông thầy Tường làm vậy cũng quá đáng, mà ông võ sư Đỏ gì đó cũng khá là "manh động" đó, có khi nào ông Đỏ làm "bảo kê" cho ông thầy Tường để lôi cái chuyện cũ như cái nùi giẻ rách này lên xả rác trên cộng đồng mạng hok ta ?
14 phút trước · Thích · 1]].
Nhưng có lẽ thầy Hồ Tường chỉ giựt mình khi nghe những lời từ đây:
[[- Thân mang danh là thạc sĩ mà có hành vi xúc phạm người khác (không chỉ một người mà là bốn người, nay họ cũng đều là Võ sư, HLV) một cách thô bạo, vô văn hóa như vậy mà cho đó là "nhắc lại những kinh nghiệm đáng nhớ a” ?
- Thân mang danh là thầy, là võ sư vậy mà: chỉ vì lòng đố kỵ, ghanh ghét với học trò mà dám đem chuyện xảy ra cả 14 năm trước sau đó cố tình mông má, nói năng lập lờ làm như nó vừa mới xảy ra hôm qua để “mượn tay” cộng đồng ném đá, hạ nhục cừu nhân.
- Danh là chưởng môn mà đi xúi giục đệ tử vào chửi võ lâm và bênh vực đệ tử làm nhục võ lâm: Lẽ ra phải khuyên dăn đệ tử đừng có những lời lẽ, xúc phạm võ lâm, kích động võ lâm… đằng này lại còn nói: “Võ Sư Hồng Hạc đúng là một trong những môn đệ của tôi. Chính Võ Sư Hồng Hạc là người gửu gà cúng Tổ cho đồng môn mang về biếu tôi. Sự việc Võ Sư Hồng Hạc bất bình là đúng, bởi vì tấm lòng thơm thảo của mình lại bị một đồng môn bậc đàn anh mang...đi nhậu. Còn việc bất bình thứ hai của Võ Sư Hồng Hạc đối với việc "sang tay lớp võ của thầy mình" cũng không sai, không phải là a dua, là hùa theo, mà đó là sự tức giận đối với các đồng môn không kính trọng thầy mà thôi! Sự tức giận này ai cũng có cả nếu là một con người sống có nhân, có nghĩa, chứ không phải là hạng "ăn cháo, đái bát" đáng khinh! “ ).
- Lợi dụng học cao nên viết những lời sáo ngữ, dùng những câu văn “mơ hồ” để mê hoặc đại chúng, khi bị thiên hạ phát hiện, bị phản ứng và biết không đạt được ý đồ thì lại bảo là "Ôn cố tri tân"!?...
- Thân mang danh là nhà giáo, là trưởng khoa của một trương ĐH, vỗ ngực tự hào ta đi dạy đại học nọ, trung cấp kia thế !? Đã qua cái tuổi “tri thiên mệnh” hiện đang ngấp nghé “lục thập nhi nhĩ thuận” vậy mà không biết có câu: Kỷ sở bất dục, vật thi ư nhân sao ?. Là người có học, có văn hóa thì phải cẩn trọng trong từng lời ăn tiếng nói, từng hành vi cử chỉ, luôn giữ mình trước công chúng, trước học trò. Nói năng phải suy xét chớ có đâu phịa chuyện (ăn cắp dụng cụ luyện tập, nói phải có chứng cứ, có cơ sở chớ… cái chuyện này đứa lên ba nó cũng biết, ai cũng biết chỉ mỗi ông trưởng khoa, ông thạc sĩ là chả biết cái gì sao?
Cái đám võ phu thất học, đám tiểu nhân vô lại đôi khi chúng nó nói còn biết giữ lời, đằng này: chuyện con “gà cúng” đã được ba mình xử lý rồi thì thôi, đứa con nít nó cũng biết cách làm, cách xử lý vậy mà, danh là thạc sĩ: Tôi băn khoăn quá, xin nêu lây đây để nhờ sự góp ý của cộng đồng... Cảm ơn các bạn trước !? Thế cái bằng thạc sĩ nhà nước cấp cho là cái bằng gì? Bằng giả hay bằng mua? Trưởng một khoa, giảng viên của mấy trường đại học mà không biết cách xử lý một chuyện nhỏ như “mắt mèo” như thế thì ngồi ở cái ghế đấy làm gì? Ăn làm gì cho tốn gạo nhà nước...]].
............. .........
Và rất nhiều commemt khác đã khiến vị Thạc sĩ, Trưởng khoa giựt mình. Giang hồ nổi giận vì dám đem những chuyện tào lao ra lừa gạt cộng đồng ! Họ giận vì chính sự ngu dốt của kẻ tự xưng là Thạc sĩ văn hóa khi cứ có gì cũng không biết cách xử lý mà phải phiền lụy đến cộng đồng ! Họ giận và tỏ vẻ hoài nghi về tấm bằng Thạc sĩ, hoài nghi về cái ghế ông thạc sĩ ngồi ? Nhiều người còn khinh bỉ vì cái thủ đoạn đê tiện của ông Chưởng môn... Họ nổi giận và bắt ông Chưởng môn phải xin lỗi và làm bản kiểm điểm:
[[Ý kiến đề xuất:
Phải viết hẳn một bài nhận lỗi đàng hoàng, trong đó phải nêu được mấy cái... đại loại:
1. Tôi thân tuy là thạc sĩ nhưng kiến thức thiển cận, tâm địa hẹp hòi, phần vì tuổi già lẩm cẩm nên mới "vạch áo cho người xem lưng", lỡ mạo phạm đến uy danh của võ lâm... Vậy nay có lời xin được cộng đồng tha thứ.
2. Câu chuyện con "gà cúng" xảy ra cũng đã lâu (từ 1998), nội dung quả đúng như thầy Đạt đã trần tình ở trên kia và vụ này cũng đã được xắp xếp ổn thỏa trong môn phái từ lâu và lẽ ra không nên nhắc lại vậy cũng mong võ sư Đạt thông cảm.
3. Thầy trò chúng tôi sẽ nghiêm túc rút kinh nghiệm, sẽ đóng cửa bảo ban nhau và từ nay sẽ không dám tự tiện xin ý kiến cộng đồng...
...
Hãy làm cái gì đó, đừng để quá muộn. Tôi sẽ chưa dừng ở đây./.]]
Và thương thay ! Vị Chưởng môn khả kính của võ phái Võ Lâm Tân Khánh - Bà Trà ngay trong ngày 08.11.2012 đã phải viết bài nhận trách nhiệm, công khai xin lỗi võ lâm và cộng đồng cư dân mạng vì những việc làm sai trái của mình, trích nguyên văn:
[[“Vừa qua, có một số tranh cãi đã diễn ra không hay chỉ vì tôi đã viết các trang nhắc đến những kinh nghiệm đáng nhớ trong đời dạy võ theo yêu cầu của một số bạn trẻ, nhưng nào ngờ... Tôi hoàn toàn xin lỗi cả cộng đồng”]].
Thật đúng là "Trèo cao ngã đau", không có cái ngu nào giống như cái ngu nào ! Thân mang "trọng trách" mà không làm tròn cái bổn phận của mình. Danh là chưởng môn thế mà chỉ vì miếng ăn mà "danh bại thân liệt", vì miếng ăn mà đâm nhục với giang hồ ! Phải giải thích thế nào đây với giới võ lâm ? Mặt mũi nào mà đi dao giảng, thuyết trình về "Đạo làm người" với các sinh viên đây ?...
Ôi thôi thôi... càng già càng nhục. Vậy mà vẫn chưa biết, trên face vẫn đang còn nổ lung tung. Thương thay ông Thạc sĩ !