Trang 1/2 12 CuốiCuối
Hiện kết quả từ 1 tới 10 của 11

Chủ đề: Lý Thường Kiệt - Thái giám "quyền lực" nhất Việt Nam

  1. #1
    Member
    Tham gia ngày
    Jul 2012
    Bài gửi
    50
    Thanks
    0
    Thanked 23 Times in 14 Posts

    Lý Thường Kiệt - Thái giám "quyền lực" nhất Việt Nam

    Nguồn: Theo Đất Việt - http://biz.cafef.vn/2012081710073241...viet-nam-1.chn
    Việt Nam hầu như ít có những thái giám khuynh loát triều chính như ở Trung Quốc, nhưng trái lại có khá nhiều danh thần xuất thân từ hàng yêm hoạn.


    Tranh minh họa Lý Thường Kiệt và bài thơ thần Nam quốc sơn hà (Sông núi nước Nam).
    Nhà quân sự - chính trị - ngoại giao Lý Thường Kiệt (1019-1105)

    Lý Thường Kiệt tên thật là Ngô Tuấn, sinh năm 1019 vào thời vua Lý Thái Tổ và mất năm 1105 dưới thời vua Lý Nhân Tông. Ông được lịch sử ghi nhận là một nhà quân sự - chính trị - ngoại giao lỗi lạc.

    Sử cũ chép: “Vua Lý Thánh Tông thấy Lý Thường Kiệt dung mạo đẹp đẽ, tài năng khác thường, mới khuyên ông tự thiến mình đi để tiện việc gần gũi nhà vua trong cung cấm. Lý Thường Kiệt thuận theo. Hằng ngày, ông hầu cận bên vua, hiến việc tốt, can việc xấu, giúp vua hết mọi cách”.

    Vì công lao đó, ông được cử giữ chức Kiểm hiệu Thái bảo - một chức rất cao trong triều". Ngoài ra, cũng có giả thuyết rằng, Lý Thường Kiệt tự hoạn vì tiền. Cụ thể, Lý Thái Tông thấy Lý Thường Kiệt “mặt mũi đẹp đẽ” nên cho 3 vạn quan tiền bảo tự hoạn để vào cung hầu hạ...

    Tuy nhiên, cũng theo sử sách, người tịnh thân khi xưa thường là hoạn quan, không được trọng dụng trong những việc quốc gia đại sự. Vậy tại sao một người có tài và có trí như Lý Thường Kiệt lại can tâm làm việc này? Và khi đã tịnh thân sao ông vẫn được giao trọng trách cầm quân đánh giặc và lập nhiều chiến công hiển hách khiến quân Tống phía Bắc, quân Chiêm phía Nam phải khiếp sợ.

    Thêm vào đó, ông là con một công thần của nhà Lý nên gia sản của người cha để lại đủ để sống dư dả. Ông cũng không thể nào tự nguyện tịnh thân để vào cung làm quan bởi với cương vị là con của một công thần, việc đó chẳng khó khăn gì…

    Dịch giả, nhà nghiên cứu lịch sử Thái Bá Tân chỉ ra rằng, giả thuyết ông trở thành hoạn quan do bị hại là có vẻ hợp lý hơn cả. Sử sách cho biết, thời trẻ, Lý Thường Kiệt có một mối tình với Dương Hồng Hạc, tức hoàng hậu Thượng Dương sau này. Dương Hồng Hạc là con của Dương Đức Uy và là cháu gọi Hoàng hậu Thiên Cảm, vợ Vua Lý Thái Tông, bằng cô.

    Khi Hoàng hậu Thiên Cảm được Vua Lý Thái Tông sủng ái, cha của bà là Dương Đức Thành được phong làm Tể tướng. Từ đó, thế lực họ Dương được hình thành như: Dương Đạo Gia, Dương Đức Uy, Dương Đức Thao, Dương Đức Huy… ba thế hệ lần lượt nắm giữ các chức vụ quan trọng trong triều.

    Để tạo thêm thế lực cho họ Dương, Hoàng hậu Thiên Cảm đã đem đứa cháu gọi bằng cô ruột là Dương Hồng Hạc gả cho con chồng là Thái tử Lý Nhật Tôn để khi Nhật Tôn lên làm vua thì Hồng Hạc trở thành hoàng hậu.

    Song, trước khi lấy Hồng Hạc, Thái tử Nhật Tôn đã được cảnh giác về việc họ Dương lộng quyền, có thể dẫn đến cướp ngôi vua, vì vậy Nhật Tôn không muốn gần gũi với Hồng Hạc vì lo sợ nếu có con sẽ trúng kế họ Dương.

    Mặc dù làm vợ Thái tử nhưng Dương Hồng Hạc không hề được chồng đoái hoài tới nên bà muốn nhờ người tình cũ là Lý Thường Kiệt giúp thái tử Nhật Tôn ở Đông cung, để được “ban hồng ân”. Và có lẽ vì lo cho hậu vận nhà Lý, Thường Kiệt đã không nhận lời giúp đỡ Hồng Hạc.

    Do vậy, một số nhà nghiên cứu lịch sử đương thời cho rằng, đó là lý do khiến ông bị Hồng Hạc và Hoàng hậu Thiên Cảm ra tay bức hại trong một đợt tịnh thân tuyển hoạn quan vào cung?

    Nguyên do nào mà Lý Thường Kiệt trở thành thái giám? Câu hỏi này vẫn là đề tài tranh luận và nghiên cứu của các sử gia hiện nay. Thế nhưng, một minh chứng hùng hồn là thắng lợi huy hoàng của cuộc kháng chiến chống quân xâm lược nhà Tống (1075-1077) gắn liền với tên tuổi của ông.

    Năm 1072, Lý Thánh Tông từ trần. Lý Nhân Tông lên nối ngôi khi mới có 7 tuổi. Lý Thường Kiệt được giữ chức Đôn quốc thái úy, Đại tướng quân, Đại tư đồ, tước hiệu Thượng phụ công.

    Vào thời gian đó, chính quyền phương Bắc vẫn luôn nhòm ngó. Chúng xem đây là một cơ hội tốt để tiến hành ráo riết việc chuẩn bị xâm lược nước ta. Tại ba châu Ung, Khâm, Liêm, chúng xây dựng những căn cứ quân sự và hậu cứ to lớn để làm nơi xuất phát trực tiếp cho các đạo quân xâm lược.

    Nhớ lại Chiến dịch Ung Châu, trước âm mưu và hành động rõ ràng công khai của địch, Lý Thường Kiệt cho rằng: "Ngồi yên đợi giặc không bằng đem quân ra trước, chặn thế mạnh của giặc". Được triều đình tán thành, ông huy động 10 vạn quân tiến hành một cuộc tập kích đánh thẳng vào các căn cứ chuẩn bị xâm lược của kẻ thù ngay trên đất Tống.

    Quân Việt bắt đầu tiến công vào đất Tống từ ngày 27 tháng 10 năm 1075. Thoạt tiên, quân Việt phá hủy một loạt các đồn trại biên giới, rồi lần lượt đổ bộ lên cảng và đánh chiếm các thành Khâm, Liêm.

    Sau đó, đại quân tiếp tục tiến sâu vào đất địch. Ngày 18 tháng 1 năm 1076 áp sát thành Ung. Đây là căn cứ quan trọng nhất trong những căn cứ địch dùng cho cuộc viễn chinh xâm lược vào Đại Việt. Sau 42 ngày vây hãm và tấn công quyết liệt, ta hạ được thành, tiêu diệt và bắt sống nhiều tên địch.

    Theo chủ trương đã định, quân ta được lệnh san bằng các thành lũy lớn nhỏ, tiêu huy các kho tàng lương thực, vũ khí, giáng đòn sấm sét làm tổn thất nghiêm trọng các cơ sở vật chất và phương tiện chiến tranh của địch, làm nhụt nhuệ của bọn cầm quyền phương Bắc trong việc chuẩn bị chiến tranh xâm lược.

    Sau khi đã đạt mục tiêu của cuộc đánh sang đất Tống, Lý Thường Kiệt quyết định rút nhanh quân về nước. Cuộc rút quân rất đúng lúc, vừa bảo toàn được lực lượng, vừa phá được kế hiểm của giặc: chúng định điều quân lẻn sang đánh úp Đại Việt nhân lúc đại quân còn đang ở bên nước chúng.

    Ghi nhận chiến công kỳ diệu, có một không hai trong lịch sử kháng chiến chống ngoại xâm của dân tộc Việt, trong Việt sử tiêu án, nhà viết sử Ngô Thì Sĩ đã ca ngợi Lý Thương Kiệt: "Bày trận đường đường, kéo cờ chính chính, mười vạn thẳng sâu vào đất khách, phá quân ba châu như chẻ trúc, lúc tới còn không ai dám địch, lúc rút quân còn không ai dám đuổi, dụng binh như thế, chẳng phải nước ta chưa từng có bao giờ".

    Bị thua đau, nhưng nhà Tống vẫn rất ngoan cố. Lý Thường Kiệt biết chắc thế nào chúng cũng sẽ kéo quân sang phục thù và tiếp tục thực hiện mục tiêu xâm lược mà chúng chưa bao giờ chịu từ bỏ.

    Do vậy, ông phái người vào đất Tống để theo dõi cụ thể mọi động thái; đồng thời tập trung xây dựng phòng tuyến chính của quân ta dựa vào bờ nam sông Như Nguyệt (sông Cầu), có rào giậu nhiều tầng, chạy dài trên 200 dặm từ chân núi Tam Đảo đến sông Lục Đầu.

    Dưới sông có thủy quân, trên thành có quân đóng và tuần tiễu. Với phòng tuyến này, quân ta nắm chắc khả năng chặn địch, bảo vệ an toàn kinh thành Thăng Long và cả một vùng trung châu rộng lớn và trù phú của đất nước.

    Cuối năm 1076, đại quân Tống chia làm nhiều cách vượt biên giới tiên ào ạt vào Đại Việt. Sau một tháng phải luôn luôn đối phó với những cuộc chống trả quyết liệt của nhân dân Đại Việt trên vùng biên giới và thượng du.

    Cuối cùng, ngày 18 tháng 1 năm 1077, đại quân Tống cũng tiến được tới bờ bắc sông Cầu. Nhưng đến đây, chúng đã bị chặn đứng lại. Thế nhưng, lần tiếp, chúng tập trung binh lực, đột phá trận tuyến quân Việt ở bến đò Như Nguyệt, chọc thủng được một đoạn phòng tuyến, tiến về Thăng Long...

    Song, dưới sự chỉ huy linh hoạt sắc sảo của Lý Thưởng Kiệt, hết lần này đến lần khác, địch đều bị tiêu diệt, tháo chạy hoặc đầu hàng.

    Tuy nhiên, phải nói rằng, trong trận chiến Như Nguyệt, chiến lược phản công hiệu quả nhất của Lý Thương Kiệt là sức mạnh kỳ lạ của bài thơ Nam quốc sơn hà - làm tăng nhuệ khí và thêm sức chiến đấu cho quân ta, đồng thời làm nao núng tinh thần quân địch; giúp đại quân ta vượt sông bất ngờ đánh úp vào doanh trại chính của địch. Theo Việt sử lược, quân Tống đại bại, bị tiêu diệt đến năm, sáu phần mười...

    Như vậy, có thể nói rằng, trong quá khứ hay hiện nay, Lý Thường Kiệt mãi được ghi nhận là một vị anh hùng dân tộc có nhiều đóng góp trong công cuộc phá Tống, bình Chiêm. Đặc biệt, bài thơ thần Nam quốc sơn hà (Sông núi nước Nam) của ông được coi như bản tuyên ngôn độc lập hùng tráng đầu tiên của dân tộc Việt Nam.
    Lý Thường Kiệt là một trong những vị tướng mà em hâm mộ, hơi bất ngờ khi đọc được bài này, dù có là thái giám hay không thì ông vẫn là một tài năng. Em xin chia sẻ mọi người cùng đọc
    “ 文有太极安天下,武有八极定乾坤 ”
    千金难买一声响
    Thiên kim nan mãi nhất thanh hưởng
    晃膀撞天倒,跺脚震九州
    Hoảng bàng chàng thiên đảo, đà cước chấn cửu châu

  2. #2
    Senior Member
    Tham gia ngày
    May 2012
    Bài gửi
    270
    Thanks
    32
    Thanked 22 Times in 20 Posts
    Việt Nam hầu như ít có những thái giám khuynh loát triều chính như ở Trung Quốc, nhưng trái lại có khá nhiều danh thần xuất thân từ hàng yêm hoạn.
    Quả đúng là như thế, trong lịch sử Việt Nam có rất ít Hoạn Quan chắc là do vua chúng ta thương dân, không nỡ bắt dân phải phục dịch như vua chúa phương Bắc. Mà hoạn quan của ta nếu có cũng toàn những người tài đấy ạ. Như em biết thêm có ông Lê Văn Duyệt cũng là hoạn quan vậy.

  3. #3
    Senior Member
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    464
    Thanks
    24
    Thanked 47 Times in 41 Posts
    Lý Thường Kiệt - Thái giám "quyền lực" nhất Việt Nam
    Lý Thường Kiệt là một trong những vị tướng mà em hâm mộ, hơi bất ngờ khi đọc được bài này, dù có là thái giám hay không thì ông vẫn là một tài năng. Em xin chia sẻ mọi người cùng đọc
    Mình đồng ý với bạn nhưng dùng từ "quyền lực" nghe có gì đó không ổn đối với một trung thần kiệt xuất, vị anh hùng của dân tộc như Lý Thường Kiệt. Ông không những là nhà quân sự tài ba mà còn là nhà thơ Kiệt xuất, người viết bản "tuyên ngôn độc Lập" thứ 2 (sau Nguyễn Trãi) bằng thể thơ "Thất ngôn tứ tuyệt" có một không hai trong lịch sử Việt Nam. Đấy là những lý do mà mình nói các bạn dùng "quyền lực" mà lại để trong ngoặc kép thì có khác gì nói ngài cũng "khuynh loát" (nghĩa khác nào "thao túng", lộng hành...) vậy. Dùng từ như vậy e ràng phạm đến "uy danh" của ngài chăng ?

  4. #4
    Member
    Tham gia ngày
    Jul 2012
    Bài gửi
    50
    Thanks
    0
    Thanked 23 Times in 14 Posts
    Quote Nguyên văn bởi minh_anh Xem bài viết
    Lý Thường Kiệt - Thái giám "quyền lực" nhất Việt Nam

    Mình đồng ý với bạn nhưng dùng từ "quyền lực" nghe có gì đó không ổn đối với một trung thần kiệt xuất, vị anh hùng của dân tộc như Lý Thường Kiệt. Ông không những là nhà quân sự tài ba mà còn là nhà thơ Kiệt xuất, người viết bản "tuyên ngôn độc Lập" thứ 2 (sau Nguyễn Trãi) bằng thể thơ "Thất ngôn tứ tuyệt" có một không hai trong lịch sử Việt Nam. Đấy là những lý do mà mình nói các bạn dùng "quyền lực" mà lại để trong ngoặc kép thì có khác gì nói ngài cũng "khuynh loát" (nghĩa khác nào "thao túng", lộng hành...) vậy. Dùng từ như vậy e ràng phạm đến "uy danh" của ngài chăng ?
    Đầu tiên xin cảm ơn huynh về những ý kiến đáng suy ngẫm, đầu đề <title> của bài và nội dung bài <trừ lời bình của em> là lấy nguyên văn từ nguồn. Với quan điểm của em, người viết bài để "quyền lực" bỏ trong ngoặc kép là hoàn toàn có lý, bởi vì nếu ta viết "Lý Thường Kiệt - Thái giám quyền lực nhất Việt Nam" thì tự nhiên người đọc sẽ hiểu "thái giám quyền lực nhất Việt Nam" là một điều hiển nhiên, có gì đáng nói đâu, là "khuynh loát" như ý của huynh, còn bỏ trong dấu ngoặc kép dụng ý nhấn mạnh rằng ông nắm quyền cao chức trọng nhưng là "vị trung thần kiệt xuất", trên không vượt mặt vua, dưới không lộng quyền hành, vì dân vì nước. À mà hình như huynh có chút nhầm lẫn về thứ tự và thời gian, bài Nam quốc sơn hà của Lý Thường Kiệt chính là bản tuyên ngôn độc lập đầu tiên của nước ta. Dẫn nguồn Wikipedia: Bài thơ được cho là của Thần, do Thần đọc giúp Lê Hoàn chống quân Tống năm 981 và Lý Thường Kiệt chống quân Tống năm 1077. Bình Ngô đại cáo (1427) là bài cáo của Nguyễn Trãi viết thay lời Bình Định vương Lê Lợi để tuyên cáo kết thúc cuộc kháng chiến chống Minh, giành lại độc lập cho Đại Việt. Theo "khoảng" thứ tự triều đại chính là Tiền Lê - Lý <Nam quốc sơn hà>- Trần - Hồ -Hậu Lê <Bình Ngô đại cáo>. Có sai sót gì xin huynh lượng thứ và chỉ dạy.
    “ 文有太极安天下,武有八极定乾坤 ”
    千金难买一声响
    Thiên kim nan mãi nhất thanh hưởng
    晃膀撞天倒,跺脚震九州
    Hoảng bàng chàng thiên đảo, đà cước chấn cửu châu

  5. #5
    Senior Member
    Tham gia ngày
    May 2012
    Bài gửi
    375
    Thanks
    176
    Thanked 25 Times in 22 Posts

    Thái Giám có Râu ?

    Lý Thường Kiệt là một vị tướng tài, một trung thần và là anh hùng Dân tộc của nước Việt ta.

    Thông tin Lý Thường Kiệt xuất thân là Thái giám taothao cũng đã nghe "qua loa" và quả thật cũng chưa biết thật hư thế nào. Duy có điều, đã là Thái giám "chuẩn" thì làm gì có Râu nhỉ, mình lại thấy hình minh họa có vẽ Nhân vật có Râu đàng hoàng. Vả lại, từ trước tới giờ, các hình ảnh (hình vẽ, tượng đài...) về Lý Thường Kiệt đều là "người có Râu" mà.

    Điều này khá thú vị và là một nghi vấn lớn.

  6. #6
    Senior Member
    Tham gia ngày
    May 2012
    Bài gửi
    270
    Thanks
    32
    Thanked 22 Times in 20 Posts
    Quote Nguyên văn bởi Lập Hoa Tấu Xem bài viết
    Đầu tiên xin cảm ơn huynh về những ý kiến đáng suy ngẫm, đầu đề <title> của bài và nội dung bài <trừ lời bình của em> là lấy nguyên văn từ nguồn. Với quan điểm của em, người viết bài để "quyền lực" bỏ trong ngoặc kép là hoàn toàn có lý, bởi vì nếu ta viết "Lý Thường Kiệt - Thái giám quyền lực nhất Việt Nam" thì tự nhiên người đọc sẽ hiểu "thái giám quyền lực nhất Việt Nam" là một điều hiển nhiên, có gì đáng nói đâu, là "khuynh loát" như ý của huynh, còn bỏ trong dấu ngoặc kép dụng ý nhấn mạnh rằng ông nắm quyền cao chức trọng nhưng là "vị trung thần kiệt xuất", trên không vượt mặt vua, dưới không lộng quyền hành, vì dân vì nước. À mà hình như huynh có chút nhầm lẫn về thứ tự và thời gian, bài Nam quốc sơn hà của Lý Thường Kiệt chính là bản tuyên ngôn độc lập đầu tiên của nước ta. Dẫn nguồn Wikipedia: Bài thơ được cho là của Thần, do Thần đọc giúp Lê Hoàn chống quân Tống năm 981 và Lý Thường Kiệt chống quân Tống năm 1077. Bình Ngô đại cáo (1427) là bài cáo của Nguyễn Trãi viết thay lời Bình Định vương Lê Lợi để tuyên cáo kết thúc cuộc kháng chiến chống Minh, giành lại độc lập cho Đại Việt. Theo "khoảng" thứ tự triều đại chính là Tiền Lê - Lý <Nam quốc sơn hà>- Trần - Hồ -Hậu Lê <Bình Ngô đại cáo>. Có sai sót gì xin huynh lượng thứ và chỉ dạy.
    Ồ ! Mình nhầm thiệt... Quả là bản đầu tiên chứ không phải là thứ 2. Cảm ơn đã nhắc nhở.
    Mình có coi lại bài viết, theo mình để chữ "quyền lực" trong ngoặc là không ổn vì dễ gây ngộ nhận. Mà thực tế bài viết cũng không tập trung phân tích, xoáy sâu vào khía cạnh "thái giám" như cái (title) của bài đã giật mà phần lớn nội dung trong bài tập trung nêu bật chiến công phá Tống bình Chiêm của ngài...Do vậy, ta có thể đặt một cái "tít" cho phù hợp chẳng hạn: LÝ THƯỜNG KIỆT VỊ ANH HÙNG DÂN TỘC XUẤT THÂN TỪ TẦNG LỚP HOẠN QUAN hay NHỮNG VỊ ANH HÙNG CỦA DÂN TỘC CÓ NGUỒN GỐC XUẤT THÂN TỪ THẾ GIỚI THỨ BA dùng chung cho loạt bài viết (trong đó có bài về Tả quân Lê Văn Duyệt và các nhân vật khác)... Đấy là theo thiển nghĩ của mình.
    Trân trọng./.

  7. #7
    Member
    Tham gia ngày
    Jul 2012
    Bài gửi
    50
    Thanks
    0
    Thanked 23 Times in 14 Posts
    Quote Nguyên văn bởi bach_ho Xem bài viết
    Ồ ! Mình nhầm thiệt... Quả là bản đầu tiên chứ không phải là thứ 2. Cảm ơn đã nhắc nhở.
    Mình có coi lại bài viết, theo mình để chữ "quyền lực" trong ngoặc là không ổn vì dễ gây ngộ nhận. Mà thực tế bài viết cũng không tập trung phân tích, xoáy sâu vào khía cạnh "thái giám" như cái (title) của bài đã giật mà phần lớn nội dung trong bài tập trung nêu bật chiến công phá Tống bình Chiêm của ngài...Do vậy, ta có thể đặt một cái "tít" cho phù hợp chẳng hạn: LÝ THƯỜNG KIỆT VỊ ANH HÙNG DÂN TỘC XUẤT THÂN TỪ TẦNG LỚP HOẠN QUAN hay NHỮNG VỊ ANH HÙNG CỦA DÂN TỘC CÓ NGUỒN GỐC XUẤT THÂN TỪ THẾ GIỚI THỨ BA dùng chung cho loạt bài viết (trong đó có bài về Tả quân Lê Văn Duyệt và các nhân vật khác)... Đấy là theo thiển nghĩ của mình.
    Trân trọng./.
    Đúng là khi đọc toàn bộ bài em cũng cảm thấy có chút không đi vào chủ đề chính <Thái giám>, không biết dụng ý tác giả là câu bài hay thế nào, vấn đề Lý Thường Kiệt là "hoạn quan" lần đầu tiên em được biết, có lẽ nhiều người cũng chưa biết về vấn đề này, có thể chất lượng bài viết không cao nhưng ít ra nó cũng truyền đạt một thông tin ít người biết "Lý Thường Kiệt là thái giám " nên em post lên đây. Em thích ý tưởng tên cái Title thứ 2, hehe. Tuy nhiên em không có quyền quản trị để đổi tên Thread, thôi thì đành giữ nguyên như vậy, coi như bài mở đầu cho Thread sau hay hơn. Cảm ơn huynh đã gợi ý.
    Lần sửa cuối bởi Lập Hoa Tấu; 19-08-2012 lúc 09:37 PM
    “ 文有太极安天下,武有八极定乾坤 ”
    千金难买一声响
    Thiên kim nan mãi nhất thanh hưởng
    晃膀撞天倒,跺脚震九州
    Hoảng bàng chàng thiên đảo, đà cước chấn cửu châu

  8. #8
    Senior Member
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    669
    Thanks
    16
    Thanked 91 Times in 76 Posts
    Em thích ý tưởng tên cái Title thứ 2, hehe. Tuy nhiên em không có quyền quản trị để đổi tên Thread, thôi thì đành giữ nguyên như vậy, coi như bài mở đầu cho Thread sau hay hơn. Cảm ơn huynh đã gợi ý.
    Ý con nói là thích cái tiêu đề thứ hai của Bach_ho đặt ấy à? Tức là tiêu đề "Những vị anh hùng của dân tộc có nguồn gốc xuất thân từ thế giới thứ ba" đúng không? Thầy thấy cái tiêu đề này cũng hay hay nhưng nó hợp với người thời nay thôi còn chuyện mình nói là nói về người xưa, xưa quá... nên có cái gì đó không thỏa lắm nhưng nếu nội dung viết mà đề cập nhiều nhiều nhân vật thì cũng được

    一壶浊酒喜相逢
    古金多少事,都付笑谈中


    Một vò rượu đục vui gặp gỡ,
    Chuyện đời tan trong chén rượu nồng./.

  9. #9
    Member
    Tham gia ngày
    Jul 2012
    Bài gửi
    50
    Thanks
    0
    Thanked 23 Times in 14 Posts
    Quote Nguyên văn bởi Shaolaojia Xem bài viết
    Ý con nói là thích cái tiêu đề thứ hai của Bach_ho đặt ấy à? Tức là tiêu đề "Những vị anh hùng của dân tộc có nguồn gốc xuất thân từ thế giới thứ ba" đúng không? Thầy thấy cái tiêu đề này cũng hay hay nhưng nó hợp với người thời nay thôi còn chuyện mình nói là nói về người xưa, xưa quá... nên có cái gì đó không thỏa lắm nhưng nếu nội dung viết mà đề cập nhiều nhiều nhân vật thì cũng được
    Dạ đúng cái tiêu đề đó đó thầy, dùng "giới thứ 3" cho người xưa đúng là không ổn thật, người thời nay đặt nặng vấn đề thuộc "giới" nào quá, cứ muốn phải phân biệt rạch ròi mới chịu. Có đề cập đến thì mới suy nghĩ sâu, "giới tính thứ 3" trong giới tự nhiên cũng có, như vậy có thể thấy từ thuở con người xuất hiện chắc chắn cũng sẽ có giới này bên cạnh 2 giới nam/nữ; riêng con từ trước đến giờ đọc sách chỉ thấy thời xưa người ta không đề cập nhiều, đặt nặng quá vấn đề thế giới thứ 3, có thể vì ý thức hệ nho giáo phong kiến nên vấn đề này bị cấm nói, hoạt động trong tối, không được đề cập nhiều trong sử sách <= nghĩ người xưa thoáng hơn bây giờ, hehe. Ban đầu thấy gợi ý cái title của huynh Bach_ho con cũng phân vân, cũng thích chứ, nhưng nếu còn những bài sau về những nhân vật khác, con sẽ tách riêng từng thread, tập trung một chỗ thành một loạt bài cũng tốt, có thể so sánh giữa các nhân vật, nhưng trong một thread chung nhiều nhân vật mỗi người bàn về mỗi nhân vật riêng thì hơi loãng, thà để mỗi vị một thread riêng, vừa như tôn trọng các vị, vừa có thể bàn chuyên sâu về sự nghiệp, cuộc sống của của vị ấy. Viết dài quá rồi, thầy và mọi người thứ lỗi cho con to mồm
    Lần sửa cuối bởi Lập Hoa Tấu; 20-08-2012 lúc 12:12 PM
    “ 文有太极安天下,武有八极定乾坤 ”
    千金难买一声响
    Thiên kim nan mãi nhất thanh hưởng
    晃膀撞天倒,跺脚震九州
    Hoảng bàng chàng thiên đảo, đà cước chấn cửu châu

  10. #10
    Doancongtu
    Guest
    Tui có coi bài này, thấy còn giới thiệu bài viết về Tả quân Lê Văn Duyệt nữa mà, sao không thấy post lên cho mọi người tiện theo dõi nhỉ... đề nghị Lập Hoa Tấu bớt thời gian post lên nhé

Quyền viết bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •