Trang 2/21 ĐầuĐầu 123412 ... CuốiCuối
Hiện kết quả từ 11 tới 20 của 208

Chủ đề: Shaolaojia & chùm bài tào lao tán zdóc

  1. #11
    Senior Member
    Tham gia ngày
    Nov 2011
    Bài gửi
    762
    Thanks
    28
    Thanked 113 Times in 88 Posts
    Bài 6 : Siêu Xung Thiên

    Vu Bang:

    - Hãy thử nghĩ xem, mình đang hạnh phúc ở chổ nào ?


    Hãy nghĩ xem, mình đang hạnh phúc ở chỗ nào ?



    Shao Lao Jia

    - Cái con "khùng" nhà nào đây ? Thiếu cha gì chỗ mà lại ngồi ị ở vườn hoa... Đã thế, gặp ai không gặp lại gặp ngay "ngoa sĩ" Vu Bang (!) Chết cha mày chưa con ? Ta thấy, ổng mới la lên có một tiếng thế mà "cả nước" nó lao vào, nó đâm cho chỉ còn thiếu nước lòi ruột.. khốn nạn cái thân mày chưa con? Sao không bít đường chạy đi mà lại còn cứ ngồi ì ra đấy ? À, ta bít rồi, bị tét mẹ nó cái sườn rồi chớ gì...
    Lần sửa cuối bởi fangzi; 30-08-2012 lúc 02:22 PM
    Thuở còn thơ ngày hai buổi đến trường
    Yêu quê hương qua từng trang sách nhỏ
    "Ai bảo chăn trâu là khổ'' ?
    Tôi mơ màng nghe chim hót trên cao...

  2. #12
    Senior Member
    Tham gia ngày
    Nov 2011
    Bài gửi
    762
    Thanks
    28
    Thanked 113 Times in 88 Posts
    Bài 7

    Trảm Phong cùng VÕ LÂM TÂN KHÁNH



    Shao Lao Jia

    Sao cô bé áo vàng này không biết đường tránh ra nhể, công phu "âm phong công" của Tân Khánh Bà Trà là loại công phu nỗi tiếng lợi hại mấy mươi năm nay trên giang hồ, nó nổi tiếng ở cái chỗ là thổi đâu trúng đó, thổi đâu cháy đó, cháy đâu hết đó. Chắc nhỏ này mới nhập môn nên chưa biết cái lợi hại của các sư huynh... sao thầy Zdũng cũng làm lơ không nhắc cho nhỏ ấy nhể, lỡ cháy thì sao ???



    Tân Khánh Bà Trà

    Mỗi ngày ta phải sống, phải quên, phải quen với những điều nhói đau. Buồn vui ta 1 mình, cafe ta 1 mình, lang thang ta 1 mình... Và ta tự an ủi mình... một mình vậy...

    Shao Lao Jia

    Không cần phải giải trình, thuyết minh người ta cũng bít. Chụp hình toàn ngồi ở gốc cây, ở những nơi rừng rú hoang vu, ở nơi váng người qua lại.... nói chung là ngồi một mềnh ở những nơi nguy hiểm, thiếu an toàn. Điièu đó thể hiện người này
    rất giỏi "võ" vì chỉ có người giỏi võ mới dám liều như vậy. Hãy nhìn vào cái cửa sổ tâm hồn của anh ấy, ánh mắt xa xăm, nhìn như thảng thốt... điều đó nói lên, anh ấy có một tuổi thơ buồn; dáng vóc ấy, con người ấy và sự trẻ trung như thế ấy... tất cả những cái "ấy" ấy cũng như muốn nói lên anh ấy thiếu cái "ấy"... nói toẹt nó ra là anh ấy đang cô đơn, anh ấy chưa có gia đình... Không bít bói quẻ có linh không. Nếu có gì sai sót xin thí chủ niệm tình tha thứ.
    khoảng một giở trước · Thích · 1
    Thuở còn thơ ngày hai buổi đến trường
    Yêu quê hương qua từng trang sách nhỏ
    "Ai bảo chăn trâu là khổ'' ?
    Tôi mơ màng nghe chim hót trên cao...

  3. #13
    bach_djen
    Guest
    Quote Nguyên văn bởi fangzi Xem bài viết
    Bài 7

    Trảm Phong cùng VÕ LÂM TÂN KHÁNH



    [FONT="Times New Roman"][SIZE="4"][COLOR="Navy"]
    khủng thiệt... 111111111111111

  4. #14
    Senior Member
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    669
    Thanks
    16
    Thanked 91 Times in 76 Posts
    Bài 8
    Trảm Phong cùng LÀNG VÕ THUẬT CỔ TRUYỀN

    Có một võ sư còn rất trẻ Tên NHĐ người ở Tp.HCM, ông lên mạng face nổ như bom chùm mà Mỹ ném ở bên I Rắc, ông chém gió búa xua khiến cư dân trên face phải hả mồm, kính cẩn nghiêng mình và xem ông như đức "Thế Tôn". Ông khoe võ phái của ông đã đào tạo được rất nhiều võ sĩ làm rạng danh cho làng võ Tp.HCM. Tuy dạy võ cổ truyền, nhưng các võ sĩ thuộc võ đường của ông (có trụ sở tại một huyện thuộc Tp.HCM) đấu đâu thắng đấy, đánh đâu ăn đó... học trò của ông có khối người là vô địch môn võ Vovinam, vô địch Boxing, Wushu và hiện đang nắm giữ các chức quán quân của võ Cổ truyền... Có người thắc mắc vì sao ông giỏi thế. Vì sao dạy võ cổ truyền mà khi thi đấu Wushu, Vovinam lại đạt kết quả cao như thế ? Ông trả lời một cách thẳng thắn, chả giấu giếm gì rằng, cái quan trọng là "chỉ cần mình hiểu luật của môn đó là được thôi". Cái ý của ông là ai cũng có thể trở thành vô địch được (?!). Nghe ông nói, Zhuangzhu Shao của taiji Thiều gia phái có đốp chát cùng vị "Võ sư" đáng kính của Tp.HCM (do trước kia đã có mối quan hệ quen biết nên mới dám đốp chát). Dưới đây là mấy mẩu đối thoại giữa hai người được chính Zhuangzhu Shao lưu lại trên face của mình:

    Zhuangzhu Shao:

    - Ồ! Nghe thầy NHĐ nói chuyện mới thấy võ thuật quả là chả có gì, đúng là chả có gì là ....(!?). Thưa thầy Đ, giải thích như thầy nghe mông lung quá, bộ xưa nay ko ai hiểu "luật của môn đó" hay sao? Võ thuật chỉ có bi nhiêu thế thôi à? Để chiến thắng đối phương, chiến thắng kẻ thù, xưa nay không có ai nhận ra vấn đề đó... mãi đến bây giờ, dân tộc Việt mới có được một võ sư như thầy, người đã "ngộ" ra vấn đề này và "thầy" đã chiến thắng, đã gặt hái được ... "thành công" ?! Xin cho hỏi một câu nhá, thầy hiểu như thế nào về võ thuật? Võ thuật là gì (định nghĩa, khái niệm) ? Lịch sử hình thành và phát triển của võ thuật, võ thuật có vai trò gì trong đời sống xã hội... đặc biệt là trong thời kinh tế thị trường, thời mở cửa...
    Xin chớ chấp Zhuangzhu Shao tôi tò mò.

    Võ Sư NHĐ:
    - Zhuangzhu Shao có thể nào giải thích được không? Nếu không giải thích được thì tôi có giải thích Zhuangzhu cũng không hiểu đâu.

    Zhuangzhu Shao:

    Võ có năm bảy loại võ, có loại võ fu, có loại võ dũng, lại có thứ “võ biền”… và cũng có cả loại võ được người đời kêu là võ “thất fu” hay "thất fu vô học".

    Võ. Xưa nay vẫn bị người đời coi thường, chính vì thế mới có câu “Quan văn cửu phẩm đã sang/Quan võ tứ phẩm còn mang gươm hầu” và những kẻ cứ đụng một cái là đem võ ra khoe khoang khoác lác, đem võ ra để hù thiên hạ, thị uy thiên hạ thì được người đời liệt vào hạng “tiểu nhân”! Thầy Đ không nghe có câu “Quân tử động khẩu, tiểu nhân động thủ” sao?

    Zhuangzhu xin được hầu thầy Đ vài chuyện liên quan đến loại tiểu nhân ưa “động thủ” trong làng võ Việt xảy ra vào những năm gần đây thôi. Có rất nhiều nhưng Zhuangzhu tôi chỉ nêu vài cái thằng cứ tự xưng mình là này, là nọ… thậm chí là cả cái thằng tự xưng là “thầy” của các “bậc thầy” nữa đấy…

    - Chính vì động thủ nên Nguyễn Văn Vạn (nguyên là HLV trưởng đội tuyển taekwondo Việt Nam), tuy có nhiều thành tích cống hiến được nhà nước ta ghi nhận (thông qua việc tưởng thưởng rất nhiều huân huy chương, trong đó có Huân Chương lao động), có công đào tạo nhiều võ sĩ xuất chúng (thầy của Trần Quang Hạ)… thế nhưng, lẽ ra đã thoát án “trảm” nhưng vì cố tình đem mấy cái “huân huy chương” mà nhà nước đã tưởng thưởng ra để mặc cả nên ông bị dư luận lên án gay gắt và đòi pháp luật phải xử thật nghiêm minh... và cuối cùng thì Tòa đã quyết định cho võ sư Vạn dựa “cột” [cẩu đầu thung 狗斗桩] và đã bị “đòm” vào rạng sáng ngày 13/1/2005. Không biết, khi dựa cột “thầy” Vạn có còn muốn khoe ta là thầy của đám vô địch nữa hay không? Và kiếp sau, không biết thầy Vạn có còn muốn làm “thầy” của các bậc thầy nữa hay không?

    - May mắn hơn võ sư Nguyễn Văn Vạn là trường hợp của Vô địch Wushu Châu Á năm 2000, võ sĩ Trần Xuân Ánh. Do biết ngậm “cái mồm” và nhờ đến tấm Huy chương đã làm rạng danh nền thể thao Việt Nam nên võ sĩ Trần Xuân Ánh đã thoát được khung hình phạt từ 12 – 20 năm tù xuống còn 5 năm tù dành cho tội đánh nhau và tội “hiếp dâm trẻ em” trong phiên xử ngày 13/3/2007.

    - Tới đây, cái thằng “võ biền”, cái thằng võ “thất fu” Cao Anh Hào (không biết thầy Đ có biết thằng này không? Nó là Kiện Tướng quốc gia, Vô địch quốc gia môn Pencak silat năm 2011 vừa được tổ chức vào tháng 9/2011 ở Vũng tàu đấy), cũng sẽ phại chịu hình phạt nghiêm khắc nhất của pháp luật dành cho những kẻ “võ fu thất học”.
    Cao Anh Hào chỉ tham gia hoạt động trong lĩnh vực võ thuật rất ngắn ngủi (từ 2007 – 2011) tuy chỉ có 4 năm nhưng hắn đoạt đến 7 chiếc huy chương vàng, 2 bạc và 1 huy chương đồng. Tuy “danh trấn giang hồ”, thế nhưng vào trưa ngày 12/10/2011, để đối phó với người đàn bà "chân yếu tay mềm" lại lớn hơn mình đến 6 tuổi, tên "Phi công trẻ", nhà vô địch Pencak silat có biệt danh là "rồng con" (Hào sinh năm Mậu Thìn, 1988) sau khi bóp cổ chị H (là người tình mới gặp) tưởng H đã chết và để chắc ăn, hắn bẻ gãy một khúc cây sau đó đâm 2 nhát vào cổ chị rồi vứt xác xuống hố trong rừng (tại đèo Hà Lan, thuộc địa phận tỉnh Đăklăk) để cướp tài sản.

    "Thiên bất dung gian", tuy thủ đoạn ra tay tàn độc nhưng thằng “thất fu” Cao Văn Hào, do không được học đến nơi đến chốn và cũng chính vì thế, 2 nhát đâm tuy vào chỗ hiểm cũng không làm nát động mạch cổ của nạn nhân. Đây chính là nguyên do chỉ hơn tiếng đồng hồ sau, chị H đã hồi tỉnh, bò ra đường và được người dân cứu giúp...
    "Cẩu đầu trảm" hay "chung thân diện bích" là hình phạt mà mọi người dân đều mong muốn nhà nước áp dụng đối với kẻ "thất fu vô học" Cao Văn hào. Và mọi người, ai cũng hy vọng đây là hình phạt nghiêm khắc của pháp luật nhằm răn đe, và vừa cảnh tỉnh những cái "đầu bò" của đám võ biền, đám võ "thất fu"…



    Chân dung của Thằng võ biền, thằng "thất fu vô học" Cao Văn Hào, Kiện tướng quốc gia, Vô Địch Pancak silat năm 2011.

    Còn rất nhiều Nguyễn Văn Vạn, Cao Anh Hào lắm, chẳng hạn như vụ Đỗ Tiến Tuấn (kẻ được mệnh danh là Mike Tyson đất Cảng), vụ Lê Đình Anh võ sĩ Karatedo Hà Nội… Đấy, đấy là lý do vì sao “võ” bị người đời coi nhẹ !?.

    Từ những gương “sáng phố sáng phường” trên kia, những người đang truyền thụ võ nghệ như chúng ta cần phải coi đó là bài học, tự mình sống phải có cái tâm hay nói cách khác là cần phải có Đức, phải đặt cái tâm (hay đức) lên vị trí hàng đầu, phải có thái độ cầu thị, sự khiêm cung trong hoạt động “võ thuật”. Đặc biệt phải hiểu võ là gì, nguồn gốc của võ, các giá trị của võ thuật trong dựng nước, giữ nước, trong đời sống XH và đời sống tâm linh…

    Phải biết hướng cái tâm, truyền cái “lửa nhiệt huyết” cho các em võ sinh, những thế hệ sau của mình nhằm giúp các em nhận chân những giá trị đạo đức truyền thống tốt đẹp của võ thuật, giúp các em đi đúng cái cần đi và sống hữu ích cho xã hội, tránh khoe mẽ, khoác lác, dụng võ để thị uy thiên hạ… làm cho hình ảnh của giới "võ lâm", của dân “võ thuật” bị méo mó dưới nhãn quan của mọi người.

    Trân trọng.
    Được biết, sau khi nhận được phần giải thích của Zhuangzhu Shao, Võ sư HĐ đã "mai danh ẩn tích", không còn xuất hiện trên trang chủ của Zhuangzhu Shao.
    Lần sửa cuối bởi thieugia; 13-09-2012 lúc 07:31 AM

    一壶浊酒喜相逢
    古金多少事,都付笑谈中


    Một vò rượu đục vui gặp gỡ,
    Chuyện đời tan trong chén rượu nồng./.

  5. #15
    Member
    Tham gia ngày
    Nov 2011
    Bài gửi
    47
    Thanks
    1
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    "Võ Sư NHĐ:
    - Zhuangzhu Shao có thể nào giải thích được không? Nếu không giải thích được thì tôi có giải thích Zhuangzhu cũng không hiểu đâu."
    Không biết thì nói là không biết đi, còn bày vẽ....rồi quê quá " mai danh ẩn tích luôn"! (Nói toẹt ra là ngu thì nhận là ngu đi còn hênh hoang)
    Không biết " Đức thế tôn của võ thuật thời nay" thuộc loại võ nào trong võ phu, võ dũng, võ biền Zhuangzhu Shao nhỉ?

  6. #16
    Senior Member
    Tham gia ngày
    May 2012
    Bài gửi
    375
    Thanks
    176
    Thanked 25 Times in 22 Posts
    ..những người đang truyền thụ võ nghệ như chúng ta cần phải coi đó là bài học, tự mình sống phải có cái tâm hay nói cách khác là cần phải có Đức, phải đặt cái tâm (hay đức) lên vị trí hàng đầu, phải có thái độ cầu thị, sự khiêm cung trong hoạt động “võ thuật”. Đặc biệt phải hiểu võ là gì, nguồn gốc của võ, các giá trị của võ thuật trong dựng nước, giữ nước, trong đời sống XH và đời sống tâm linh…

    Phải biết hướng cái tâm, truyền cái “lửa nhiệt huyết” cho các em võ sinh, những thế hệ sau của mình nhằm giúp các em nhận chân những giá trị đạo đức truyền thống tốt đẹp của võ thuật, giúp các em đi đúng cái cần đi và sống hữu ích cho xã hội, tránh khoe mẽ, khoác lác, dụng võ để thị uy thiên hạ… làm cho hình ảnh của giới "võ lâm", của dân “võ thuật” bị méo mó dưới nhãn quan của mọi người.
    Thật hay, thật tâm đắc.

    À, mà hình như nhân vật chính đó-HĐ, trên Facebook thấy "chém gió" ghê thật, bác ấy còn viết ra những thuật ngữ và ngôn ngữ rất mới lạ, như: "mặt áo trái ... mạt áo phải...". Mình đọc xong mà hoảng hồn, từ trước tới giờ mình chỉ biết có mỗi "mặt người, mặt bàn, ..." lần đầu tiên nghe tới "mặt áo" với lại "mạt áo".

    "Trảm phong" thế này thì đúng là "vô chiêu", vô đối như trong các tiểu thuyết của nhà văn Kim Dung. Đúng là không thể đỡ nổi vì chẳng biết thế nào mà lần...
    Lần sửa cuối bởi taothao; 11-09-2012 lúc 12:37 PM

  7. #17
    Member
    Tham gia ngày
    Nov 2011
    Bài gửi
    47
    Thanks
    1
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Quote Nguyên văn bởi taothao Xem bài viết
    Thật hay, thật tâm đắc.

    À, mà hình như nhân vật chính đó-HĐ, trên Facebook thấy "chém gió" ghê thật, bác ấy còn viết ra những thuật ngữ và ngôn ngữ rất mới lạ, như: "mặt áo trái ... mạt áo phải...". Mình đọc xong mà hoảng hồn, từ trước tới giờ mình chỉ biết có mỗi "mặt người, mặt bàn, ..." lần đầu tiên nghe tới "mặt áo" với lại "mạt áo".

    "Trảm phong" thế này thì đúng là "vô chiêu", vô đối như trong các tiểu thuyết của nhà văn Kim Dung. Đúng là không thể đỡ nổi vì chẳng biết thế nào mà lần...
    Đức thế tôn - Một trong những hiện tượng lạ và mới củ võ thuật VN không chỉ là bậc " cao thủ" về võ thuật trạm phong đại pháp mà còn có thể là người phát minh ra những từ mới cho Tiếng Việt, thay vì" mặt" bây giờ là "mạt", không phải tiết kiệm được một dấu đó sao, sách giáo khoa bây giờ chắc lợi được ối mực in đấy nhỉ....hiếm có!

  8. #18
    Administrator
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    2.162
    Thanks
    156
    Thanked 334 Times in 280 Posts
    Vào lúc 13g15' chiều nay (ngày 11/9/2012), võ sư Đ đã nhắn tin và sau đó gọi điện cho Zhuangzhu Shao để thanh minh. Theo thầy Đ, việc trả lời mang tính đốp chát, thách thức với Zhuangzhu Shao như trên là do mấy đứa "đệ tử" chúng không hiểu chuyện nên mới có những phát biểu lung tung chứ hoàn toàn không phải ý của thầy. Thầy Đ cũng thiệt lòng cho biết là thầy thao tác không thành thạo Internet nên có gì sai sót mong mọi người chớ hiểu lầm.
    Shaojiazhuangzhu 韶家庄主 — 韶玉山

  9. #19
    Senior Member
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    669
    Thanks
    16
    Thanked 91 Times in 76 Posts
    Quote Nguyên văn bởi thieugia Xem bài viết
    Vào lúc 13g15' chiều nay (ngày 11/9/2012), võ sư Đ đã nhắn tin và sau đó gọi điện cho Zhuangzhu Shao để thanh minh. Theo thầy Đ, việc trả lời mang tính đốp chát, thách thức với Zhuangzhu Shao như trên là do mấy đứa "đệ tử" chúng không hiểu chuyện nên mới có những phát biểu lung tung chứ hoàn toàn không phải ý của thầy. Thầy Đ cũng thiệt lòng cho biết là thầy thao tác không thành thạo Internet nên có gì sai sót mong mọi người chớ hiểu lầm.
    Sau khi bài viết về võ sư Nguyễn H Đ được đăng trên diễn đàn của Thiều Gia (xin nhớ là bài viết được thực hiện bởi có những lời yêu cầu từ nick của võ sư N H Đ đề nghị Zhuangzhu giải thích), Shao Zhuangzhu đã nhận được một số tin nhắn, phản hồi của một nick có tên Võ Thuật Cổ truyền và nick có tên BLA? ( đây chính là những pan cuồng mộ, những nick thường có các bài bình phẩm ca ngợi và tôn xưng võ sư H Đ như một đức Thế Tôn như Zhuangzhu Shao đã nhắc trong bài viết trên), điều đáng chú ý nội dung của tin nhắn ẩn chứa những lời nói không mang tính xây dựng mà nghe như muốn hăm dọa, truy sát lão gia chăng?



    Tin nhắn của võ sư N H Đ với Zhuangzhu Shao và tin trả lời của Zhuangzhu với lời nói không đưa bài ra công luận





    Lời giải thích của Zhuangzhu Shao với Vs: N H Đ về nội dung bài viết và ngay lập tức, Zhuangzhu Shao đã bị khiêu khích và truy sát từ nick Võ thuật Cổ truyền

    Võ Thuật Cổ Truyền

    nghe chuyen thach dau voi thieu gia nghe sao giong chuyen kim dung qua hi


    Zhuangzhu Shao

    Bạn có thể vào http://thaicucthieugia.com/forum/sho...C3%B3c%2Fpage2 để xem bài viết về người mà bạn hâm mộ
    Và hôm qua, ngày 12/09/2012. Zhuangzhu Shao đã tiếp tục nhận được một số tin nhắn từ nick:

    Võ Thuật Cổ Truyền

    tôi đả xem bài cũa bạn tào lao tán zdoc qua nôi dung ban va tên HD nào đó thấy cũng ly kỳ hấp dẩn. như xét lại thấy bạn là thằng tồi nhất trong các thằng tồi. theo tôi có 3 cái để bạn nói xấu người ta. 1 bạn ko bằng họ về địa vị. 2 bạn ko bằng họ về chuyên môn. 3ko bằng họ về mọi thứ gì bạn nói bạn va HD có quen nhau mà bạn có nhửng lời lẻ như vậy nhà tôi xin lỏi tôi xem bạn như đồ thừa thải. những người hùa theo bạn chẳng xa gi bạn. nếu bạn và HD là kẻ thù nhau tôi ko nói như bạn nói và người này quen nhau thì có những câu tế nhị như vậy thì xã hôi này những người có học nghỉ sao về bạn? tôi và hd củng ko thân cận gì nhau như tôi kính con người này về lòng can đảm trung nghĩa và hòa đồng cám ơn bạn chào bạn
    Võ Thuật Cổ Truyền
    người hiễu biết cười kẻ nói xấu người và thông cãm cho người bị nói xấu đó bạn.!! những trò đó để trẽ nhỏ nó chơi nha bạn.
    [/COLOR]
    Nghe lời lẽ và "giọng văn" của nick VTCT thấy đúng là lời của đám "thất fu vô học" thiệt...

    Kết luận: Giang hồ nguy hiểm
    Lần sửa cuối bởi thieugia; 13-09-2012 lúc 07:38 AM

    一壶浊酒喜相逢
    古金多少事,都付笑谈中


    Một vò rượu đục vui gặp gỡ,
    Chuyện đời tan trong chén rượu nồng./.

  10. #20
    Senior Member
    Tham gia ngày
    May 2012
    Bài gửi
    375
    Thanks
    176
    Thanked 25 Times in 22 Posts

    Wink Tiền "TÊN...", hậu "KÍNH..."

    Võ Thuật Cổ Truyền

    tôi đả xem bài cũa bạn tào lao tán zdoc qua nôi dung ban va tên HD nào đó thấy cũng ly kỳ hấp dẩn. như xét lại thấy bạn là thằng tồi nhất trong các thằng tồi. theo tôi có 3 cái để bạn nói xấu người ta. 1 bạn ko bằng họ về địa vị. 2 bạn ko bằng họ về chuyên môn. 3ko bằng họ về mọi thứ gì bạn nói bạn va HD có quen nhau mà bạn có nhửng lời lẻ như vậy nhà tôi xin lỏi tôi xem bạn như đồ thừa thải. những người hùa theo bạn chẳng xa gi bạn. nếu bạn và HD là kẻ thù nhau tôi ko nói như bạn nói và người này quen nhau thì có những câu tế nhị như vậy thì xã hôi này những người có học nghỉ sao về bạn? tôi và hd củng ko thân cận gì nhau như tôi kính con người này về lòng can đảm trung nghĩa và hòa đồng cám ơn bạn chào bạn
    Không biết bác Võ Thuật Cổ Truyền nghĩ như thế nào mà lại nói như trên. Trên cương vị là HD thì sẽ nghĩ thế nào về VTCT nhỉ?

    Về phần "thân bài", VTCT nêu ra những yếu tố không phải không có lý, nhưng phần "mở bài" và "kết luận" của VTCT thì làm người đọc khó nghĩ. Đặc biệt đối với bác HD, không hiểu bác HD sẽ nghĩ như thế nào khi đọc được những lời lẽ nêu trên?

    Phần "kết luận", bác VTCT nói là:

    ...tôi và hd củng ko thân cận gì nhau như tôi kính con người này về lòng can đảm trung nghĩa và hòa đồng...

    Trong khi phần "mở bài" bác VTCT lại nói khác:
    ...tên HD nào đó...

    Sao lại lủng củng, tiền hậu bất nhất như thế được...???

    Bên cạnh đó, điều làm chúng ta khó nghĩ, đó là: một (+1) mặt bác VTCT nói là "kính con người này về...", một (+1) mặt bác VTCT lại gọi người này là "tên HD nào đó". Khi gọi bằng "tên...", chứng tỏ rằng có sự tôn trọng trong đó hay không, có thực là "kính" hay không? Người đọc, với phép toán đơn giản, sẽ "nhẩm tính" ra ngay, dường như trong khi thể hiện quan điểm của mình, bác VTCT đang làm phép tính cộng: 1 + 1 = 2.

    Không thể hiểu nổi.
    Lần sửa cuối bởi taothao; 13-09-2012 lúc 10:35 AM
    Hiền nhân cùng lý hợp hư vô,
    Đắc ngộ Kiền Khôn Tạo Hóa Lô.

    Hạ sĩ chỉ tranh danh dữ lợi,
    Giao nguyên khưu chủng thị Tiền Đồ.

Quyền viết bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •