Trang 1/3 123 CuốiCuối
Hiện kết quả từ 1 tới 10 của 27

Chủ đề: Võ lâm Tân Khánh Bà Trà và chuyện con gà cúng tổ (!?)

  1. #1
    bach_djen
    Guest

    Võ lâm Tân Khánh Bà Trà và chuyện con gà cúng tổ (!?)

    Mấy ngày nay, cư dân face, nhất là dân võ thuật đang xôn xao bởi bài viết nhờ thiên hạ tư vấn của ông thạc sĩ Hồ Tường. Chuyện liên quan đến con gà cúng tổ đại khái như sau:


    Ths Hồ Văn Tường:

    Ngỡ ngàng về đệ tử quá, nhờ cộng đồng góp ý...

    Con gà trồng, từ lâu, đã trở thành một loài vật được sử dụng làm lễ vật đặc trưng trong việc cúng tổ nghiệp của nhiều ngành nghề ở Việt Nam.Tôi sống với nghề võ đến nay đã hơn 50 năm và cũng đã chừng ấy lần cúng Tổ, để nhớ ơn của vị Tổ sư đã sáng lập nên hệ thống bài bản võ thuật mà ngày nay mình đang thừa hưởng. Trong quá trình truyền dạy võ thuật cho thế hệ sau, tôi cũng đã trao truyền truyền thống cúng Tổ đó cho các đệ từ của mình.Có một lần, võ sư Nguyễn Hồng Đỏ tổ chức lễ giỗ Tổ, có mời tôi đến dự, nhưng tôi bận công việc đã không đến được. Để tỏ tấm lòng đối với tôi, võ sư Nguyễn Hồng Đỏ đã gửi nguyên con gá cúng Tổ cho các bạn đồng môn có đến dự buổi lễ giỗ Tổ, nhờ mang vế kính biếu cho tôi, bởi các bạn đồng môn của võ sư Nguyễn Hồng Đỏ cũng đều là đệ tử học võ thuật với tôi.Trên đường về, tất cả bạn đồng môn của võ sư Nguyễn Hồng Đỏ đã ghé vào một quán rượu, lấy con gà được gửi đưa cho chủ quán, nhờ chặt hết ra, để cùng nhau... ăn nhậu thỏa thích.Sau này, trong một lần trò chuyện với tôi, võ sư Nguyễn Hồng Đỏ cho biết đã gửi các bạn đồng môn mang gà cúng về kính biếu cho tôi, thì tôi mới biết được sự thật...quá ngỡ ngàng!Sau khi nghe võ sư Nguyễn Hồng Đỏ hỏi sự tình, nói thật các bạn, tôi rất "sốc", bởi xưa nay, trong mọi lãnh vực, mà nhất là trong võ thuật, sự kính trọng đối với thầy là vô cùng quan trọng, thể hiện nhân cách của con người.
    Tôi thoáng suy nghĩ rằng những người học trò ham mê ăn nhậu kia rõ ràng đã thiếu sự kính trọng đối với tôi, là người thầy dạy võ của họ, cho nên có ý định khai trừ tất cả họ ra khỏi môn phái. Tuy nhiên, một người bạn của tôi đã góp ý với tôi rằng tôi khai trừ như vậy khiến cho có người sẽ nghĩ rằng do tôi đuổi học trò do bị mất miếng ăn mà làm như vậy... Tôi băn khoăn quá, xin nêu lây đây để nhờ sự góp ý của cộng đồng... Cảm ơn các bạn trước.
    Xin hỏi: Em nghe nói thầy Thiều cũng là người xuất thân từ VLTK không biết thầy có biết chuyện này không và thầy nghĩ như thế nào về chuyện này ạ !
    Các bạn cũng nghĩ gì về chuyện này?
    Lần sửa cuối bởi bach_djen; 06-11-2012 lúc 12:29 PM

  2. #2
    Senior Member
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    463
    Thanks
    23
    Thanked 47 Times in 41 Posts
    Lần theo thông tin, mình vào face của thầy Hồ Tường, đúng là có chuyện ấy và thấy có một số ý kiến bình luận về việc này, xin trích đăng nguyên văn:


    Võ Sư Hồng Hạc
    -nếu tình cãnh đó là tôi thì nói thật cho các bạn biết không cần 3 năm 3 tháng hay 3 ngày mà chỉ cần 3 giờ người học trò đó se thân bại danh liệt và rời khỏi hàng ngũ võ thuật
    23 giờ trước • Thích


    Võ Thuật Cổ Truyền:

    - võ sư hồng hạc. đúng là khí phách một võ sư một người dám nói dám làm.đúng trong môn phái có người như vậy thì có hại tới thế hệ sau mà thôi.
    Hôm qua lúc 11:29

    Nhanvoky Nhanvoky:

    - tui đồng ý với chưởng môn Hồng Hạc, cần thanh trừng kẻ bại hoại này ngay.
    Hôm qua lúc 13:44 · 1

    Thương Yêu:

    - ^_^ Công nhận là mọi người nhiệt tình và nóng tính quá..

    Xin mọi người nhìn nhận vấn đề, thiệt hơn, những cái lợi chúng ta đang có để xử lý việc được tốt hơn ạ..Làm việc phải cẩn trọng và bình tĩnh ạ.

    Đây là sân chơi giao lưu cách ứng xử tình huống..nếu chỉ nói đơn giản cần 3h và xử lý đơn giản như vậy thì có lẽ Thầy đã không đưa ra vấn đề này.

    Đồng ý là ta có thể làm cho thân bại danh liệt, cho ra khỏi hàng ngũ được..nhưng làm vậy có khác gì gạch nát ngọc tan..cũng chỉ là lưỡng bại câu thương..rồi vạch áo cho người xem lưng như vậy liệu có ích gì..

    Cách trả thù hay nhất, là làm cho đi cũng khó, lùi cũng khó..biết tự từ bỏ..mới hay.

    Hi vọng qua phần bình luận nhỏ của mình. Mọi người sẽ nhiệt tình chia sẻ hướng giải quyết một cách cụ thể..và chi tiết hơn.để ai ai cũng có kiến thức tình huống vững chắc.

    Xin cảm ơn
    14 giờ trước · Đã được chỉnh sửa

    Võ Thuật Cổ Truyền:
    - bạn THƯƠNG YÊU nên nhớ rằng bạn gập kể cướp mà bạn nói về kinh phật liệu họ có hiểu ko? mà bạn phái đánh đòn hiểm vào cho nó biết chứ. hay bạn gập nhà sư bạn nói chém chổ này chết nè liệu nhà sư có tiếp chuyện với bạn ko? r6át vui được biết bán
    4 giờ trước

    Nhanvoky Nhanvoky:

    - Thầy, các bạn thân mến !
    Thầy đã xin ý kiến cộng đồng thì mình cũng xin được mạo muội phân tích như sau.
    Để giải quyết phần này cần phải có cái nhìn tổng thể mới giải quyết được. Phải bắt trước người xưa “tiên trách mình rồi mới trách người”. Chuyện của Thầy Tường tôi nghĩ cũng vậy ! Một người chưởng môn mà đi chấp nhặt chuyện "con gà cúng" với đứa học trò là cũng không ổn, không bình thường. Mà chuyện như thày nói xảy ra "đã lâu rồi" (!) Lâu rồi thì thôi, còn nhắc lại làm gì? Lâu rồi lại còn móc ra để bêu riếu nhau trước thiên hạ thì tốt đẹp gì? Người có học, có văn hóa lại đối xử với nhau như vậy sao? Rồi thì chuyện nội bộ trong lớp thày, là chưởng môn mà đào tạo toàn những người HLV không ra gì (thấy thày kể thì đoán thế), không tài không đức như thế ? Bộ thầy không thấy mắc cỡ hay sao mà còn đem ra kể cho thiên hạ nghe ?
    - Thầy hỏi : Vì sao các võ đường khác mạnh à. Vì họ không chấp nhặt, họ biết nhún nhường, biết thương yêu đùm bọc lẫn nhau và đặc biệt là không dè bỉu, không nói xấu nhau, không đem chuyện ra nội bộ ra để hạ nhục nhau…
    - Vì sao: môn phái Bà Trà Tân Khánh của tôi sao nhiều người muốn "ra riêng" quá như vậy? Tại sao mọi người không biết rằng đoàn kết thành một môn phái thì sự phát triển sẽ tốt hơn? Các bạn thân mến !
    - Vì sao: môn phái Bà Trà Tân Khánh của tôi sao nhiều người muốn "ra riêng" quá như vậy? Tại sao mọi người không biết rằng đoàn kết thành một môn phái thì sự phát triển sẽ tốt hơn? Bởi vì chính hào quang của môn phái sẽ giúp ta vững vàng hơn, phải liên kết, giúp đỡ nhau mới phát triển mạnh được chứ!..
    Thầy thực sự không biết vì sao à? Thầy học đến thạc sĩ văn khoa mà không biết tại sao ư ? Xin thưa thày, người ta thích ra riêng vì không chịu nổi cái tính nhớ dai (chuyện con gà) của thầy; người ta thích “ra riêng” là vì không thích cái tính hơi một tí lại nâng quan điểm (chuyện ba rọi), sau đó lôi ra kể cho thiên hạ nghe và lại “xin thiên hạ góp ý”…
    - Thầy bảo : Phải liên kết, giúp đỡ nhau mới phát triển… (!?) Vậy mà thầy lại làm thế à? Làm thế (vạch áo cho thiên hạ coi) thì gọi là biết liên kết, là giúp đỡ nhau đấy ư? Thầy làm thế không khéo lại phá vỡ “tổ nghiêp”, phá vỡ công khó nhọc của thân phụ thầy ấy chứ.
    Đấy chính là lý do trả lời cho câu hỏi vì sao họ muốn ra riêng đấy thôi. Cần gì thầy phải xin ý kiến cộng đồng, phải hỏi thiên hạ.
    - Thầy bảo phải dựa vào “ánh hào quang” để phát triển !? Có đúng là để phát triển người ta phải dựa vào ánh hào quang thực không?… e rằng câu này không hợp đạo lắm…
    Vài lời trần tục, cũng chẳng có ý gì. Kính thày và các bạn.
    3 giờ trước.

    Và đây là phản hồi của thầy Hồ Văn Tường:


    Ths Hồ Văn Tường:

    - Cảm ơn các bạn đã nhiệt tình góp ý. Những câu chuyện tôi kể cho các bạn trên facebook xảy ra đã lâu và không phải chỉ một lần đối với tôi. Thế nhưng cho đến nay, những kẻ phản bội vẫn chưa nhìn ra chân tướng của chính mình, tôi thì không thể nào gặp được họ do họ hình như tránh mặt tôi. Cho nên tôi đưa lên facebook để nhờ cộng đồng có ý kiến, để những kẻ ấy nhận ra được điều không hay ở việc mà họ đã làm, bởi tôi biết trong những bạn đang theo dõi trang facebook của tôi có những kẻ phản bội đó!

    - Cảm ơn riêng những bạn góp ý với tôi rằng tôi đăng lên facebook như thế này chẳng khác nào "vạch áo cho người xem lưng". Thưa các bạn, thứ nhất, sự việc phản bội của những con người ấy đã có rất nhiều người biết rồi trong những năm qua. Thế thì tôi còn phải dấu để làm gì? Thứ hai, tôi nay đã 60 tuổi rồi, tôi thấy nhiều học trò của tôi và nhiều bạn trẻ đang đi theo con đường học hỏi và truyền bá võ thuật của tôi còn ảo tưởng về tinh thần thượng võ lắm, nên tôi nêu ra để các bạn ấy rút kinh nghiệm, không nên quá tin người. Ngựa chạy đường dài mới biết ngựa hay...

    - Còn việc thứ ba, có bạn cho rằng tôi đăng tải những sự việc như vậy có thể ảnh hưởng đến những thành quả mà cha tôi (cố lão võ sư Từ Thiện) đã gây dựng. Cảm ơn các bạn. Ngôi nhà võ thuật Việt Nam nói chung và ngôi nhà võ thuật Bà Trà Tân Khánh đã có vị trí cho cụ rồi. Riêng tôi đã và đang bồi đắp thêm mà thôi! Mà muốn bồi đắp thì cần phải cho thiên hạ biết rằng tôi đã loại trừ được những hạt sạn đó ra khỏi môn phái để môn phái không bị ô danh vì họ nữa.
    Không biết thầy có ý kiến gì về việc này.
    Lần sửa cuối bởi minh_anh; 08-11-2012 lúc 03:17 PM
    Đèn mờ như ánh sao rơi,
    Đời như ly rượu đầy vơi, đầy vơi nghĩa gì.
    Rót thêm chén nữa đi em,
    Kẻo rồi quá muộn, kẻo đêm sắp tàn.

  3. #3
    Senior Member
    Tham gia ngày
    Jul 2012
    Bài gửi
    202
    Thanks
    71
    Thanked 13 Times in 12 Posts
    - Thầy, các bạn thân mến !
    Thầy đã xin ý kiến cộng đồng thì mình cũng xin được mạo muội phân tích như sau.
    Để giải quyết phần này cần phải có cái nhìn tổng thể mới giải quyết được. Phải bắt trước người xưa “tiên trách mình rồi mới trách người”. Chuyện của Thầy Tường tôi nghĩ cũng vậy ! Một người chưởng môn mà đi chấp nhặt chuyện "con gà cúng" với đứa học trò là cũng không ổn, không bình thường. Mà chuyện như thày nói xảy ra "đã lâu rồi" (!) Lâu rồi thì thôi, còn nhắc lại làm gì? Lâu rồi lại còn móc ra để bêu riếu nhau trước thiên hạ thì tốt đẹp gì? Người có học, có văn hóa lại đối xử với nhau như vậy sao? Rồi thì chuyện nội bộ trong lớp thày, là chưởng môn mà đào tạo toàn những người HLV không ra gì (thấy thày kể thì đoán thế), không tài không đức như thế ? Bộ thầy không thấy mắc cỡ hay sao mà còn đem ra kể cho thiên hạ nghe ?
    - Thầy hỏi : Vì sao các võ đường khác mạnh à. Vì họ không chấp nhặt, họ biết nhún nhường, biết thương yêu đùm bọc lẫn nhau và đặc biệt là không dè bỉu, không nói xấu nhau, không đem chuyện ra nội bộ ra để hạ nhục nhau…
    - Vì sao: môn phái Bà Trà Tân Khánh của tôi sao nhiều người muốn "ra riêng" quá như vậy? Tại sao mọi người không biết rằng đoàn kết thành một môn phái thì sự phát triển sẽ tốt hơn? Các bạn thân mến !
    - Vì sao: môn phái Bà Trà Tân Khánh của tôi sao nhiều người muốn "ra riêng" quá như vậy? Tại sao mọi người không biết rằng đoàn kết thành một môn phái thì sự phát triển sẽ tốt hơn? Bởi vì chính hào quang của môn phái sẽ giúp ta vững vàng hơn, phải liên kết, giúp đỡ nhau mới phát triển mạnh được chứ!..
    Thầy thực sự không biết vì sao à? Thầy học đến thạc sĩ văn khoa mà không biết tại sao ư ? Xin thưa thày, người ta thích ra riêng vì không chịu nổi cái tính nhớ dai (chuyện con gà) của thầy; người ta thích “ra riêng” là vì không thích cái tính hơi một tí lại nâng quan điểm (chuyện ba rọi), sau đó lôi ra kể cho thiên hạ nghe và lại “xin thiên hạ góp ý”…
    - Thầy bảo : Phải liên kết, giúp đỡ nhau mới phát triển… (!?) Vậy mà thầy lại làm thế à? Làm thế (vạch áo cho thiên hạ coi) thì gọi là biết liên kết, là giúp đỡ nhau đấy ư? Thầy làm thế không khéo lại phá vỡ “tổ nghiêp”, phá vỡ công khó nhọc của thân phụ thầy ấy chứ.
    Đấy chính là lý do trả lời cho câu hỏi vì sao họ muốn ra riêng đấy thôi. Cần gì thầy phải xin ý kiến cộng đồng, phải hỏi thiên hạ.
    - Thầy bảo phải dựa vào “ánh hào quang” để phát triển !? Có đúng là để phát triển người ta phải dựa vào ánh hào quang thực không?… e rằng câu này không hợp đạo lắm…
    Vài lời trần tục, cũng chẳng có ý gì. Kính thày và các bạn.
    3 giờ trước.
    He he... Đúng là khùng điên ! Nói thật, Thầy cũng chả ra gì. Không biết xấu hổ, chuyện trong môn phái tự dưng vạch áo cho thiên hạ coi... vãi !

  4. #4
    Senior Member
    Tham gia ngày
    May 2012
    Bài gửi
    375
    Thanks
    176
    Thanked 25 Times in 22 Posts
    Những sự việc như thế này, người ngoài sẽ không biết và hiểu hết nội tình bên trong sự việc ra sao, do vậy cũng khó để có thể góp ý cho thật đúng đắn và hợp lý.

    Tuy vậy, bàn chuyện theo kiểu “trà dư tửu hậu”, dựa trên thông tin được biết trên Diễn Đàn – trích lại từ FaceBook của cụ Hồ Tường, chúng ta sẽ có cảm nhận nhất định –tất nhiên trong điều kiện thông tin bị hạn chế.

    Đầu tiên, cụ Hồ Tường nêu vấn đề như thế này, Tháo em xin trích dẫn lại từng phần:

    ....Trên đường về, tất cả bạn đồng môn của võ sư Nguyễn Hồng Đỏ đã ghé vào một quán rượu, lấy con gà được gửi đưa cho chủ quán, nhờ chặt hết ra, để cùng nhau... ăn nhậu thỏa thích.Sau này, trong một lần trò chuyện với tôi, võ sư Nguyễn Hồng Đỏ cho biết đã gửi các bạn đồng môn mang gà cúng về kính biếu cho tôi, thì tôi mới biết được sự thật...quá ngỡ ngàng!…Sau khi nghe võ sư Nguyễn Hồng Đỏ hỏi sự tình, nói thật các bạn, tôi rất "sốc", bởi xưa nay, trong mọi lãnh vực, mà nhất là trong võ thuật, sự kính trọng đối với thầy là vô cùng quan trọng, thể hiện nhân cách của con người….

    Tôi thoáng suy nghĩ rằng những người học trò ham mê ăn nhậu kia rõ ràng đã thiếu sự kính trọng đối với tôi, là người thầy dạy võ của họ, cho nên có ý định khai trừ tất cả họ ra khỏi môn phái. Tuy nhiên, một người bạn của tôi đã góp ý với tôi rằng tôi khai trừ như vậy khiến cho có người sẽ nghĩ rằng do tôi đuổi học trò do bị mất miếng ăn mà làm như vậy... Tôi băn khoăn quá, xin nêu lây đây để nhờ sự góp ý của cộng đồng... Cảm ơn các bạn trước.
    Tổng kết lại, cụ Hồ Tường nêu hai vấn đề chính:

    1. Một số Võ Sinh Đệ Tử của cụ Hồ Tường nhậu mất “gà cúng” của Cụ.

    2. Do vậy, cụ Hồ Tường muốn “khai trừ” mấy người Võ Sinh Đệ Tử đó ra khỏi Môn Phái.

    Khách quan mà nhận định, đây là vấn đề nội bộ của cụ Hồ Tường, quyết định là ở Cụ, chẳng ai can thiệp được. Bên cạnh đó, chuyện đàm tiếu là chuyện của “thiên hạ”, “giang hồ” đồn thổi ra sao đó là việc của họ, chẳng ai cấm được họ cả.

    - Cảm ơn các bạn đã nhiệt tình góp ý. Những câu chuyện tôi kể cho các bạn trên facebook xảy ra đã lâu và không phải chỉ một lần đối với tôi. Thế nhưng cho đến nay, những kẻ phản bội vẫn chưa nhìn ra chân tướng của chính mình, tôi thì không thể nào gặp được họ do họ hình như tránh mặt tôi. Cho nên tôi đưa lên facebook để nhờ cộng đồng có ý kiến, để những kẻ ấy nhận ra được điều không hay ở việc mà họ đã làm, bởi tôi biết trong những bạn đang theo dõi trang facebook của tôi có những kẻ phản bội đó!

    - Cảm ơn riêng những bạn góp ý với tôi rằng tôi đăng lên facebook như thế này chẳng khác nào "vạch áo cho người xem lưng". Thưa các bạn, thứ nhất, sự việc phản bội của những con người ấy đã có rất nhiều người biết rồi trong những năm qua. Thế thì tôi còn phải dấu để làm gì? Thứ hai, tôi nay đã 60 tuổi rồi, tôi thấy nhiều học trò của tôi và nhiều bạn trẻ đang đi theo con đường học hỏi và truyền bá võ thuật của tôi còn ảo tưởng về tinh thần thượng võ lắm, nên tôi nêu ra để các bạn ấy rút kinh nghiệm, không nên quá tin người. Ngựa chạy đường dài mới biết ngựa hay...

    Ở đây, cụ Hồ Tường nêu hai vấn đề chính và “quy nạp” ý kiến của Cụ.

    1. Chuyện những kẻ nhậu mất con “Gà cúng”.

    2. Những kẻ phản bội.

    Nhưng, đọc đến đây, mọi người sẽ thấy khó hiểu. Tại sao, chuyện “nhậu mất con Gà cúng” lại thành chuyện “những kẻ phản bội” ?

    Vậy là, người đọc sẽ có kết luận sơ bộ rằng: mấy kẻ nhậu mất con Gà cúng của cụ Hồ Tường là những kẻ phản bội và đáng phải bị Cụ trục xuất khỏi Sư Môn nhằm thanh lọc những hạt sạn ra khỏi môn phái – vì hành vi nhậu mất con Gà cúng đó làm ô danh môn phái, đó là hành động của những kẻ phản bội.

    Kết luận: mọi người đều thấy rõ ràng, khi không có đầy đủ thông tin, thì người đọc có thể hiểu sự việc theo chiều hướng như đã nêu trên.

    Thiết nghĩ, đây là chuyện nội bộ, mà theo như cụ Hồ Tường tâm sự thì sự việc cũng đã xảy ra lâu rồi, "đóng cửa bảo nhau" là chuyện nên làm. Cơ mà, cổ nhân cũng đã dạy: "tiên trách kỷ, hậu trách nhân".
    Lần sửa cuối bởi taothao; 06-11-2012 lúc 06:46 PM
    Hiền nhân cùng lý hợp hư vô,
    Đắc ngộ Kiền Khôn Tạo Hóa Lô.

    Hạ sĩ chỉ tranh danh dữ lợi,
    Giao nguyên khưu chủng thị Tiền Đồ.

  5. #5
    bach_djen
    Guest
    THẬT HƯ CHUYỆN CON GÀ "CÚNG TỔ CỦA VÕ PHÁI VÕ LÂM TÂN KHÁNH & TÂM SỰ CỦA KẺ ĂN "THỊT GÀ" ..



    Thầy trò thầy Đạt vẫn còn mặn nồng, mặc dù đã xơi tái con "gà cúng" - Ảnh chụp 2001 tại lễ giỗ tổ ở NVHTN, tức 3 năm sau vụ gà cúng ***

    *** ảnh do bạn TP (bạn của bach_djen, người đeo đại đen, sinh viên học võ miễn phí cung cấp).

    Trương Tấn Đạt
    VÀI DÒNG TÂM SỰ CÙNG ANH EM ĐỒNG MÔN VÀ CÁC VÕ SINH

    Mấy hôm nay anh bị tai nạn nằm ở nhà không đi đâu hoặc làm gì được, buồn lắm, một phần vì bị đau, tuy nằm ở nhà nhưng anh cũng rất lo cho lớp võ và các anh em, đặc biệt lễ Giỗ Tổ sắp đến rồi, sợ mình bị nặng hơn thì mọi việc không biết sẽ ra sao… Lo là lo vậy, nhưng anh nghĩ vì trách nhiệm và bổn phận của mỗi võ sinh, nếu anh không làm được thì mọi người cũng sẽ làm được thôi.
    Cái làm anh buồn nhất là hiện giờ đang có 3 trang facebook “Võ Thuật Cổ Truyền”, "Võ Sư Hồng Hạc", "ths Hồ Văn Tường" đang quấy rầy việc tổ chức lớp võ và Hội Đồng Môn do anh em mình chung tay góp sức xây dựng và có thể đang làm một việc gì đó nhằm phá hoại mọi kế hoạch của chúng ta.
    Các em có thể vô những trang đó xem bài viết và những gì anh nói ở trên. Nhân đây, anh cũng xin tóm tắt về "chuyện con gà" ngày xưa như thế này để các em hiểu rõ sự việc, để các em được nắm rõ thông tin 2 chiều, tránh suy luận sai sự thật:
    Vào năm 1998 lớp võ của HLV Nguyễn Hồng Đỏ (cũng là một môn đồ của Tân Khánh Bà Trà, hiện giờ đã lập môn phái khác và là Chưởng môn của võ phái “Tân Khánh Hồng Hạc”) tại huyện Nhà Bè tổ chức giỗ tổ, anh và các anh chị HLV có đi dự, gồm: 1. Trương Tấn Đạt, 2. Bùi Thị Kim Nhung, 3. Phạm Thị Mộng Thuỷ, 4. Phạm Phương Bình, 5. Phạm Nhật Phong, 6. Lê Hoàng Việt (6 người), sau khi giỗ xong, HLV Đỏ có gửi một (1) con gà về biếu thầy. Vì tụi anh đã có uống bia rượu từ trước tại lễ giỗ, nên trên đường về lại nảy sinh ra sự "manh động", có ghé nhà 1 HLV khác là Trần Minh Tâm để làm thịt con gà nhậu tiếp, thật ra cũng không thể ăn được miếng thịt nào, do con gà quá nhỏ (ghé luộc lại vì con gà luộc chưa chín và con gà chỉ lớn hơn con bồ câu nên khi luộc lại rồi cắt ra chỉ toàn là xương).
    Chuyện đó ngay ngày hôm sau khi về đến lớp, thầy Tường có quở trách rồi bắt những ai có tham gia phải mua mỗi người 1 con gà đến nhà thầy cúng lại tổ và xin lỗi thầy Lớn (Thầy Chưởng môn: Từ Thiện - Hồ Văn Lành) rồi mới cho vô lớp lại. Lần đó có 4 người là: 1. Trương Tấn Đạt, 2. Phạm Phương Bình, 3. Phạm Nhật Phong, 4. Lê Hoàng Việt phải nhờ chị Bùi Thị Kim Nhung (giờ là Võ sư) mua giúp 4 con gà (mỗi con là 50 ngàn đồng ở thời điểm 1998, những người đó giờ vẫn còn nhớ) đến nhà thầy làm lễ tạ lỗi. Sau khi cúng tổ và xin lỗi thầy Lớn xong và cũng được thầy xá lỗi nên tụi anh vẫn còn được tiếp tục đứng lớp phụ thầy Tường dạy tại Nhà Văn Hoá Thanh Niên cho đến giữa tháng 10 năm 2006.
    Chuyện cũng đã qua gần 15 năm và thầy Lớn, thầy ngày xưa đã xá tội cho anh cũng đã mất rồi, anh rất hối hận cho cái thời tuổi trẻ bồng bột đó, nên bao năm qua anh cố gắng im lặng để làm hết sức mình, ngày nào còn sức khoẻ thì ngày đó vẫn giữ vững lớp võ mang tên Tân Khánh Bà Trà này. Anh cũng tưởng chuyện cũ đã trôi vào dĩ vãng , nhưng có ai ngờ... Vừa rồi, 3 trang facebook nói trên đã khui lại chuyện ngày xưa, nhằm hạ uy tín, "có ý triệt phá" lớp võ và Hội Đồng Môn của anh em mình hiện tại.
    Chính vì vậy mà hôm nay anh viết những dòng tâm sự này gửi đến các em, để các em hiểu rõ sự tình, tránh việc nắm thông tin một chiều mà đánh giá sai sự việc, nếu các em có trách anh chuyện ngày xưa thì anh xin chịu, nếu các em không trách thì anh xin cảm ơn và nguyện sẽ làm hết sức mình để gầy dựng lớp võ ngày càng phát triển theo nguyện vọng của thầy Lớn và thầy Tường ngày xưa đã từng dạy, anh cũng không hề vụ lợi, xem nghiệp võ là nguồn kinh tế để sống.
    Suốt thời gian qua có mấy câu hỏi luôn quanh quẩn trong đầu, làm anh thắc mắc lắm, mà không biết phải làm sao, không biết phải hỏi ai để có được lời giải đáp thoả đáng, cho lòng mình được nhẹ nhỏm để sau này......... tuổi già được "ra đi" thanh thản:
    1. Tại sao chuyện đó đã qua gần 15 năm mà vẫn còn nhắc lại để làm gì, trong khi anh Đạt và các anh em khác cũng đã tạ tội trước bàn thờ tổ, trước thầy Lớn và đã được thầy xá tội, ngày nay thầy Lớn đã mất, mọi người khui lại nhằm mục đích gì?
    2. Anh Đạt đã theo học và phụ thầy dạy võ đến 20 năm, vậy anh đã làm nên tội gì mà vào cuối năm 2006 để phải "bị trục xuất" ra khỏi sư môn và còn bị mang cái gọi là "tội phản đồ", “thằng ăn cắp đồ trong kho binh khí”, có bằng chứng hay ko?
    3. "Hồng Chưởng Môn" là ai, có phải là võ sư Nguyễn Hồng Đỏ? tại sao Chưởng môn phái Tân Khánh Bà Trà là thầy Hồ Văn Tường vẫn còn đó mà học trò lại xưng là "chưởng môn" ?
    Chuyện này anh nghĩ có lẻ không thể tìm được lời giải đáp, những câu hỏi đó có lẻ mãi mãi vẫn là ẩn số...
    Hôm nay anh viết những dòng tâm sự này, là để nói rõ lý do vì sao anh không thể đưa các em về môn phái trực tiếp cúng vào ngày giỗ tổ, vì sao anh không thể để các em mang logo chính thức của môn phái trên ngực áo và vì sao anh phải mang cái "tội phản đồ". Anh mong các em hiểu mà thông cảm cho anh nhé!

    Trương Tấn Đạt.

    Thích · · Không theo dõi nữa · Chia sẻ

    Người Trong Giang Hồ: thích điều này.

    Người Trong Giang Hồ:


    - Sao rắc rối quá vậy? Hình như mình có thấy bên fb của thầy Tường có nói cái chuyện na ná như vầy phải ko bạn?

    Người Trong Giang Hồ:
    - Úi trời !
    48 phút trước · Thích

    - Mình thấy trong cái bài "tâm sự" này ông Đạt cũng có nói là "Sau khi cúng tổ và xin lỗi thầy Lớn xong và cũng được thầy xá lỗi nên tụi anh vẫn còn được tiếp tục đứng lớp phụ thầy Tường dạy tại Nhà Văn Hoá Thanh Niên cho đến giữa tháng 10 năm 2006."
    Vậy là sao? Thầy chưởng môn trước đã tha tội rồi sao bây giờ thầy Tường lại nhờ cộng đồng góp ý là sao ??? càng đọc, càng nhức cái đầu quá ((((
    41 phút trước · Thích
    Lần sửa cuối bởi bach_djen; 07-11-2012 lúc 03:55 PM

  6. #6
    Senior Member
    Tham gia ngày
    Jul 2012
    Bài gửi
    202
    Thanks
    71
    Thanked 13 Times in 12 Posts

    Do đưa câu chuyện xảy ra cachs nay 14 năm (như trên đã đưa), võ sư Hồ Tường đã làm cho Giang Hồ nổi giận và đánh hội đồng !.


    [B]
    Người Trong Giang Hồ Sao kì vậy, chuyện đó theo mình là con nít so với mọi người, mình cũng thấy nó ko là gì to tát quá mà làm lớn chuyện thế? đã 14 năm rồi còn gì. À, để tính coi... lúc đó mình mới có 8 tuổi.
    mà ông thầy Đạt gì đó chắc giờ ổng cũng lớn tuổi rồi. ổng cũng gan thiệt á
    khoảng một giở trước · Thích
    Người Trong Giang Hồ Nhanvoky Nhanvoky: Mới dạo một vòng "tò mò" về cái "chuyện con gà", thấy cũng ngứa miệng quá, ý lộn, ngứa tay đúng hơn nên tiếp tục cmt nè.
    Mình thấy ông thầy Tường làm vậy cũng quá đáng, mà ông võ sư Đỏ gì đó cũng khá là "manh động" đó, có khi nào ông Đỏ làm "bảo kê" cho ông thầy Tường để lôi cái chuyện cũ như cái nùi giẻ rách này lên xả rác trên cộng đồng mạng hok ta ?
    14 phút trước · Thích · 1

  7. #7
    Senior Member
    Tham gia ngày
    Jul 2012
    Bài gửi
    202
    Thanks
    71
    Thanked 13 Times in 12 Posts
    Do đưa câu chuyện xảy ra cachs nay 14 năm (như trên đã đưa), võ sư Hồ Tường đã làm cho Giang Hồ nổi giận và đánh hội đồng !.

    Thanh Thao đăng lên VÕ THUẬT - TÂN KHÁNH BÀ TRÀ

    công nhận cái Nick Nhanvoky Nhanvoky comment trên face của ông thầy nghe đã lỗ tai, đọc sướng con mắt hehehee... Tui cũng là học trò của thầy ở trường và ở lớp võ, nhưng qua những lời bình của thầy về "chuyện con gà" làm tui cũng hơi bùn, vì tui ko ngờ đường đường là một thạc sĩ có tiếng tăm, một võ sư gần như là chưởng môn của một môn phái mà vì "chuyện con gà" còn ko giải quyết nội bộ được mà còn phải xin ý kiến góp ý của cư dân mạng. Hey... thiệt là hết chỗ nói... Nếu học trò có ý phản bội và cố tình tránh mặt thầy thì khi nghe tin thầy bệnh cũng chẳng thèm đến thăm thầy làm j. nếu là phản bội ko tôn sư trọng đạo thì hằng năm cũng chẳng làm lễ Giỗ Tổ để nhớ ơn dạy dỗ của Tổ sư làm j. Hey... một thạc sĩ 60 tuổi mà suy nghĩ còn trẻ con, bảo thủ, ích kỷ, nhỏ nhen wế. Lỡ như lên được Tiến sĩ chắc........ fải vào face của thầy comment mới được kakakaaa... chẳng bít comment thế nào ?! Comment ủng hộ theo thầy thì là học trò ngoan hiền, còn comment phản ý thầy thì sẽ được coi là một "phản đồ ưu tú" hixxx... hey... Cái nào đúng thì mình theo thoai. Sống và làm việc fải có lý trí, và fải theo đúng lương tâm của mình thì ko có j fải hối hận cả. Các bạn nhé !!! Vài dòng suy nghĩ gửi các bạn thân yêu đọc chơi và cho ý kiến nhé !!! hihiiii

    Tiểu Mộc:

    - đồng ý với quan điểm của em.
    20 giờ trước · Thích · 4

    Do Ngoc Chien:

    - Mình cũng làm "Thầy", mình cũng biết là đôi lúc cũng có những lầm lỗi với các bậc tiền bối, cũng có thể bị nghĩ oan nữa, nhưng mình chẳng để bụng lâu (chi cho nặng bụng). Người xưa nói "ngũ thập tri thiên mệnh", nghĩa là qua tuổi 50 thì đã thông mệnh trời, hiểu được đời, ko còn hiếu thắng, đố kị, ganh ghét,...như thời trai trẻ. Chợt nghĩ đến câu "con hư tại mẹ" ko biết có ứng với những trường hợp khác. Đời mà, sống bao dung đi cho thanh thản, cuối cùng cũng trở về cát bụi mà thôi...
    18 giờ trước · Thích · 4

    Vu Trung :

    - người học võ bên cạnh việc học còn phải coi trọng cái tâm, phải biết nhường nhịn, khiêm tốn, quảng đại, không chấp nhặt, đằng này thầy lại lôi cái chuyện con gà cúng từ 16 năm về trước ra nói thì quả thật em cũng hết ý kiến. Mà các anh lúc đó là có lỗi với thầy Lớn và cũng được thầy tha lỗi rồi. Bó tay
    6 giờ trước · Thích · 2
    Lần sửa cuối bởi nha_que; 07-11-2012 lúc 03:21 PM

  8. #8
    Administrator
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    2.055
    Thanks
    152
    Thanked 324 Times in 270 Posts
    Thông báo từ thiieugia:

    Thầy đề nghị mọi người nên hết sức cẩn trọng trong việc phát ngôn. Chuyện của võ lâm Tân Khánh, các bạn có thể vào trong website của võ lâm Tân khánh hoặc facebook của thầy Hồ Tường để hỏi cho cặn kẽ. Ở đây, là website của võ phái Thiều gia nên việc trả lời các câu hỏi về chuyện nội bộ của một môn phái khác là không phù hợp. Thái cực Thiều gia sẽ không có trách nhiệm trả lời những câu hỏi do các bạn đưa ra.
    Còn riêng về bản thân tôi, một phần do bận việc gia đình, phần vì bận công tác chuyên môn (tôi phục vụ trong lực lượng vũ trang) nên ngay từ những năm 1995 -1997 sau khi nghỉ huấn luyện tại sân Đại Thế giới Q5 (cùng với HLV Dương Mỹ Phương, thay cho thầy Vũ) thì tôi gần như "không còn thường xuyên" tham gia huấn luyện tại VLTK. Chuyện xảy ra như các bạn nghe ở trên là chuyện có thật và cũng chẳng có gì to tát vì đã được giải quyết... Còn lý do vì sao bây giờ lại đem ra thì tôi nghĩ chắc có sự nhầm lẫn, hiểu nhầm gì đây chứ thầy Hồ Tường cũng không phải là người như vậy.
    Chính vì những lý do trên, tôi mong mọi người khi trao đổi cần hết sức cẩn trọng trong ngôn từ, tránh làm tổn thương đến hòa khí của võ lâm đồng đạo.

    Vậy Thieugia xin được kính báo.
    Lần sửa cuối bởi thieugia; 07-11-2012 lúc 04:35 PM
    Shaojiazhuangzhu 韶家庄主 — 韶玉山

  9. #9
    bach_djen
    Guest
    Thưa thầy Sơn, em thấy đây cũng là một câu chuyện thú vị nhất là trong lĩnh vực võ thuật. Chắc thầy cũng ngại vì bản thân thầy cũng là người của VLTK nhưng em nghĩ, thầy cũng nên để mọi người tham gia tranh luận ạ.

  10. #10
    bach_djen
    Guest
    Hỏng rồi, Võ sư thạc sĩ Hồ Tường đã xóa hết các bài bình luận của võ lâm rồi, chỉ còn bài viết và bình luận của các học trò của thầy Tường thôi. Tiếc quá !

Quyền viết bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •