Trang 1/3 123 CuốiCuối
Hiện kết quả từ 1 tới 10 của 28

Chủ đề: Tin Pháp Luật... T6

  1. #1
    Administrator
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    2.162
    Thanks
    156
    Thanked 334 Times in 280 Posts

    Tin Pháp Luật... T6

    Bình Định
    Túng tiền trả nợ, hai thầy tu đi cướp


    Thứ tư, 5/6/2013, 16:46 GMT+7
    Quy y 10 năm và đang theo học Trung cấp Phật học Bình Định, hai thầy tu rủ nhau đi cướp giật tài sản để có tiền trả góp mua xe máy.
    Ngày 5/6, TAND thành phố Quy Nhơn (Bình Định) tuyên phạt Trần Trọng Pháp (27 tuổi, ngụ Quy Nhơn) 9 tháng tù và Phạm Văn Phú (21 tuổi) 6 tháng tù cùng về tội Cướp giật tài sản.


    Hai bị cáo tỏ ra ăn năn vì hành vi phạm tội của mình. Ảnh: D.T


    Theo cáo trạng, hai bị cáo đều đã đi tu 10 năm tại ngôi chùa ở huyện Tuy Phước và đang theo học thứ 2 tại trường Trung cấp Phật học Bình Định. Thiếu tiền trả góp mua xe máy, Pháp rủ Phú xuống Quy Nhơn đi cướp giật tài sản.

    Tối 22/1, thấy một nữ sinh viên Đại học Quy Nhơn ngồi ghế đá tại công viên nước (trước Nhà Văn hóa Lao động) và nói chuyện qua điện thoại, Pháp dừng xe máy để Phú chạy đến giật điện thoại.

    Đi được một đoạn, cả hai lại giật túi của hai phụ nữ nhưng bên trong chỉ toàn là sách. Khi 2 thầy tu chở nhau đi ăn khuya thì bị công an bắt giữ.

    Tại tòa hôm nay, cả hai đều tỏ ra rất hối hận khi cho rằng vì chưa dứt bỏ được lòng tham nên đã phạm phải điều răn của Phật. Phú khai vì muốn giúp bạn nên phạm tội.

    Danh Toại
    Shaojiazhuangzhu 韶家庄主 — 韶玉山

  2. #2
    Administrator
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    2.162
    Thanks
    156
    Thanked 334 Times in 280 Posts
    Đà Nẵng
    Xét xử siêu trộm 45 lần đột nhập nhà quan chức


    Thứ năm, 6/6/2013, 11:37 GMT+7
    Sáng nay, TAND Đà Nẵng mở phiên sơ thẩm xét xử Đặng Ngọc Tân - thủ phạm đột nhập tư gia của hàng chục đại gia, quan chức ở Đà Nẵng, ăn trộm hơn 10 tỷ đồng.

    Từ sáng sớm ngày 6/6, trụ sở tòa án chật kín người. Đặng Ngọc Tân (31 tuổi) và Nguyễn Hữu Phước (30 tuổi) bị truy tố về hành vi Trộm cắp tài sản. Bị cáo Nguyễn Bạch Dương (35 tuổi, vợ Tân) tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.


    Đặng Ngọc Tân, Hoàng Hữu Phước và Nguyễn Bạch Dương trước tòa. Ảnh: Nguyễn Đông

    Trong lúc nghe VKS đọc bản cáo trạng dài 23 trang, Tân xin HĐXX cho ngồi xuống với lý do "đứng lâu mỏi chân" và được chấp thuận. Theo cáo buộc, từ tháng 3/2008 đến 30/4/2011, Tân và Phước đã thực hiện 45 vụ trộm cắp tài sản, trong đó trót lọt 36 vụ, chiếm đoạt hơn 10 tỷ đồng. Mục tiêu của chúng là những gia đình có của ăn của để tại Đà Nẵng.

    Chẳng hạn, tối 6/10/2010, Tân được Phước chở đến nhà bà Phạm Thị Ngọc (vợ ông Nguyễn Thanh Quang, Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Quảng Nam) trên đường Núi Thành. Tân vượt rào sắt, dùng xà beng cạy cửa gỗ và lấy đi một chiếc hộp đựng 110 lượng vàng SJC. Phi vụ này, Tân chia cho Phước 60 triệu đồng.


    Bị cáo Đặng Ngọc Tân xin tòa cho ngồi khi nghe đọc cáo trạng vì lý do “đứng mỏi chân”. Ảnh: Nguyễn Đông


    Tối 10/3/2010, Tân cùng Phước đến nhà ông Hoàng Dương Việt Anh (con trai nguyên chủ tịch UBND Đà Nẵng) lấy trộm 6 dây chuyền vàng, 7 lắc đeo tay, 22 nhẫn, 1.500 USD cùng 250 triệu đồng. Tổng giá trị tài sản ước tính trên 600 triệu đồng nhưng Tân nói với Phước là không lấy được gì.

    Tối 22/9/2010, Tân và Phước tiếp tục đột nhập nhà bà Lê Thị Thủy (Phó chánh văn phòng Công ty truyền tải điện lực 2, phụ trách miền Trung), chồng bà Thủy là Giám đốc công ty, ăn trộm 12 dây chuyền vàng, 13 nhẫn, 8 lắc, 9 mặt dây chuyền vàng, tổng số tiền hơn 600 triệu đồng...

    Tháng 4/2009, Dương sống chung với Tân. Theo VKS, biết Tân thất nghiệp, có nhiều tiền là do ăn trộm song Dương vẫn cùng tình nhân mua nhà đất, xế hộp và nhờ người đứng tên sở hữu. Theo nhà chức trách, tổng tài sản Dương tham gia tiêu thụ là hơn 4 tỷ đồng.

    Theo khung hình phạt truy tố, Tân có thể phải đối mặt án chung thân do chiếm đoạt số tiền rất lớn, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, tác động tiêu cực đến trật tự trị an.

    Ông Vũ Tiến Vinh (luật sư của Tân) cho biết, 17 bị hại không có mặt tại tòa. "Lời khai của bị cáo và các bị cáo cũng đang vênh nhau", ông nói.

    Chiều nay, tòa tiếp tục làm việc. Dự kiến phiên xử diễn ra trong ba ngày.

    Tân từng bị phạt 6 năm tù về tội Chiếm đoạt tài sản vào năm 2000.

    Nguyễn Đông
    Shaojiazhuangzhu 韶家庄主 — 韶玉山

  3. #3
    Member
    Tham gia ngày
    Apr 2012
    Bài gửi
    59
    Thanks
    5
    Thanked 41 Times in 28 Posts
    Hihihi,qua việc này cũng cho thấy các quan cũng giàu đấy chứ......

  4. #4
    Administrator
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    2.162
    Thanks
    156
    Thanked 334 Times in 280 Posts

    Không mang theo giấy CMND có thể bị phạt đến 200.000 đồng

    Thứ năm, 6/6/2013, 16:56
    Người dân không mang theo giấy CMND hoặc giấy tờ tùy thân có thể bị phạt tối đa đến 200.000 đồng theo dự thảo được Bộ Công an đang lấy ý kiến và dự kiến có hiệu lực từ 1/7.
    Theo dự thảo Nghị định xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình đang được Bộ Công an lấy ý kiến các bộ ngành và nhân dân, người dân không mang theo giấy chứng minh nhân dân có thể sẽ bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100-200.000 đồng.


    Phạt vì cái tội đã đi "bão" lại không có chứng minh nhân dân

    Mức phạt trên cũng được áp dụng với các hành vi không xuất trình chứng minh nhân dân, giấy tờ tùy thân khi có yêu cầu kiểm tra của người có thẩm quyền; Không thực hiện đúng quy định của pháp luật về cấp mới, cấp lại, đổi chứng minh nhân dân; Không thực hiện đúng quy định của pháp luật về thu hồi, tạm giữ chứng minh nhân dân. Cũng liên quan đến việc sử dụng chứng minh nhân dân, Bộ Công an đưa ra mức phạt 200-300.000 đồng đối với hành vi bỏ lại chứng minh nhân dân sau khi bị kiểm tra, tạm giữ.


    Các anh là quá với chúng tôi rồi đấy nhá !!!!

    ​Dự thảo cũng đưa ra khung hình phạt về vi phạm quy định về nếp sống văn minh, theo đó sẽ phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền 100-200.000 đồng đối với các hành vi không mặc quần áo hoặc mặc quần áo lót ở nơi hội họp đông người, các điểm đang hoạt động văn hóa, tín ngưỡng, nơi đang làm việc của các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội; Không có vé mà vào những nơi quy định phải có vé; Có lời nói hoặc cử chỉ thô thiển, tục tĩu, thiếu văn hóa ở nơi công cộng.

    Bên cạnh đó, các hành vi gây ảnh hưởng đến việc giữ gìn vệ sinh chung như tiểu tiện, đại tiện ở đường phố, lối đi chung; để gia súc, gia cầm hoặc các loại động vật nuôi phóng uế nơi công cộng cũng bị Bộ Công an đề nghị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100-200.000 đồng.

    Trung Sơn
    Shaojiazhuangzhu 韶家庄主 — 韶玉山

  5. #5
    Administrator
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    2.162
    Thanks
    156
    Thanked 334 Times in 280 Posts
    7 ngày đào tường vượt ngục


    Thứ bảy, 8/6/2013, 12:32 GMT+7
    Với miếng sắt nhặt trong lúc ra sân tắm nắng, trong 7 ngày, Hồng khoét được mảng tường đủ để người chui lọt. Chọn đêm mưa gió, hắn khống chế 2 bạn tù, ép bỏ trốn cùng mình để còn chỉ đường trong lúc vượt ngục.
    Tại trại giam Công an tỉnh Lào Cai, 3 can phạm đột nhiên biến mất gồm Chảo Láo Sỳ (38 tuổi), Nguyễn Xuân Thuận (24 tuổi) và Quách Tiến Hồng (31 tuổi). Kẻ khởi xướng cuộc vượt ngục được xác định là Hồng.

    Hồng ở buồng giam số 3, cùng với Nguyễn Văn Giáp, Phạm Tiến Dũng, Lương Văn Huân, Cư Seo Sềnh và Lý Láo Tả, đều là những can phạm mang tội gây rối, cố ý gây thương tích, giết người, cướp tài sản, hiếp dâm và mua bán ma túy. Trong số này, Giáp nhiều tuổi nhất nên được tôn lên làm “đại ca” buồng trưởng.

    Sáng 5/8/2012, cán bộ quản giáo chuyển thêm Phàn Láo Tả vào buồng giam số 3 với nhóm Hồng. Cậy thế buồng trưởng, Giáp tra hỏi kẻ mới vào rồi sai đàn em “dạy cho thằng này bài học làm người”. Khoảng 13h hôm đó, do bị đánh quá đau, Tả kêu rên thảm thiết, Hồng bị mất giấc ngủ nên nhảy sang đấm đá vào ngực Tả; Giáp, Dũng cũng lao vào đánh.

    Bị xác định là thủ phạm trực tiếp gây ra cái chết của Tả, Hồng bị chuyển về buồng giam của Sỳ, Thuận và 4 can phạm khác. Trước tình cảnh án chồng án, Hồng nung nấu ý định vượt ngục. Một lần được ra sân tắm nắng, Hồng lấy trộm được một mảnh sắt gỉ dài bằng ngón tay. Mang vào buồng giam, anh ta dùng nó để đào tường.

    Biết Hồng vừa đánh chết bạn tù nên những kẻ cùng buồng không dám ho he, hắn sai làm gì phải răm rắp theo. Sau khi chứng tỏ cái “uy” với bạn tù, Hồng khiến họ phải im như thóc, mỗi bữa ăn phải bớt một phần cơm canh để “cống” cho hắn trát tường. Thậm chí, những kẻ tù tội này còn phải đồng lõa với Hồng trong việc che giấu khi có quản giáo xuống kiểm tra hoặc làm nhiệm vụ cảnh giới cho Hồng khoét vách.

    Ngoài việc phục vụ “đại bàng” Hồng, họ còn phải khai lý lịch bản thân, những tài lẻ. Vì thế mà sau khi khoét được một mảng tường đủ để chui ra ngoài, trong 6 can phạm cùng buồng, Hồng “chấm” Thuận và Sỳ.

    Trong suy nghĩ của Hồng, Thuận là tên trộm có thâm niên nên đa mưu túc trí, Sỳ khù khờ nhưng lại thông thạo đường rừng, giống như cái la bàn trong quá trình đào tẩu. Sau 7 ngày đào tường, Hồng ép Sỳ, Thuận trốn theo mình.

    Đêm 4/9/2012, trời nổi dông, mưa như trút, ba tên nhân cơ hội này tổ chức trốn thoát. Giữa rừng núi mênh mông, chưa đầy ba tiếng đồng hồ, Sỳ dẫn đường cho đồng bọn ra biên giới Việt - Trung.

    Chúng chia tay nhau ở đây. Hồng vượt biên sang Trung Quốc, Thuận cũng sang đó nhưng theo một hướng khác. Chỉ có Sỳ ở lại.

    http://vnexpress.net/Files/Subject/3...334120_302.jpg
    Can phạm Hồng khi bị bắt.
    Thượng úy Nguyễn Định Thuận (Đội phó đội cảnh sát bảo vệ trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai) cho hay việc bắt Sỳ gian nan bởi ngoài chuyện thông thạo đường rừng, người thân của hắn thuộc diện giàu có tại địa phương luôn tỏ thái độ bất hợp tác với nhà chức trách. Cuối tháng 11/2012, Sỳ từ cánh rừng trước mặt lẻn về nhà lấy quần áo, lương thực thì bị trinh sát phát hiện. Sỳ chống trả song vẫn bị bắt. Ngay trong đêm, lực lượng truy bắt rút êm, không để người thân của Sỳ kịp phát hiện, xông ra giải cứu.

    Tuy nhiên, Hồng mới là kẻ nguy hiểm nhất trong nhóm ba tên vượt ngục. Thượng tá Nguyễn Xuân Ngoại (Trưởng phòng Cảnh sát truy nã tội phạm Công an tỉnh Lào Cai) cho hay, Hồng từ nhỏ là kẻ “bán trời không văn tự”. Hết lớp 8, Hồng bỏ học, đi làm bốc vác tại cửa khẩu quốc tế Lào Cai sau đó vào miền Nam làm vệ sĩ.

    Sau đó, gã ra miền Bắc và quen cô gái quê ở Việt Trì rồi nên nghĩa vợ chồng. Có một đứa con, cả hai dẫn nhau về thành phố Lào Cai sống. Tại đây, Hồng quen với một phụ nữ hơn tuổi, sống với con gái 12 tuổi. Bà này thuê Hồng đưa đón con gái đi học. Gã gieo rắc tình cảm với nữ sinh này để quan hệ tình dục nhiều lần.

    Vụ việc bị phát hiện, Hồng trốn sang Trung Quốc sống vất vưởng nơi gầm tàu, bến xe, làm đủ các nghề từ bốc vác, rửa bát thuê, chạy bàn. Ngày 8/5/2012, gã bị bắt trong lần mò về Lào Cai và bị khởi tố tội Hiếp dâm trẻ em.

    Khi khi vượt ngục trốn sang Trung Quốc, Hồng nhiều lần liên lạc với gia đình mẹ nuôi nhưng việc trốn trại của Hồng quá ầm ĩ, đến cả những người ở bên kia biên giới cũng biết tới nên sợ liên lụy, không dám tiếp tay.

    Không được cưu mang, Hồng đi tìm những người còn nợ tiền đánh bạc trước đây để đòi. Không giấy tờ tùy thân, Hồng không vào sâu trong nội địa được và xin vào làm trong một trang trại trồng chuối, chỉ được ăn, không có tiền. Ở đây một thời gian, Hồng mon men ra phía cửa khẩu với ý định sẽ trốn về Việt Nam và bị bắt giữ sau 3 tháng vượt ngục.

    Theo lời khai của Hồng, dính tội hiếp dâm trẻ em chưa biết mức án bao nhiêu thì hắn gây ra vụ đánh chết bạn tù nên rất lo sợ. Đoán già đoán non rằng với hai tội trên, mức án sẽ rất dài nên Hồng quyết tâm bỏ trốn.

    Việc bắt Thuận cũng được các trinh sát cho rằng gay cấn không kém trong phim hành động, ngoài sự tinh thông nghiệp vụ không thể thiếu một chút may mắn. Thuận sinh trong gia đình nghèo ở thành phố Lào Cai nhưng thích ăn chơi nên nhanh chóng thành kẻ trộm. Những lần vào tù đã khiến Thuận tinh quái, tìm cách kết thân với "đại ca" buồng giam để được yên thân. Khi chung buồng với Hồng, Thuận luôn lấy lòng hắn.

    Sau khi vượt ngục với đại ca Hồng, gã quay về nước nhưng không phải bằng đường cũ. Thuận đón xe khách đi Bằng Tường rồi từ đây tìm cách vượt biên qua Lạng Sơn về nước. Chưa đầy một ngày quay về Hà Nội, Thuận đã trộm được một giấy chứng minh nhân dân, "biến" mình thành người khác rồi đi các tỉnh Thái Bình, Khánh Hòa để kiếm việc làm. Hắn thường xuyên thay đổi chỗ làm, nơi ở.

    Đầu tháng 1, trinh sát Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm phát hiện Thuận làm thuê tại Hà Nội và thuê trọ ở khu vực phường Minh Kha, quận Hai Bà Trưng. Khu này rất nhiều nhà trọ, đa số là dân lao động ở các tỉnh về thuê nhà trọ nên khá phức tạp. Nhà trọ nghi Thuận trốn có khoảng 20 phòng mỗi phòng 3-4 người. Kế hoạch vạch ra khi đó là phải đảm bảo bí mật, không được bắt trượt. Các trinh sát chọn một phòng trọ ở giữa khu, gõ cửa vào kiểm tra. Ba thanh niên xuất trình giấy tờ tùy thân nhưng không có ai tên như trong lệnh truy nã.

    Một cán bộ nhẫn nại kiểm tra từng ngóc ngách trong căn phòng và phát hiện một thanh niên nữa đang “bận” trong nhà vệ sinh. Vài phút sau, thanh niên này đi ra, trình giấy chứng minh, các trinh sát cảm thấy có gì đó không ổn trong điệu bộ của anh ta nên tìm cách trì hoãn việc trả lại giấy tờ.

    Một cái vỗ vai, một câu hỏi xoáy đã khiến tên trộm gian giảo tên Thuận bị lật tẩy. Trước sự ngỡ ngàng của những người cùng trọ, lệnh bắt Thuận được thực thi. Kẻ trốn trại bị di lý về Lào Cai ngay rạng sáng 19/1.

    Theo Công an TP HCM
    Shaojiazhuangzhu 韶家庄主 — 韶玉山

  6. #6
    Administrator
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    2.162
    Thanks
    156
    Thanked 334 Times in 280 Posts
    Bị hiệp sĩ truy đuổi, tên cướp xông vào nhà dân cố thủ

    Trưa 17/6, một trong hai tên cướp dây chuyền bị hiệp sĩ Minh Tiến truy đuổi đã chạy vào nhà dân, dùng dao cố thủ.


    Hai tên cướp bị nhóm hiệp sĩ Sài Gòn bắt. Ảnh: An Nhơn
    Khoảng 10h, hiệp sĩ Nguyễn Văn Minh Tiến cùng anh Vũ Trọng Quyết chạy tới hẻm 297 Thành Vĩnh (phường Trung Mỹ Tây, quận 12, TP HCM) thì thấy hai thanh niên đi xe Wave màu xanh giật dây chuyền của một phụ nữ.

    Từ phía sau, nhóm hiệp sĩ Sài Gòn rượt theo, truy đuổi được 300m thì ép xe khiến hai tên cướp giật ngã nhào Một tên chạy vào hẻm bị đồng đội của hiệp sĩ Minh Tiến chạy bộ theo quật ngã, bắt gọn.

    Các nhân chứng cho hay, tên còn lại xông vào nhà dân khiến mọi người hoảng sợ chạy tán loạn ra ngoài. Thấy hiệp sĩ Minh Tiến ập vào, hắn ném sợi dây chuyền vào góc nhà và rút dao cố thủ. Tuy nhiên, biết không thể thoát, kẻ này bỏ hung khí đầu hàng.

    Tại cơ quan công an, hai tên cướp khai là Lâm Hoàng Thiệu (23 tuổi, ngụ Tân Phú) và Nguyễn Duy Tân (24 tuổi, ngụ Tân Phú). Sợi dây chuyền vàng 3 chỉ 18k được trả cho nạn nhân.

    An Nhơn
    Shaojiazhuangzhu 韶家庄主 — 韶玉山

  7. #7
    Administrator
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    2.162
    Thanks
    156
    Thanked 334 Times in 280 Posts
    Một cô giáo bị sát hại


    18/06/2013 03:30

    Sáng qua 17.6, tại hẻm 59 Phạm Văn Chiêu, P.14, Q.Gò Vấp (TP.HCM) xảy ra vụ án mạng nghiêm trọng khiến cả nạn nhân và hung thủ đều bị thương nặng.

    Khoảng 6 giờ 30, chị T.T.T.H (21 tuổi, giáo viên một trường mầm non ở Q.Gò Vấp) đi xe máy đến hẻm 59 Phạm Văn Chiêu thì bị một thanh niên chặn lại, rồi bất ngờ rút dao đâm liên tiếp nhiều nhát vào người cho đến khi nạn nhân gục ngã (ảnh).


    Hiện trường nơi xảy ra vụ việc

    Hung thủ sau đó lấy dao đâm vào người để tự sát. Cả hai sau đó được người dân đưa tới bệnh viện cấp cứu trong tình trạng nguy kịch. Thông tin ban đầu, nạn nhân và hung thủ đều quê Phú Thọ, trước đó từng có quan hệ tình cảm.

    Tin, ảnh: Ngọc Thọ
    Shaojiazhuangzhu 韶家庄主 — 韶玉山

  8. #8
    Senior Member
    Tham gia ngày
    Jun 2012
    Bài gửi
    260
    Thanks
    32
    Thanked 36 Times in 35 Posts
    Tp. HCM
    Y án tử hình người vợ đầu độc trung tá cảnh sát

    Thứ ba, 25/6/2013 12:19 GMT+7
    Tòa nhận định hành vi đầu độc chồng của bà Liên rất man rợ, đê hèn, phạm tội đến cùng nên cần thiết phải áp dụng mức hình phạt cao nhất mới đủ tính răn đe.
    Ngày 25/6, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã bác kháng cáo, giữ nguyên mức án tử hình với Dư Kim Liên (45 tuổi) về tội Giết người. Theo HĐXX, chỉ vì thiếu nợ tiền tiêu xài cá nhân, Liên giết chồng một cách man rợ nhằm chiếm đoạt tài sản. Hành vi của bị cáo mang tính chất đê hèn, phạm tội đến cùng là những tình tiết định khung tăng nặng nên không thể giảm án.


    Ngay sau khi toà tuyên án bà Liên ngất lịm. Ảnh: Hải Duyên.

    Bản án sơ thẩm xác định, Liên và chồng là ông Trần Xuân Chuyên – trung tá cảnh sát giao thông đội Phú Lâm, quận 6 (Công an TP HCM) có 2 con. Do bà này vay nợ tổng cộng 1,3 tỷ đồng để tiêu xài cá nhân và không có khả năng trả nên hai vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Từ đó, người vợ nảy sinh ý định giết chồng để lấy giấy tờ nhà mang đi thế chấp vay tiền ngân hàng trả nợ.

    Ngày 11/3/2011, biết ông Chuyên đi nhậu về trễ nên bà Liên đã 2 lần đến đến tiệm thuốc tây ở quận 5 mua 10 viên thuốc ngủ, một bộ xi-lanh và bao tay y tế mang về nhà cất giấu. Đến tối, bà Liên pha số đã mua vào ly sữa cho chồng uống.

    Sáng hôm sau, thấy ông Chuyên chưa chết, bà Liên đến cơ quan báo chồng bị ốm xin nghỉ rồi đi mua thêm 5 viên thuốc ngủ và một bộ xi lanh y tế. Về nhà, bà hòa với nước rồi đổ vào miệng chồng... Sáng 13/3/2011, một lần nữa bà Liên đi mua thuốc trừ sâu dạng nước để vừa đổ vào miệng vừa lấy xi lanh bơm vào mông ông Chuyên. Trưa cùng ngày, bà ta gọi điện báo cho các con biết "cha đã đột tử”.

    Như trong lần xử sơ thẩm, tại tòa hôm nay, bà Liên thừa nhận hành vi phạm tội của mình và khóc lóc xin tòa cho cơ hội được sống để trở về với các con. “Bị cáo đã rất hối hận”, bà nói.

    Không có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho mẹ, tuy nhiên khi HĐXX chuẩn bị vào nghị án, một người con trai của bà Liên đề nghị tòa cân nhắc vì “cha đã mất rồi không muốn mất thêm mẹ”.

    Hải Duyên

  9. #9
    Administrator
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    2.162
    Thanks
    156
    Thanked 334 Times in 280 Posts
    Phi vụ để đời của kẻ trộm két bạc tiền tỷ nhà bạn gái


    Chủ nhật, 30/6/2013 12:22 GMT+7
    Nghe người yêu tiết lộ trong két bạc của gia đình có nhiều tài sản giá trị, nổi lòng tham, gã dựng "kịch bản" lừa tình và kế hoạch thực hiện phi vụ trộm tiền tỷ.
    Màn cuối vẫn chưa đến hồi kết, cuộc tình vẫn đang còn dang dở, ấy vậy mà gã và đồng bọn đã phải ngồi bóc lịch ở trại giam. Cay cú bởi kế hoạch tưởng như đã hoàn hảo lại bị các trinh sát bóc mẽ, gã "Đông gioăng" điên đảo trong trại giam.
    Ngày 6/4, người dân thành phố Đồng Hới, Quảng Bình, xôn xao về vụ mất trộm chiếc két có hơn 1,5 tỷ đồng của gia đình bà Loan. Điều lạ là căn nhà đã được gia chủ khóa cẩn thận, thế nhưng chiếc két nặng gần 1 tạ đã không cánh mà bay, lại không hề có dấu vết cạy, phá khóa cửa. Đặc biệt hơn, tại căn phòng ngủ của gia đình bà, ngoài chiếc két, nhiều tài sản có giá trị khác như điện thoại iPhone 4, máy tính xách tay... vẫn còn nguyên, đồ đạc không hề bị lục soát.

    Tang vật thu giữ được tại hiện trường là cây lavia bằng sắt, tuốcnơvít, găng tay bị bỏ lại ngay trên giường ngủ.


    Chiếc két sau khi bị phá.
    Theo trình báo của bà Loan, hôm xảy ra vụ mất trộm thì mọi người trong gia đình về quê chỉ có con gái của bà là Phương ở lại. Tiếp nhận hiện trường, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an thành phố nhận định, đây là nhóm trộm chuyên nghiệp. Tuy nhiên, làm rõ những lời khai, trình báo của con gái bà Loan thì cơ quan điều tra không thu thập thêm được thông tin gì, ngoài sự việc trước đó một ngày cô thấy có 2 người đàn ông mặt đeo khẩu trang đang loay hoay mở khóa cổng của nhà mình.

    "Chúng tôi khẳng định vụ mất trộm xảy ra có dấu hiệu có người bên trong, thông thuộc sinh hoạt của gia đình và lên kế hoạch hành động hết sức tinh vi. Diện nghi vấn đầu tiên chính là bạn trai của con gái chủ nhà, anh Đinh Quốc Giáp. Tuy nhiên, khi khớp thông tin lại với nhau thì Giáp lại có chứng cứ ngoại phạm”, thiếu tá Nguyễn Xuân Lộc (Đội phó) nhận định.
    Sau hơn 30 ngày truy xét, trinh sát xác định nghi phạm thứ hai 2 là Phạm Văn Tuân (35 tuổi, ở huyện Quảng Ninh, Quảng Bình). Tên này có đặc điểm phù hợp với đặc điểm nhận dạng mà chị Phương (con gái bà Loan) miêu tả. Tuy nhiên, khi triệu tập thì Tuân không có mặt tại địa phương.

    Cùng với kết quả giám định kỹ thuật hình sự, công an thêm cơ sở xác định Tuân chính là một trong số nghi can tham gia vụ trộm này. Lệnh bắt khẩn cấp được thực hiện, khi tên này đang lẩn trốn tại Đà Nẵng cùng với số tài sản nghi vấn từ vụ mất trộm. Tuân khai, để thực hiện vụ trộm, Tuân và đồng bọn Phạm Minh Sơn phải đợi lệnh của một người khác, người đó là ai thì Tuân không rõ.

    Ngay sau khi làm rõ được 2 nghi can trực tiếp gây ra vụ trộm, Giáp có những biểu hiện khá bất thường. Cảnh sát phát hiện Giáp có quan hệ với Sơn và thu thêm nhiều thông tin về vai trò của Giáp trong vụ mất trộm. Giáp sau đó phải thú nhận đã lên kế hoạch chi tiết cho đồng bọn hoạt động.

    Giap-480-1372568238_500x0.jpg
    Giáp - chủ mưu vụ trộm két bạc tiền tỷ.

    Do có mối quan hệ tình cảm với Phương nên Giáp thường xuyên đến nhà gia đình bà Loan để chơi. Có lần, Phương bảo với Giáp là gia đình có két bạc, bên trong có nhiều tài sản giá trị. Đầu tháng 12/2012, Giáp gọi điện thoại cho anh rể là Sơn để bàn việc trộm két bạc. Để có thêm đồng bọn giúp sức, Sơn rủ Tuân là bạn đang làm ăn ở Lào cùng tham gia. Sơn và Tuân sắm sửa đầy đủ các công cụ gây án.

    Tháng 1, Sơn và Tuân về Việt Nam và được Giáp vẽ sơ đồ, lên kế hoạch thực hiện vụ trộm. Để có chìa khóa nhà cho đồng bọn, Giáp lấy trộm rồi giao cho Sơn đi đánh chìa. Giáp vẽ sơ đồ cho đồng bọn và dặn phải chờ đợi lệnh mới được hành động, đặc biệt chỉ lấy két bạc ngoài ra không được lấy gì hết.
    Sáng 5/4, Giáp cùng gia đình bà Loan về quê. Lúc này Giáp gọi điện cho Sơn thông báo là có thể hành động được. Nhóm trộm đến nhà nhưng thấy Phương ở đây. Để tạo cơ hội cho đồng bọn, Giáp gọi điện và nhờ Phương ra ngân hàng gửi tiền, với lý do có việc gấp.

    Giáp gọi điện cho Sơn giục phải nhanh chóng hành động kẻo Phương về. Để giữ chân Phương tại ngân hàng, Giáp đã cố tình đọc sai số tài khoản, số CMND và dặn cứ ngồi ở ngân hàng đợi khi nào Giáp nhận được tiền thì mới ra về. Tuy nhiên, Phương vội trở về nhà thì bắt gặp 2 người lạ đang loay hoay trước cửa cổng nhà.

    Phi vụ thất bại, ngày hôm sau (ngày 6/4), Giáp tìm cách rủ Phương đến nhà trọ của mình ở phường Đồng Phú để chơi, đồng thời điện cho Sơn biết là có thể thực hiện vụ trộm. Yên tâm đã có Giáp khống chế được Phương, Sơn và Tuân ung dung đột nhập, khiêng két bạc lên xe máy về phòng trọ của Tuân ở tiểu khu 6, phường Đồng Phú, TP Đồng Hới cất giấu.

    Số tài sản trong két gồm 31,9 cây vàng 24K; 31,5 triệu đồng và nhiều giấy tờ cá nhân quan trọng khác. Theo thỏa thuận từ trước là số tài sản trộm được sẽ được chia làm 4 phần. Giáp được Sơn hẹn sẽ giao phần sau ngày 25/6, bởi Giáp đang là mục tiêu bị công an theo dõi.

    Sau khi được đồng bọn hẹn thời gian chia số tài sản trộm được, Giáp dần có thái độ xa lánh, trở mặt đối với Phương. Để tìm cách chối bỏ tình cảm, gã dựng chuyện có mối quan hệ tình cảm với một người khác; đồng thời lên kế hoạch cao chạy xa bay qua nước ngoài ngay khi nhận được phần tài sản ăn chia.

    Giáp và Tuân đều bị bắt khi chưa kịp lẩn trốn. Còn Sơn bỏ trốn sang Lào và hiện bị truy tìm.

    Trong trại tam giam, Giáp lì lợm, cay cú. “Mất cả chì lẫn chài… còn mang tội vào người”, gã than khi bị dẫn ra khỏi phòng xét hỏi.

    Theo An ninh thủ đô

    * Tên nạn nhân và con gái đã được thay đổi
    Shaojiazhuangzhu 韶家庄主 — 韶玉山

  10. #10
    Senior Member
    Tham gia ngày
    Nov 2011
    Bài gửi
    762
    Thanks
    28
    Thanked 113 Times in 88 Posts

    Bình Dương
    Bắt chủ xưởng gỗ giam giữ, ngược đãi công nhân


    Cập nhật lúc: 06:07, 05/07/2013

    Công an Dầu Tiếng, Bình Dương đã tiến hành bắt khẩn cấp ông Trần Tấn Phong, chủ một cơ sở gỗ, về hành vi “Giữ người trái pháp luật.”

    Chiều 4/7, Công an huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương, đã tổ chức họp báo công khai quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can theo quyết định của Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp và đã tiến hành bắt khẩn cấp ông Trần Tấn Phong (51 tuổi, chủ cơ sở gỗ ngụ tại xã Thanh An, huyện Dầu Tiếng) về hành vi “Giữ người trái pháp luật.”

    Thiếu tá Hồ Văn Dũng, Phó Công an huyện Dầu Tiếng, cho biết ông Phong bị bắt với thời gian tạm giam là ba tháng để phục vụ điều tra vụ án "giữ người trái pháp luật" và ngược đãi người lao động.

    Theo điều tra ban đầu, cơ sở gỗ do ông Phong làm chủ đã thường xuyên nhận người lao động từ các trung tâm môi giới lao động ở TP HCM cung cấp với mức phí rất cao từ 500.000- 800.000 đồng. Tuy nhiên, số tiền này chủ xưởng gỗ buộc người lao động phải gánh chịu và trừ vào tiền lương hàng tháng.


    Ông Phong và căn nhà giam giữ công nhân

    Cơ sở gỗ của ông Phong quá hà khắc với người lao động và trong suốt thời gian làm việc, công nhân không được tự do ra vào.

    Suốt thời gian làm việc, chủ cơ sở thu giữ điện thoại để công nhân không thể liên lạc. Ngoài ra, ông Phong luôn khóa cửa ngoài không cho công nhân ra vào trại cưa gỗ và trang bị camera để giám sát gắt gao người lao động, kể cả trong thời gian nghỉ ngơi.

    Vì sự hà khắc, ngược đãi người lao động thậm tệ, anh Bồ Sơn Rót (tức Danh Si Ni, 25 tuổi, quê Sóc Trăng) cùng Vũ Minh Đương (17 tuổi, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau) bỏ trốn bằng việc bơi sang hồ Cần Nôm và dẫn đến cái chết thương tâm của anh Rót vào trưa 26/5.

    Qua xác minh, anh Rót cùng công nhân khác quyết định bơi vượt hồ để bỏ trốn khỏi cơ sở sản xuất gỗ của ông Trần Tấn Phong vì không chịu nổi việc làm quá khắc nghiệt.

    Trước thông tin bức xúc này, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Bình Dương Lê Thanh Cung đã có công văn chỉ đạo, giao Công an tỉnh Bình Dương, Ủy ban Nhân dân huyện Dầu Tiếng khẩn trương điều tra, làm rõ các sai phạm của cơ sở gỗ Trần Tấn Phong.

    Công văn cũng yêu cầu Ủy ban Nhân dân huyện Dầu Tiếng cần làm rõ trách nhiệm của Đảng ủy, chính quyền, các ban, ngành, đoàn thể xã Thanh An trong công tác quản lý Nhà nước tại địa phương, đồng thời xử lý đối với các cá nhân, đơn vị liên quan./.

    Theo TTXVN
    Lần sửa cuối bởi fangzi; 05-07-2013 lúc 09:20 AM
    Thuở còn thơ ngày hai buổi đến trường
    Yêu quê hương qua từng trang sách nhỏ
    "Ai bảo chăn trâu là khổ'' ?
    Tôi mơ màng nghe chim hót trên cao...

Quyền viết bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •