Trang 2/3 ĐầuĐầu 123 CuốiCuối
Hiện kết quả từ 11 tới 20 của 24

Chủ đề: An Nam Quan Lại Tào Lao_Tán Dzóc_Bi Hùng Chuyện !

  1. #11
    Administrator
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    2.162
    Thanks
    156
    Thanked 334 Times in 280 Posts
    Hiệu phó ĐH Bách khoa bị "tố" sao chép giáo trình đồng nghiệp


    21:35 PM, 30-09-2014

    (ĐSPL) – Hiệu phó Đại học Bách khoa Hà Nội bị tố sao chép giáo trình của đồng nghiệp trong cuốn giáo trình “Một số vấn đề kỹ thuật điện cao áp ở siêu cao áp và cực cao áp”.

    Theo tin tức mới đây nhất từ báo Người lao động, giáo trình xuất bản năm 2007 của PGS.TS Trần Văn Tớp, Phó Hiệu trưởng kiêm Chủ nhiệm ủy ban kiểm tra Đảng Trường ĐH Bách khoa Hà Nội, bị 1 giảng viên trong trường tố đã sao chép giáo trình của đồng nghiệp xuất bản từ năm 1993.


    Bìa giáo trình của PGS.TS Võ Viết Đạn (bên trái) và sách của PGS.TS Trần Văn Tớp (bên phải).

    Thanh tra Bộ GD-ĐT ngày 30/9 cho hay vừa nhận được đơn tố cáo PGS.TS Trần Văn Tớp, Phó Hiệu trưởng kiêm Chủ nhiệm ủy ban kiểm tra Đảng Trường ĐH Bách khoa Hà Nội, đã sao chép giáo trình của người khác.


    Giáo trình của PGS Trần Văn Tớp (phải) bị tố sao chép nhiều chương gần như 100% giáo trình của PGS.TS Vũ Viết Đạn.
    Theo đơn tố cáo của ông Nguyễn Ngọc Thành - giảng viên Trường ĐH Bách khoa Hà Nội gửi các cơ quan báo chí và cơ quan chức năng, cuốn sách Kỹ thuật Điện cao áp; Quá điện áp & bảo vệ chống quá điện áp của PGS.TS Trần Văn Tớp, NXB Khoa học và Kỹ thuật phát hành năm 2007 đã có những chương chép gần như 100% cuốn giáo trình Một số vấn đề kỹ thuật điện cao áp ở siêu cao áp và cực cao áp của PGS.TS Võ Viết Đạn, xuất bản năm 1993. Cũng theo tin tức từ báo Vietnamnet, dẫn ra hai cuốn sách và giáo trình này, ông Thành chỉ ra trong toàn bộ 11 chương cuốn sách của ông Tớp có một số chương đã “bê” gần như 100% cuốn giáo trình của PGS.TS Võ Viết Đạn (Bộ môn Hệ thống điện, Viện Điện, Trường ĐH Bách khoa Hà Nội) vào thành cuốn sách của mình.

    Trong phần Lời nói đầu, sách của ông Tớp có ghi “Tài liệu này được biên soạn dựa trên kinh nghiệm giảng dạy môn học Kỹ thuật cao áp và tài liệu “Một số vấn đề kỹ thuật điện áp ở siêu cao cáp và cực cao áp” do GS Võ Viết Đạn biên soạn năm 1992”…

    Về sự giống nhau, ví dụ trong Chương 3 Nghiên cứu về tác dụng của phân pha từ trang 102 đến trang 114 (sách của ông Tớp) có nội dung giống 100% trong Chương II Nghiên cứu về tác dụng của phân pha từ trang 17 đến trang 30 (sách của ông Đạn).

    Trong Chương 4 Tính toán nối đất từ Phần 4.5.1 (trang 150) đến phần 4.5.3 (trang 159) sách của ông Tớp có nội dung gần như giống 100% trong Chương IVTính toán nối đất từ Phần 4.1 (trang 43) đến hết chương theo sách của ông Đạn.

    Sự giống nhau đến gần như toàn bộ tiếp tục được thể hiện ở các chương (theo thứ tự: sách của ông Tớp trước, sách của ông Điện sau – PV): Chương 1 Bảo vệ chống sét hệ thống điện và Chương I Lý thuyết mô hình điện hình học và ứng dụng trong bảo vệ chống sét hệ thống điện.

    Chương 6 Bảo vệ chống sét đường dây tải điện và Chương V Bảo vệ chống sét hệ thống điện;

    Chương 7 Bảo vệ chống sét trạm biến áp – Chương V: Bảo vệ chống sét hệ thống điện;

    Chương 9 Tải điện xa và quá điện áp trên đường dây dài – Chương VI Tải điện xa và quá điện áp trên đường dây dài; Chương 10: Quá điện áp nội bộ trong hệ thống điện – Chương VII Quá điện áp nội bộ trong hệ thống điện; Chương 11: Cách điện đường dây – Chương III: Cách điện đường dây. Ngoài ra, theo tài liệu và dẫn chứng của ông Thành nhiều chỗ trong sách của ông Tớp có mâu thuẫn và lỗi soạn thảo.

    Ông Nguyễn Ngọc Thành cũng đã đề nghị Bộ trưởng Bộ GD-ĐT, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga, Ủy ban Kiểm tra Đảng Thành ủy Hà Nội; Hội đồng chức danh GS.PGS nhà nước, Hội đồng chức danh GS.PGS ngành điện, Vụ trưởng Vụ Giáo dục ĐH, Thanh tra Bộ GD-ĐT, Vụ Tổ chức cán bộ cùng Đảng ủy khối, Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy khối, sự hỗ trợ của các nhà khoa học ngành điện, Viện điện và Bộ môn hệ thống điện khẩn cấp xem xét, giải quyết và kiên quyết xử lí nội dung mà ông đã tố cáo.

    Một lãnh đạo Vụ Giáo dục ĐH, Bộ GD-ĐT cho biết Thứ trưởng Bùi Văn Ga đã giao Thanh tra Bộ GD-ĐT chủ trì xử lý vụ việc này.

    P.V(T.H)
    Shaojiazhuangzhu 韶家庄主 — 韶玉山

  2. #12
    Administrator
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    2.162
    Thanks
    156
    Thanked 334 Times in 280 Posts
    Chủ nhiệm VPCP: "Chúng tôi nhắc nhau nghỉ hưu sẽ không làm thế"


    18:12 PM, 30-09-2014

    (ĐSPL)- Cho rằng doanh nghiệp mời cựu Bộ trưởng GTVT Hồ Nghĩa Dũng tham gia HĐQT đã được khắc phục nên không muốn nhắc lại, Bộ trưởng Nguyễn Văn Nên cũng cho biết, các cán bộ vẫn nhắc nhở nhau rằng khi về hưu sẽ không vi phạm những điều không đáng có như thế.

    Tại cuộc họp báo Chính phủ thường kỳ, diễn ra chiều 30/9, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Văn Nên đã trực tiếp trả lời nhiều câu hỏi của báo giới liên quan đến những vấn đề dư luận đang đặc biệt quan tâm.


    Bộ trưởng Nguyễn Văn Nên cho biết việc mua vũ khí là nhu cầu có thật của nước ta.

    Báo Tuổi trẻ: Mới đây, Mỹ gỡ bỏ cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam. Xin Chính phủ cho biết quan điểm về việc này?


    Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Văn Nên: Chúng ta hoàn nghênh Quốc hội Mỹ đã có động thái tích cực để thể hiện mối quan hệ bình thường với Việt Nam. Việt Nam và Hoa Kỳ là 2 đối tác có quan hệ toàn diện, việc này thể hiện sự tin cậy, hướng tới mối quan hệ bình thường giữa hai nước.
    Thực tế, hiện nay nước ta đang sử dụng 1 số vũ khí có nguồn gốc xuất xứ từ Hoa Kỳ, việc mua sắm, tu bổ, sửa chữa là nhu cầu có thật của chúng ta, việc gỡ bỏ này sẽ tạo điều kiện cho chúng ta trong việc thực hiện các nhiệm vụ quốc phòng, an ninh.

    Báo Dân trí: Hôm nay là hạn chót Bắc Ninh phải báo cáo Chính phủ về vụ án Minh Sâm. Xin Bộ trưởng cho biết thông tin cụ thể? Câu hỏi thứ hai, Bộ Ngoại giao vừa bổ nhiệm 2 thứ trưởng mới, theo quy định thì mỗi Bộ không quá 4 Thứ trưởng nhưng Thứ trưởng ở các Bộ đều tăng lên, xin Bộ trưởng lý giải?

    Vụ án Minh sâm là vụ án mà dư luận quan tâm rất nhiều, đó không chỉ là vụ án bình thường mà còn có động thái mà XH thấy không ổn. Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã có công văn yêu cầu UBND tỉnh Bắc Ninh báo cáo, chúng tôi đã nhận được công văn báo cáo của tỉnh này.
    Thông thường, những tài liệu này trong báo cáo điều tra là tài liệu bí mật, nhưng có thể nói rằng, chính quyền địa phương đã có sự chỉ đạo chặt chẽ trong vấn đề này.

    Vấn đề thứ 2, Bộ Ngoại giao bổ nhiệm 2 Thứ trưởng mới, đến giờ này, chính phủ thực hiện rất nghiêm quy định khi bổ nhiệm cấp phó của các bộ ngành, chức năng, tuy nhiên, khi thực hiện việc này, có những khi không phải chờ người khác nghỉ rồi mới bổ sung, mà chủ động bổ sung người mới để tiếp nối công việc, đảm bảo công việc theo quy định cho phép.

    Báo Chất lượng Việt Nam: Đề án đổi mới SGK, có chi tiết mới là đấu thầu bản thảo SGK, nhiều người lo ngại người trúng thầu chưa chắc đã phải NXB GD, như vậy giá sách có thể đẩy giá lên cao. Chính phủ có cách nào đảm bảo không tăng giá SGK?

    Bộ trưởng Nguyễn Văn Nên: Xung quanh vấn đề giáo dục, trong phiên họp kỳ này, trước đó Thường vụ Quốc hội và các ủy ban của QH cũng đã có báo cáo về vấn đề này là 1 quá trình tổ chức… giao cho Bộ trưởng Bộ GD-ĐT tiếp tục tổng hợp thông tin…

    Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Vinh Hiển: Chưa có chính sách hỗ trợ SGK cho học sinh vùng sâu vùng xa là chưa đúng, trong chỉ đạo thực hiện thì cũng có hỗ trợ ngoài chính sách NN, chỉ đạo các trường mua lại sách cũ, cho các em mượn sách cũ, chỉ đạo các trường mua tủ sách dùng chung…

    Báo Pháp luật TP HCM: Vết nứt ở cao tốc Nội Bài – Lào Cai, Bộ GTVT cho rằng do nền đất yếu, theo Chính phủ thì cách giải thích này có thỏa đáng hay không? Câu hỏi thứ 2 là vừa rồi có thông tin lương cao của các Tổng công ty, song song với đó có việc học sinh lớp 3 chết đói khi đi học về, CP có nhận xét gì về khoảng cách giàu nghèo của VN hiện này?

    Bộ trưởng Nguyễn Văn Nên: Về vết nứt trên cao tốc, có 2 vấn đề chúng ta cần quan tâm. Theo cáo cáo của Bộ GTVT thì các ngành chức năng chuẩn bị thông xe, giai đoạn cuối chuẩn bị đã phát hiện vết nứt này rồi chứ không phải thông xe mới phát hiện.

    Hiện nay nhà thầu chịu trách nhiệm chính đang ráo riết thực hiện nhiệm vụ của mình, còn cơ quan chủ quản là Bộ GTVT đang tiến hành thẩm định, kiểm tra, xem xét tìm nguyên nhân cho rõ, lúc đó kết luận mới chính xác. Vết nứt trên 1 con đường không là một vấn đề lạ, không có ở Việt Nam, chúng ta không nên vội vàng nhìn nhận nó là vô trách nhiệm, là hời hợt… Trong phiên họp Chính phủ, Bộ GTVT cho biết đã biết trước vấn đề này, đã mời báo chí đến để mắt thấy tai nghe.

    Về câu hỏi thứ 2, khoảng cách giàu nghèo qua sự việc trên, đây là câu chuyện dài mà chúng ta phải có suy nghĩ về trách nhiệm, tình cảm. Hiện nay, chủ trương của Đảng, Nhà nước bằng mọi cách làm sao rút ngắn khoảng cách giàu nghèo, nhưng để làm việc đó thì các biện pháp đồng bộ, cần sự chung tay của tất cả mọi người. Chúng ta phải cố gắng lo cho dân, đừng để có người trong sự nghèo khổ như thế chúng ta đã, đang và sẽ tiếp tục làm, nhưng trong từng ngõ ngách của cuộc sống, trong sự khó khăn của gia đình của mỗi con người thì khó tránh được những tai biến có thể xảy ra, chúng ta cần xem xét một cách thấu đáo, chia sẻ một cách có trách nhiệm với xã hội… Ví như sự kiện của một người bị tai nạn như vậy, chúng tôi rất chia sẻ, chúng tôi cũng nhấn mạnh sự chung tay góp sức của toàn xã hội

    Báo Khám phá: Vấn đề đứt cáp quang quốc tế trên biển, làm thế nào để hạn chế?

    Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son: Cáp quang vừa qua bị đứt ở khu vực Đài Loan, hiện nay sự cố đó là sự cố bất khả kháng, chúng ta và quốc tế đang khắc phục, khoảng 2,3 hôm nữa sẽ khắc phục xong. Hiện nay, công ty Viễn thông quốc tế của tập đoàn VNPT đang sử dụng các đường vòng cáp quang khác. Hiện nay VN sử dụng internet tương đối cao, đứng thứ 20 trên thế giới, cho nên thi thoảng bị nghẽn mạch. Cáp quang nội địa thì hoạt động bình thường.

    Vụ việc ông Hồ Nghĩa Dũng tham gia HĐQT của Công ty Đèo Cả. Trong phiên họp Chính phủ có đề cập đến chuyện này không, có chỉ đạo như thế nào? Quan điểm của Chính phủ về vấn đề này như thế nào khi một lãnh đạo khi về hưu lại tham gia vào doanh nghiệp mà do chính mình trực tiếp quản lý trước kia? Bộ trưởng Nguyễn Văn Nên: Sau khi báo chí thông tin về vụ việc thì HĐQT Công ty Đèo Cả đã nhìn nhận rằng chính họ không nắm kĩ nghị định 121 quy định cán bộ công chức sau khi nghỉ hưu được tham gia hoạt động gì nên đã mời ông Hồ Nghĩa Dũng tham gia, sau đó họ đã tự khắc phục rồi, cho nên chúng tôi không bàn đến. Nhưng chúng tôi vẫn nhắc nhở nhau rằng, đây là bài học cho các cán bộ đương chức nghỉ hưu sẽ không vi phạm những điều không đáng có như thế.

    HOÀI THU
    Shaojiazhuangzhu 韶家庄主 — 韶玉山

  3. #13
    Administrator
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    2.162
    Thanks
    156
    Thanked 334 Times in 280 Posts
    Thư ký thông báo ông Nguyễn Bá Thanh không thể về tiếp xúc cử tri

    Đó là thông tin vừa được ông Huỳnh Nghĩa, Phó Chủ tịch HĐND TP, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng khóa XIII, Ủy viên Ủy ban Tư pháp của Quốc hội xác nhận.

    Trao đổi với PV Infonet vào trưa 2/10, ông Huỳnh Nghĩa, Phó Chủ tịch HĐND TP, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng khóa XIII, Ủy viên Ủy ban Tư pháp của Quốc hội cho hay: “Thư ký của anh Nguyễn Bá Thanh đã gọi điện cho tôi báo tin anh xin phép vắng mặt trong đợt tiếp xúc cử tri lần này”.



    Ông Nguyễn Bá Thanh tiếp nhận đơn phản ánh, kiến nghị của người dân trong lần về tiếp xúc cử tri huyện Hòa Vang (TP Đà Nẵng) hồi tháng 7/2014.

    Trước đó, như Infonet đã đưa tin, theo thông báo của Đoàn đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng về việc tiếp xúc cử tri để chuẩn bị cho kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XIII, khai mạc ngày 20/10. Theo kế hoạch, ông Nguyễn Bá Thanh sẽ dự tiếp xúc cử tri các quận Hải Châu, Thanh Khê, Sơn Trà, Cẩm Lệ vào sáng 3/10 tại Nhà hát Trưng Vương; và tiếp xúc cử tri huyện Hòa Vang vào chiều 3/10. Tuy nhiên trao đổi với PV Infonet sáng 29/9, ông Huỳnh Nghĩa đã cho biết “Có khả năng anh Nguyễn Bá Thanh không về được và tới nay là thông tin chính thức ông Nguyễn Bá Thanh không thể về dự tiếp xúc cử tri Đà Nẵng đợt này được. Ông Huỳnh Nghĩa cũng cho biết thêm các đại biểu khác đến thời điểm này chưa có ai xin phép vắng nên có lẽ họ sẽ tiến hành tiếp xúc cử tri bình thường theo lịch đã thông báo. Được biết, hiện ông Nguyễn Bá Thanh (Trưởng Ban Nội chính TƯ) đang đi chữa bệnh tại Mỹ (có thông tin cho rằng ông đã về Việt Nam nhưng thông tin này không được Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội và HĐND TP Đà Nẵng xác nhận). Lần gần nhất ông Nguyễn Bá Thanh tiếp xúc cử tri Đà Nẵng là vào tháng 7/2014 để báo cáo kết quả kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XIII.
    Shaojiazhuangzhu 韶家庄主 — 韶玉山

  4. #14
    Senior Member
    Tham gia ngày
    Jan 2013
    Bài gửi
    308
    Thanks
    19
    Thanked 36 Times in 33 Posts
    Giám đốc Sở Công thươn Gia Lai bị kỷ luật vì sử dụng bằng giả


    2:23 PM, 27/10/2014

    Ngày 27.10, Tỉnh ủy Gia Lai cho biết, đã ra quyết định kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng đối với ông Huỳnh Ngọc Tục - Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Công thương vì có nhiều sai phạm.

    Theo đó, ông Tục đã sử dụng giấy chứng nhận tốt nghiệp cấp 3 hệ bổ túc văn hóa không hợp pháp để làm hồ sơ dự tuyển, học và tốt nghiệp Đại học Luật Hà Nội hệ tại chức (1992-1996). Đồng thời, “khai man” trình độ văn hóa 12/12 trong lý lịch đảng viên và hồ sơ cán bộ công chức để được học lớp cao cấp lý luận chính trị.


    Tỉnh ủy viên, GĐ sở Công thương - Huỳnh Ngọc Tục bị kỷ luật vì nhiều sai phạm.

    Phát hiện việc sử dụng bằng cấp 3 giả, Thường trực Ủy ban kiểm tra tỉnh ủy Gia Lai đã có văn bản đề nghị Trường Đại học Luật Hà Nội và Học viện Chính trị khu vực III thu hồi bằng Đại học và bằng Cao cấp lý luận chính trị đã cấp cho ông Tục.


    Quyết định kỷ luật của Tỉnh ủy Gia Lai đối với ông Huỳnh Ngọc Tục.

    Ông Huỳnh Ngọc Tục còn có những sai phạm trong công tác quy hoạch, bổ nhiệm cán bộ khi kết nạp đảng cho một quần chúng thiếu khách quan. Quá trình thanh tra chuyên ngành, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 71 triệu đồng. Ngoài ra, lợi dụng chức vụ, quyền hạn, tự ý chỉ đạo, triển khai hồ sơ và thủ tục để đầu tư công trình đường điện vào rẫy của mình.

    Cùng ngày, một lãnh đạo của UBND tỉnh Gia Lai nói, sẽ xem xét các sai phạm trên để xử lí về mặt chính quyền. Với những sai phạm, GĐ sở CT Huỳnh Ngọc Tục nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng.

  5. #15
    Senior Member
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    669
    Thanks
    16
    Thanked 91 Times in 76 Posts

    Trên cổ Cục trưởng Đường sắt có vết hằn của dây


    Thứ sáu, 23/1/2015 | 11:07 GMT+7

    Theo Bộ Giao thông Vận tải, lúc 19h tối qua, nhân viên lao công khi làm vệ sinh trụ sở Cục đường sắt Việt Nam thì phát hiện ông Nguyễn Hữu Thắng ngồi gục trong phòng làm việc. Nhận tin báo, Bộ trưởng cùng các Thứ trưởng, lãnh đạo Cục đường sắt và cơ quan y tế ngay lập tức có mặt, nhưng không thể cứu được người bị nạn.

    23h30 cùng ngày, cơ quan chức năng đã hoàn thành việc khám nghiệm ban đầu và chuyển thi thể ông Thắng về Bệnh viện Trung ương Quân đội 108.

    Lao Động đưa tin, ông Thắng chết trong tư thế treo cổ. Một nguồn tin khác cho biết, ông Thắng chết trong tư thế quỳ dưới sàn, cổ có vết hằn và xây xát. Tại hiện trường, cơ quan điều tra thu được một đoạn dây nhựa. Tuy nhiên, lãnh đạo Bộ Giao thông chưa xác nhận thông tin này.


    Ông Nguyễn Hữu Thắng

    Bộ Giao thông Vận tải khẳng định, "ở cơ quan ông Thắng không thể hiện gì bất thường". Sáng 22/1, ông Thắng dự cuộc họp triển khai Đề án xã hội hóa lĩnh vực đường sắt. Trong cuộc họp, ông đã đọc báo cáo của Cục và được Bộ trưởng đánh giá cao những tiến bộ trong lĩnh vực này.

    Cuối giờ sáng, ông chủ trì cuộc họp lãnh đạo Cục đường sắt Việt Nam để chuẩn bị cho Hội nghị tổng kết công tác năm 2014 và triển khai kế hoạch năm 2015 và dự cuộc họp Ban chỉ đạo tái cơ cấu Tổng công ty Đường sắt do Thứ trưởng Nguyễn Ngọc Đông chủ trì. Cuối giờ chiều, ông vẫn giải quyết công việc tại phòng riêng ở cơ quan.

    Trao đổi với VnExpress, một Thứ trưởng Giao thông cho biết, ông Thắng gần đây làm tốt nhiệm vụ được giao, công việc của ông tại Cục đường sắt diễn ra bình thường. Năm 2014, hoạt động của Cục đường sắt và Tổng công ty đường sắt có chuyển biến, đạt hiệu quả cao sau khi tái cơ cấu, được lãnh đạo Bộ Giao thông đánh giá cao.

    Bà Nguyễn Thị Minh Châu, tổ trưởng tổ 7 (phường Khâm Thiên, Đống Đa) cho hay, ông Thắng sống một mình tại căn hộ A9, Khu quy hoạch 78 Trung Tiền khoảng 10 năm nay. Vợ ông mới chuyển từ miền trong ra hơn một năm. "Ông sống giản dị, chan hòa với bà con hàng xóm, thực hiện đầy đủ mọi nghĩa vụ với tổ dân phố. Có ôtô nhưng hàng ngày ông đi làm bằng xe máy", bà Châu nói.

    Hay tin ông Thắng mất, bà Châu đã qua nhà chia buồn và được người nhà ông kể thời gian gần đây ông có vấn đề về sức khỏe. Gia đình ông Thắng nhờ tổ dân phố tham gia Ban lễ tang, dự kiến tổ chức tại Nhà tang lễ số 5 Lê Thánh Tông.

    Công an Hà Nội đang tiếp tục điều tra vụ việc.

    Ông Nguyễn Hữu Thắng sinh ngày 1/5/1955, quê tại xã Điện Hồng, huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, được bổ nhiệm giữ chức Cục trưởng đường sắt Việt Nam từ tháng 6/2010.

    Đoàn Loan - Võ Hải

    一壶浊酒喜相逢
    古金多少事,都付笑谈中


    Một vò rượu đục vui gặp gỡ,
    Chuyện đời tan trong chén rượu nồng./.

  6. #16
    Administrator
    Tham gia ngày
    Jun 2011
    Bài gửi
    227
    Thanks
    15
    Thanked 19 Times in 18 Posts
    Chủ tịch Quốc hội ủng hộ đề xuất tăng quyền cho Thủ tướng


    Dân trí Cả 3 thẩm quyền bổ sung cho Thủ tướng (quyền giao quyền cho Bộ trưởng, thi hành lệnh tổng động viên…) đã được rút ra khỏi dự thảo luật Tổ chức Chính phủ sửa đổi trình UB Thường vụ Quốc hội hôm nay, 9/4, nhưng lại nhận được sự ủng hộ của Chủ tịch Quốc hội.

    Cụ thể, trình ra Quốc hội kỳ họp trước, cơ quan soạn thảo dự luật Tổ chức Chính phủ sửa đổi (Bộ Nội vụ) đề xuất bổ sung nội dung mới (quy định tại các khoản 5, 6 và 9 Điều 24 của dự thảo) về thẩm quyền của Thủ tướng.

    Đó là thẩm quyền giao quyền Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ trong trường hợp khuyết Bộ trưởng hoặc Thủ trưởng cơ quan ngang bộ trong khi chờ Quốc hội phê chuẩn và Chủ tịch nước bổ nhiệm; Tạm thời giao quyền Chủ tịch UBND tỉnh trong trường hợp chưa bầu được Chủ tịch UBND tỉnh; Quyết định và chỉ đạo thực hiện các biện pháp cụ thể cần thiết để thi hành lệnh tổng động viên hoặc động viên cục bộ, lệnh ban bố tình trạng khẩn cấp và các biện pháp cần thiết khác để bảo vệ Tổ quốc, bảo đảm tính mạng, tài sản của nhân dân.

    Sau các phiên thảo luận tại kỳ họp Quốc hội thứ 8 cuối năm 2014, UB Thường vụ Quốc hội cho biết, đa số các ý kiến nêu quan điểm không bổ sung nội dung các quy định mới. Bên cạnh đó cũng có ý kiến đề nghị cho giữ lại các quy định mới nêu trên, vì cho rằng cần thiết để đáp ứng yêu cầu thực tiễn đặt ra đối với việc lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành của Thủ tướng, bảo đảm để nền hành chính thông suốt, hiệu lực, hiệu quả.



    Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng: "Phải có cơ chế để Thủ tướng thực hiện quyền lực chứ".




    Tại UB Thường vụ Quốc hội sáng nay, 9/4, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình cũng giải thích, để đảm bảo về vai trò lãnh đạo và chịu trách nhiệm về hoạt động của hệ thống hành chính; bảo đảm tính thống nhất, thông suốt, có hiệu quả trong tổ chức và hoạt động của bộ máy hành chính nhà nước thì cần quy định thẩm quyền của Thủ tướng trong trường hợp khuyết như trên là phù hợp tinh thần Hiến pháp.

    Đồng thời, trên thực tế từ trước đến nay, nhiều tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương khuyết Chủ tịch UBND (vì lý do sức khỏe, nghỉ hưu, điều đồng công tác) mà HĐND chưa kịp bổ sung Chủ tịch UBND, Thủ tướng đã có quyêt định chỉ định quyền Chủ tịch UBND cấp tỉnh, khi chức danh này bị khuyết. UB Thường vụ Quốc hội nhận định, thẩm quyền của các thiết chế trong bộ máy nhà nước, bao gồm cả Chính phủ, Thủ tướng đều đã được Hiến định cụ thể. Nếu mở rộng bổ sung mới một số thẩm quyền sẽ không bảo đảm phù hợp với Hiến pháp. Vì vậy, tiếp thu ý kiến của các vị đại biểu Quốc hội, UB Thường vụ Quốc hội đã chỉnh lý lại quy định trong dự thảo luật theo hướng bám sát Điều 98 Hiến pháp, đưa ra khỏi dự thảo đề xuất tăng thẩm quyền cho Thủ tướng. Tuy nhiên, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng lại cho rằng nên ủng hộ bổ sung quy định về quyền giao quyền cho Bộ trưởng, tạm giao quyền cho Chủ tịch UBND tỉnh của Thủ tướng. Chủ tịch Quốc hội lập luận: “Phải có cơ chế để thực hiện quyền lực chứ không thể để trống. Lâu nay ta vẫn làm thế”. Với quyền quyết định, chỉ đạo các biện pháp thi hành lệnh tổng động viên, Chủ tịch Quốc hội lưu ý, cần cân nhắc về quy định này và nếu bổ sung thì phải quy định cụ thể ngay trong luật: “Khi thi hành tổng động viên, trong trường hợp đó Thủ tướng được quyền gì, biện pháp nào, không thể nói chung chung”. Một điểm khác, có ý kiến đề nghị giao Thủ tướng thẩm quyền phê duyệt danh sách nhân sự giới thiệu Phó Chủ tịch tỉnh; phê chuẩn, phê duyệt danh sách nhân sự trước khi giới thiệu bầu vào chức danh Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND tỉnh.

    UB Thường vụ Quốc hội lập luận, theo quy định của Hiến pháp, Thủ tướng có thẩm quyền phê chuẩn việc bầu, miễn nhiệm và quyết định điều động, cách chức Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND tỉnh. Để bảo đảm phù hợp với Hiến pháp, UB Thường vụ Quốc hội cũng không đồng ý bổ sung quy định quyền “phê duyệt danh sách nhân sự trước khi bầu” của Thủ tướng vào dự thảo Luật. Về vấn đề trách nhiệm, có ý kiến đại biểu Quốc hội đề nghị quy định cụ thể hơn về trách nhiệm báo cáo trước nhân dân của Thủ tướng; đề nghị quy định trong luật mỗi quý một lần, Thủ tướng báo cáo trước nhân dân thông qua phương tiện thông tin đại chúng. Tán thành quan điểm cần cụ thể hóa quy định về chế độ báo cáo trước nhân dân của Thủ tướng nhưng UB Thường vụ Quốc hội cũng nhận định, số lần báo cáo, nội dung cụ thể của mỗi lần báo cáo sẽ do Thủ tướng quyết định.

    Dự thảo luật, theo đó, được chỉnh lý theo hướng quy định về trách nhiệm báo cáo của Thủ tướng Chính phủ trước Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội, Chủ tịch nước và Nhân dân (Điều 28).




    P.Thảo



  7. #17
    Senior Member
    Tham gia ngày
    Nov 2011
    Bài gửi
    762
    Thanks
    28
    Thanked 113 Times in 88 Posts
    Bị tuyên bồi thường 500 tỉ, cựu chủ tịch Vinashin chưa trả 1 đồng


    Dù vụ án Vinashin đã kết thúc hơn 2 năm, song cựu chủ tịch Vinashin Phạm Thanh Bình vẫn chưa thi hành án một đồng nào trong số hơn 500 tỉ đồng phải bồi thường.

    Vụ án “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin) đã kết thúc cách đây hơn 2 năm trước, sau phiên phúc thẩm vào cuối tháng 8-2012. Tuy nhiên, trả lời câu hỏi của báo chí về việc bồi hoàn tiền trong vụ án Vinashin chiều 17-4, Tổng Cục thi hành án dân sự cho biết: “Đến nay phạm nhân Phạm Thanh Bình chưa thi hành được đồng nào. Những tài sản của ông Bình đang được kê biên xử lý. Sau này, các tài sản đó sẽ tiến hành các thủ tục định giá, bán đấu giá, tiếp tục xác minh tài sản khác nếu có. Còn trong vụ Vinashin, các phạm nhân cũng mới chỉ thi hành được mấy chục tỉ đồng ”.


    Qua 2 phiên toà sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo Phạm Thanh Bình, nguyên chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Vinashin lĩnh mức án 20 năm tù giam. Các bị cáo khác bị phạt từ 10 đến 19 năm tù giam. Các bị cáo còn buộc phải bồi hoàn các khoản tiền liên quan đến sai phạm của mình trong từng vụ việc như bản án sơ thẩm đã tuyên.

    Trong đó, Phạm Thanh Bình phải bồi thường thiệt hại hơn 500 tỉ đồng; Trần Văn Liêm (nguyên Tổng giám đốc Công ty viễn dương Vinashin) 19 năm tù, bồi thường hơn 495 tỉ đồng... Các bị cáo còn lại cũng buộc phải bồi thường nhiều tỉ đồng.

    Được biết, trước đó Bộ Tư pháp đã tổ chức cuộc họp với sự tham gia của đại diện nhiều bộ, ngành có liên quan như Văn phòng Chính phủ, TAND Tối cao, VKSND Tối cao, Bộ Giao thông vận tải, Ngân hàng Nhà nước, Bộ Tài chính, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, UBND TP Hải Phòng và các đơn vị liên quan khác để trao đổi, bàn biện pháp chỉ đạo tổ chức thi hành bản án. Tổng cục Thi hành án có nhiều công văn chỉ đạo Cục Thi hành án dân sự Hà Nội, Hải Phòng, Nam Định chỉ đạo các đơn vị tích cực, chủ động thi hành án vụ Vinashin. Bộ Giao thông vận tải cũng đã có công văn yêu cầu Vinashin và Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) khẩn trương chỉ đạo, đôn đốc các đơn vị thuộc quyền quản lý có quyền lợi được bồi thường phải thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình trong vụ án Vinashin cần có đơn yêu cầu thi hành án. Cục Thi hành án Hải Phòng đã liên tiếp có các công văn hướng dẫn các công ty trên về việc làm đơn yêu cầu thi hành án theo quy định của Luật Thi hành án dân sự.

    Sau rất nhiều công văn hướng dẫn của cơ quan có thẩm quyền, trong số 6 doanh nghiệp trên chỉ có 2 doanh nghiệp làm đơn yêu cầu thi hành án là Công ty TNHH MTV Nam Triệu và Công ty TNHH MTV Vận tải viễn dương Vinashin.

    Theo Nguyễn Quyết
    Người lao động
    Thuở còn thơ ngày hai buổi đến trường
    Yêu quê hương qua từng trang sách nhỏ
    "Ai bảo chăn trâu là khổ'' ?
    Tôi mơ màng nghe chim hót trên cao...

  8. #18
    Senior Member
    Tham gia ngày
    Jul 2013
    Bài gửi
    170
    Thanks
    23
    Thanked 21 Times in 16 Posts
    Phận con ong cái kiến


    Thế là những chủ trương tốt đẹp của nhà nước đã bị một số quan chức vô cảm hoặc tham lam lợi dụng. Sao thân phận mỏng manh của người nông dân nghèo ở những địa phương trên lại dễ bị tổn thương đến thế ....

    Chưa nguôi bức xúc “Vụ nợ thôn 1,7 triệu đồng “không được chết” của người đàn bà nghèo tật nguyền ở Bắc Giang thì lại thêm những câu chuyện khác khiến dư luận đau lòng không kém.

    Đó là câu chuyện cũng của một người đàn bà tật nguyền: Bà Phạm Thị Nguyên, SN 1948, trú tại tổ dân phố 19, khu 4, thị trấn Cát Bà, huyện Cát Hải, TP Hải Phòng.

    Bà Nguyên vô cùng ngạc nhiên và sửng sốt khi một lần về thăm quê mới biết mình đã… chết từ năm ngoái. Truy tìm nguyên nhân, mới hay, giấy chứng tử cho bà là giả mạo và suốt mấy năm nay, khoản tiền trợ cấp người tàn tật của bà đã có người… “nhận giùm”, đó là ông Phạm Bình Thủy, nguyên PBT thường trực Đảng ủy xã

    Còn đây là chuyện của mấy chục hộ đồng bào dân tộc thiểu số nghèo hai thôn Núi Ngỗng và Lương Tri (xã Nhơn Sơn, huyện Ninh Sơn, Ninh Thuận) vừa được xã ép mua bò già, gầy, mắc bệnh với giá từ 18,5-20 triệu đồng/con. Những hộ dân này thuộc diện được hưởng chính sách hỗ trợ chuyển đổi nghề theo Quyết định 755/QĐ-TTg ngày 20-5-2013 của Thủ tướng Chính phủ với số tiền 20 triệu đồng/hộ, bao gồm tiền hỗ trợ 5 triệu đồng và vay 15 triệu đồng lãi suất 1,2%/năm, thời gian vay 5 năm. Lẽ ra, các hộ dân sẽ được nhận số tiền trên để tự đi mua bò về nuôi nhưng các quan xã đã “sốt sắng quan tâm”, đứng ra lãnh lấy trách nhiệm “cao cả” ấy vì dân. Và kết quả là các hộ nghèo bị buộc phải nhận những con bò già, ốm o, bệnh tật, dị dạng.

    Hi vọng đổi đời của những người dân nghèo có nguy cơ tan thành mây khói và hơn thế nữa, họ có thể phải ôm lấy cục nợ đối với nhà nước nếu chẳng may những con bò “hết đát” ấy lăn đùng ra chết?

    Thế là những chủ trương tốt đẹp của nhà nước đã bị một số quan chức vô cảm hoặc tham lam đã lợi dụng. Sao thân phận mỏng manh của người nông dân nghèo ở những địa phương trên lại dễ bị tổn thương đến thế. Chưa bao giờ họ lại phải đối mặt với vô vàn những khó khăn, tủi nhục từ trong cuộc sống đời thường đến thế.


    Hình như ai đó vẫn nghĩ, đòi cho được (mà làm sao đòi được nữa?) món nợ phi lí 1,7 triệu đồng của người đàn bà tật nguyền đã chết là sự thực thi nghiêm minh chức phận của mình trước dân? Rồi thì dân nghèo được nhận bò dù là bò già bò bệnh thế cũng là may mắn lắm rồi? Bởi khi thấy dân tỏ ý từ chối, cán bộ đã đe: Không chịu nhận thì xóa tên khỏi danh sách hộ nghèo!

    Và mới đây nhất, báo chí đã phát hiện, một số xã ở Hậu Giang bắt ép dân phải xây cổng bê tông để đạt chuẩn văn hóa, chuẩn nông thôn mới, nếu không tự đúc theo mẫu mã qui định thì phải nộp 2 triệu đồng để xã làm. Dân còn nghèo, ở nhà lá tạm bợ, chạy ăn từng bữa, vậy mà phải bóp mồm bóp miệng để có được hai cái trụ cổng bê tông đứng chơ vơ giữa trời. Chuẩn nông thôn mới là thế này ư? Đấy là chưa kể, hàng chục hàng trăm các khoản phí, lệ phí mà người nông dân phải è cổ gánh chịu. Còn có cả thứ phí “nuôi cán bộ” thôn xã nữa. Chả nhẽ tất cả những thứ ấy đều “đúng qui trình”, đều “hợp lòng dân”?


    Biết mình phận con ong cái kiến, những người nông dân nghèo ở một số địa phương nói trên chỉ còn cách lầm lũi mà chịu đựng bất công của cuộc đời. Bao giờ họ hết khổ?

    Bài của Nguyễn Duy Xuân đăng trên báo Dân Trí Online

  9. #19
    Senior Member
    Tham gia ngày
    Jul 2013
    Bài gửi
    170
    Thanks
    23
    Thanked 21 Times in 16 Posts
    "Nhà tui nhà lá mà xã bắt làm cổng bêtông"


    16/12/2015 09:07 GMT+7

    TT - Cán bộ ấp ở xã nông thôn mới Phương Phú, huyện Phụng Hiệp (Hậu Giang) họp dân yêu cầu phải làm cổng rào bằng bêtông theo quy cách xã đưa ra để đủ điều kiện công nhận xã nông thôn mới.


    Căn nhà lá của chị Trần Thị Mỹ Lợi ở xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp (Hậu Giang) cũng phải làm cổng rào bằng bêtông - Ảnh: Lê Dân

    Nhiều người dân ở xã nông thôn mới Phương Phú, huyện Phụng Hiệp (Hậu Giang) phản ảnh cán bộ ấp họp dân yêu cầu phải làm cổng rào bằng bêtông theo quy cách xã đưa ra để đủ điều kiện công nhận xã nông thôn mới.

    Bà Huỳnh Thị Mỹ - một người dân ở ấp Phương Hòa, xã Phương Phú - than thở: “Nhà tôi thiếu trước hụt sau nhưng cán bộ ấp tới lui nhiều lần ép phải làm cổng rào nên tôi phải vay mượn 1,2 triệu đồng để làm hai cây cột, còn phần mái trên thì chưa có tiền làm”.

    Tương tự, gia đình chị Trần Thị Mỹ Lợi (ấp Phương Bình) đã cố gắng lắm mới xây được hai cây cột, còn phần mái phía trên cũng chưa làm nổi.

    Xã Phương Phú có 2.350 hộ dân, trong đó hộ nghèo chiếm 6,8% và tất cả phải làm cổng rào bêtông theo yêu cầu của xã. Ông Lê Văn Huấn, phó chủ tịch UBND xã Phương Phú, cho biết việc làm cổng gia đình bằng bêtông có họp dân, dân đồng thuận rất cao. Chi phí xây cổng gia đình khoảng 1,3 triệu đồng. Đến nay, có 80% hộ dân đã xây cổng gia đình.

    “Xây cổng gia đình nhằm đạt tiêu chí thứ 16 của xã nông thôn mới, đồng thời xã muốn tạo điểm nhấn về cảnh quan môi trường. Từ những cổng gia đình này, xã đã ra mắt tổ nhân dân tự quản kiểu mẫu của 5/6 ấp” - ông Huấn cho biết.

    Theo ông Huỳnh Thành Hữu - phó chánh văn phòng điều phối xây dựng nông thôn mới tỉnh Hậu Giang, xây dựng cổng rào thuộc tiêu chí số 16 về cơ sở vật chất văn hóa và tiêu chí số 17 về cảnh quan môi trường, tuy nhiên trong bộ tiêu chí không có quy định xây cổng rào bêtông.

    Ông Nguyễn Chí Hùng, chủ tịch UBND huyện Phụng Hiệp, cho rằng xã yêu cầu người dân xây cổng rào bằng bêtông là không hợp lý.

    “Huyện sẽ cho kiểm điểm ban chỉ đạo xây dựng nông thôn mới xã Phương Phú, đồng thời tránh chuyện huy động quá sức dân trong xây dựng nông thôn mới ở các xã khác trong thời gian tới” - ông Hùng 
khẳng định.

    LÊ DÂN

  10. #20
    Administrator
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    2.162
    Thanks
    156
    Thanked 334 Times in 280 Posts
    Chê dân kém ý thức, xe chủ tịch huyện gắn đèn ưu tiên

    Giải thích về việc xe có lắp đèn ưu tiên, Chủ tịch huyện Quế Phong cho rằng: "Mục đích là để các xe khác tránh cho an toàn chứ ý thức người dân ở đây rất kém".

    Trong thời gian qua, người dân thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong (Nghệ An) phản ánh và bất ngờ khi trên địa bàn xuất hiện một chiếc ô tô biển xanh có gắn đèn tín hiệu ưu tiên (còi hụ). Người thường sử dụng chiếc xe "ưu tiên" này chính là Chủ tịch huyện Quế Phong Lê Văn Giáp.

    Chiếc xe có gắn đèn hiệu ưu tiên mang nhãn hiệu Toyota loại 7 chỗ ngồi thuộc quản lý của UBND huyện Quế Phong và người thường xuyên sử dụng xe vào công việc cơ quan là ông Lê Văn Giáp, Chủ tịch UBND huyện Quế Phong. Tuy nhiên, trong thời gian qua trên địa bàn huyện này không có sự cố khẩn cấp, thiên tại, dịch bệnh.


    Chiếc xe Toyota 7 chỗ của UBND huyện Quế Phong được lắp đèn tín hiệu ưu tiên.

    Qua tìm hiểu, nguyên nhân chiếc xe của vị Chủ tịch huyện này có đèn tín hiệu ưu tiên vì cho rằng dân ý thức tham gia giao thông kém nên phải lắp cho an toàn.

    Cụ thể, ông Lê Văn Giáp bên cạnh xác nhận chiếc xe Toyota 7 chỗ ngồi của UBND huyện Quế Phong được lắp đèn ưu tiên hơn 1 năm nay, cùng với đó ông cho rằng: "Mục đích là để các xe khác tránh cho an toàn chứ ý thức người dân ở đây rất kém". Tuy nhiên, ông Giáp cho biết thêm, mặc dù lắp hơn 1 năm nay nhưng chưa bao giờ sử dụng.

    Theo Nghị định 109/2009/NĐ-CP quy định về tín hiệu của xe được quyền ưu tiên thì các xe được quyền ưu tiên, gồm: xe chữa cháy đi làm nhiệm vụ, xe quân sự, xe Công an đi làm nhiệm vụ khẩn cấp, xe Cảnh sát giao thông dẫn đường, xe cứu thương đang thực hiện nhiệm vụ cấp cứu, xe hộ đê, xe đi làm nhiệm vụ khắc phục sự cố thiên tai, dịch bệnh, xe đi làm nhiệm vụ trong tình trạng khẩn cấp theo quy định của pháp luật…

    Ông Giáp cho biết, “sau khi nhận thông tin phản ánh, tôi thấy việc lắp đèn ưu tiên như vậy cũng không hay lắm và hôm nay đã cho tài xế tháo đèn ưu tiên này khỏi xe”.

    Theo Bắc Vũ báo Đại Đoàn kết
    Shaojiazhuangzhu 韶家庄主 — 韶玉山

Quyền viết bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •