Hiện kết quả từ 1 tới 2 của 2

Chủ đề: Những Vấn Đề Phức Tạp Trong Các Vụ Án Oan

  1. #1
    Administrator
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    2.162
    Thanks
    156
    Thanked 334 Times in 280 Posts

    Những Vấn Đề Phức Tạp Trong Các Vụ Án Oan

    1. Đại Án Oan Nguyễn Thanh Chấn

    Nhân chứng mới có "bản tự thú" của ông Nguyễn Thanh Chấn


    Thứ Hai, ngày 20/07/2015 19:02 PM (GMT+7)

    Nhân chứng mới liên quan đến vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn (Bắc Giang) có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị hủy quyết định bồi thường 7,2 tỷ đồng cho ông Chấn, kèm theo đó là "bản tự thú" của ông Chấn.

    Ngày mai (21.7), TAND tỉnh Bắc Giang sẽ mở phiên tòa xét xử Lý Nguyễn Chung. Trong phiên tòa này, bà Nguyễn Thị Thu Hà (SN 1962, xã Song Mai, TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang) được tòa triệu tập với tư cách là nhân chứng.

    Mới đây, trong đơn gửi một số cơ quan chức năng, bà Hà cho rằng việc tòa án bồi thường cho ông Nguyễn Thanh Chấn 7,2 tỷ đồng là không đúng. Kèm theo đơn, bà Hà có gửi cả "bản tự thú" của ông Chấn đề ngày 28.9.2003 - thời điểm ông Chấn đang vướng vòng lao lý, cùng biên bản tiếp nhận đối tượng tự thú của Công an huyện Việt Yên (Bắc Giang).

    Chiều 20.7, qua trao đổi điện thoại với phóng viên Dân Việt, bà Hà xác nhận có gửi đơn ngày 8.7.2015 và kèm theo "bản tự thú" của ông Chấn và biên bản tiếp nhận đối tượng tự thú.


    Ông Chấn - người bị oan và Lý Nguyễn Chung - hung thủ thật của vụ án

    Phóng viên đặt câu hỏi: "Bản tự thú" của ông Chấn là nằm trong hồ sơ vụ án chỉ có những người tiến hành tố tụng và luật sư mới có, tại sao bà lại có? Bà Hà cho rằng, trước sức ép của việc bị coi là vu khống cho ông Chấn nên bà đã thu thập tài liệu trên để chứng minh mình "nói có sách mách có chứng". "Việc thu thập khó khăn nhưng tôi trình bày lý do nên mới xin được bản tự thú đó của ông Chấn" - bà Hà nói. Phóng viên đặt tiếp câu hỏi: Bà lấy bản tự thú của ông Chấn ở cơ quan công an, viện kiểm sát hay tòa án? Bà Hà cho biết không phải lấy từ các cơ quan đó. Còn việc lấy ở đâu hiện giờ chưa thể tiết lộ (?).

    Gia đình ông Chấn muốn làm sáng tỏ đơn tố giác

    Trao đổi với Dân Việt, luật sư Hoàng Minh Hiển (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội), người bào chữa cho Lý Nguyễn Chung cho rằng, đơn của bà Hà gửi các cơ quan chức năng thì TAND tỉnh Bắc Giang đã nhận được, bản thân luật sư cũng nhận được, kèm theo đó là "bản tự thú" của ông Chấn.


    "Về nguyên tắc, chỉ có người tham gia tố tụng như luật sư mới biết được hồ sơ vụ án sau khi có kết luận điều tra từ phía cơ quan ông an. Còn những người khác như người có quyền lợi liên quan, người làm chứng, bị đơn dân sự, nguyên đơn dân sự thông thường không có hồ sơ đó mà chỉ được cơ quan tố tụng thông báo", luật sư Hiển cho hay.

    Liên quan đến đơn tố cáo của bà Hà, ông Thân Ngọc Hoạt (anh đồng hao của ông Chấn, người được ông Chấn ủy quyền giải quyết những việc liên quan đến pháp luật) cho biết gia đình ông Chấn rất bức xúc trước đơn của bà Hà chỉ đích danh ông Chấn mới là hung thủ giết người còn Lý Nguyễn Chung bị oan. "Chúng tôi tin là các cơ quan pháp luật sẽ làm rõ việc này. Bà Hà tố giác ông Chấn như thế thì có gì để chứng minh? Tôi tin các cơ quan pháp luật sẽ làm tìm ra sự thật đằng sau đơn tố giác đó. Vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn đã được các cơ quan tố tụng cao nhất làm rõ, ông Chấn đã được minh oan, xin lỗi công khai và đang làm thủ tục bồi thường mà lại có người "quấy nhiễu" thì phải xử lý nghiêm theo pháp luật. Nếu các cơ quan chức năng không giải quyết vụ việc này một cách rõ ràng thì gia đình chúng tôi sẽ có ý kiến" - ông Hoạt nói.

    Ông Hoạt cho biết thêm, gia đình ông Chấn nghi ngờ đằng sau đơn tố giác của bà Hà có sự "quấy nhiễu" của ai đó. Bởi vụ án đã được các cơ quan tố tụng thừa nhận oan sai như vậy mà tại sao một người dân bình thường, không liên quan lại có đơn việc bồi thường cho ông Chấn?

    Vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn xảy ra vào năm 2003.

    Khi đó tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xảy ra vụ án giết người, nạn nhân là chị Nguyễn Thị Hoan. Cơ quan cảnh sát điều tra đã bắt ông Nguyễn Thanh Chấn vì cho rằng ông là hung thủ của vụ án. Tại hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, mặc dù hết sức kêu oan nhưng ông Chấn vẫn bị quy tội Giết người và chịu mức án chung thân.

    Cuối năm 2013, cơ quan chức năng xác định Lý Nguyễn Chung (SN 1988) mới là hung thủ thật và vận động đối tượng ra đầu thú. Chung đã ra đầu thú và nhận mình mới là hung thủ sát hại chị Hoan. Lúc này ông Chấn chính thức được minh oan sau 10 năm ngồi tù. Hiện, TAND Tối cao đang làm thủ tục bồi thường 7,2 tỷ đồng cho Chấn.


    Còn vụ án Lý Nguyễn Chung qua 3 lần mở tòa nhưng vẫn chưa giải quyết xong. Lần thứ nhất phiên tòa vắng bị hại, lần thứ hai không trích xuất được bị cáo Lý Nguyễn Chung. Lần thứ ba tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung xem Lý Nguyễn Chung có đồng phạm hay không. Tại bản kết luận điều tra bổ sung, Cơ quan CSĐT Bộ Công an khẳng định chỉ có một mình Lý Nguyễn Chung gây án.


    Theo Ngọc Lương (danviet.vn)
    Shaojiazhuangzhu 韶家庄主 — 韶玉山

  2. #2
    Administrator
    Tham gia ngày
    Dec 2011
    Bài gửi
    2.162
    Thanks
    156
    Thanked 334 Times in 280 Posts
    Hung thủ vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn: 'Một mình tôi gây án'



    Thứ ba, 21/7/2015 | 11:51 GMT+7

    Sáng 21/7, trong gần một tiếng thẩm vấn, trả lời các câu hỏi của chủ toạ, trước toà, Chung khai khi đến quán của chị Hoan mua dầu gội đầu, thấy có tiền nên nảy sinh ý định cướp tài sản. Bị cáo dùng con dao mang theo tấn công chị Hoan đến khi nạn nhân bất động. Gây án xong, bị cáo thấy tay nạn nhân có hai chiếc nhẫn đã tháo lấy, vơ vét tiền trong hộp rồi bỏ đi. Con dao, bị cáo vứt xuống mương. "Bị cáo cất tiền và hai chiếc nhẫn ở tường đất một người hàng xóm", Chung trình bày. Sau đó, Chung tắm rửa, ăn cơm rồi đi ngủ. Sáng hôm sau, bị cáo thừa nhận với bố đẻ Lý Văn Chúc và mẹ kế Nguyễn Thị Lành đã sát hại chị Hoan khi bị họ vặn hỏi về chiếc áo ngâm dính máu. Ông Chúc đã cho con trai một số tiền để về Lạng Sơn trốn, rồi vào Đắk Lắk sinh sống, lấy vợ sinh con. Tiếp đó, Chung trả lời một loạt các câu hỏi thể hiện động tác gây án với nạn nhân. Lúc đó, chị Hoan đã kêu "giết người, giết người". Trước toà, bị cáo khẳng định chỉ một mình gây án, không còn ai khác. Chung khai không biết gì về đôi hoa tai của nạn nhân.

    Có mặt tại toà, ông Lý Văn Chúc, bố đẻ của Chung, xác nhận sáng hôm sau đã biết việc con trai gây trọng tội với thiếu phụ hàng xóm. Ông đã bảo Chung về Lạng Sơn. "Sau khi về thấy Chung bị 2-3 vết thương ở tay nên có hỏi", ông Chúc trình bày. Tiếp đó, nghe bà Lành nói lại chị Hoan đã tử vong, chắp nối sự việc, ông đã hỏi và con trai thừa nhận tội ác. Bà Nguyễn Thị Lành, mẹ kế của Chung khai, khoảng 23h đêm 15/8/2003, biết tin chị Hoan tử vong. Sáng hôm sau, thấy bộ quần áo Chung ngâm có màu đỏ, nảy sinh nghi ngờ, bà có kể cho chồng và ông Chúc gặng hỏi con. Bà nghe thấy anh ta thừa nhận với bố là người gây án. "Thôi cho nó về Lạng Sơn tạm lánh", bà Lành khai.

    Chị gái của Chung, Lý Thị Liến cho hay, khi em về Lạng Sơn đã rất vui mừng. "Chung ôm tôi, khóc và thừa nhận đã giết chị Hoan", chị Liến nói và cho hay, em trai có đưa ra hai chiếc nhẫn và bảo đã lấy trên người nạn nhân. Liến hỏi em sao lại gây án, Chung bảo không biết điều gì sai khiến bản thân.

    Bà Hoàng Thị Hội, mẹ đẻ của nạn nhân, có mặt tại toà vẫn còn nhớ rõ ngày định mệnh của con gái. Lúc đó, bà Hội thấy con gái nằm bất động, máu đầy nhà nên hoảng hốt, chạy ra ngoài kêu cứu. "Nhà ông Chấn còn sáng đèn, tôi đã gọi nhưng không thấy trả lời", bà Hội cho biết.

    Cũng giống với phiên xử sơ thẩm trước, bà Hội cho biết con gái trước khi chết có hai chiếc nhẫn và đôi hoa tai. Khi phát hiện ra chị Hoan tử vong, bà Hội thấy trên tai con còn sót lại một chiếc. Ngoài ra, con gái bà còn đeo sợi dây chuyền vàng tây trên người. Giọng xúc động, bà Hội đề nghị tử hình với bị cáo. Chủ toạ giải thích, Chung gây án khi đang tuổi vị thành niên nên khó có thể áp dụng mức hình phạt đó. Về bồi thường, tại toà, bà Hội ban đầu trình bày không "cần bồi thường, nợ máu trả bằng máu". Tuy nhiên ít phút sau, bà cụ cho hay, ông Nguyễn Thanh Chấn được bồi thường 7,2 tỷ đồng nên bà muốn "trọn gói" 8 tỷ cho các khoản. Trong khi đó, con trai lớn của nạn nhân - Nguyễn Văn Tiến đề nghị được bồi thường 50 triệu đồng. Trước đề nghị trên của gia đình bị hại, ông Chúc than khổ: "8 tỷ chứ 80.000 đồng cũng không có tiền". Bà Lành thì cho rằng, không có trách nhiệm chỉ vì là mẹ kế, không phải người sinh ra hung thủ.

    Phiên xử "nóng" lên khi nhân chứng Nguyễn Thị Thu Hà cho rằng, ông Nguyễn Thanh Chấn mới là hung thủ, còn Chung không phải. Bà Hà khai, trước khi bị sát hại, chị Hoan có cầm cố số trang sức gồm hai chiếc nhẫn, sợi dây chuyền vàng tây lấy 2 triệu đồng. "Hoan kể cho tôi nghe có quan hệ tình cảm với ông Chấn. Hai người không còn tình cảm nữa nên ông Chấn đòi tiền chở hàng thuê, bốc thuốc đắp tay", bà Hà nói. Ngoài ra người phụ nữ này còn đưa ra "chứng cứ" rằng, khi nghe tin chị Hoan bị giết đã đoán thủ phạm là ông Chấn. Chủ toạ hỏi các căn cứ để tố cáo, bà Hà trình bày chỉ nghe kể lại. Bên ngoài sân toà, nhiều tiếng vọng vào bất bình với lời khai của bà Hà.

    Theo cáo trạng, tối 15/8/2003, Chung đến quán tạp hóa của chị Hoan cùng thôn để mua dầu gội đầu. Tại đây, Chung nhìn thấy trong tủ kính bán hàng tạp hóa có một chiếc hộp đựng tiền nên đã sát hại chị Hoan để cướp tài sản.

    Sau khi gây án, Chung đã bỏ trốn vào Đăk Lăk sinh sống. Người phải gánh chịu án giết người mà Chung gây ra là ông Nguyễn Thanh Chấn.

    Đến ngày 25/10/2013, ông Chấn được giải oan sau hơn 10 năm ngồi tù oan khi Lý Nguyễn Chung ra đầu thú. Ông Chấn đã được minh oan và được Toà phúc thẩm tại Hà Nội – TAND Tối cao đồng ý bồi thường 7,2 tỷ đồng.

    Tháng 3, TAND tỉnh Bắc Giang đã mở phiên xử và tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung để xác định Lý Nguyễn Chung có đồng phạm hay không? Sau đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định, một mình Chung gây ra trọng án này.


    Việt Dũng
    Shaojiazhuangzhu 韶家庄主 — 韶玉山

Quyền viết bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •