Pháp Luân công có gì lạ ?

Chẳng phải tôi tò mò mà chẳng qua là do tôi có con cháu gái, hiện là đồ đảng của Pháp Luân Công (PLC). Tôi thực sự chẳng biết nó theo thầy học PLC được bao lâu và thầy nó dạy như nào mà về nhà "tuyên truyền" cho người nhà, lên mạng "quảng bá" và bênh vực PLC rất dữ. Tôi nhớ cách nay không lâu, tôi với nó, 2 chú cháu tranh luận (trên mạng) về PLC mà từ 10h đêm hôm trước cho đến tận 1h30 sáng hôm sau. Cuộc tranh luận chỉ ngừng khi tôi cáu "Mày lậm quá rồi, thôi đi ngủ đi đồ khỉ, ngủ đi mai còn lấy sức cho con bú không thức khuya tắc mẹ sữa bây giờ !", đấy, phải nói thế nó mới chịu đi ngủ.

Tôi cũng xin nói rõ một tí: Có đến mấy chục năm nay và ngay đến thời điểm này, tôi vẫn đang trực tiếp dạy bộ môn Dưỡng sinh, Khí công, Thái cực quyền tại công viên Gia Định (Tp.HCM). Do mấy chục năm chuyên thiên về "Dưỡng sinh" nói chung nên tôi là người biết khá rõ, thậm chí là biết tỏng tòng tong công năng chữa bệnh của các bộ môn Dưỡng sinh, Khí công, Thái cực.

Về khả năng chữa trị bệnh thì phải nói như này: không nhiều thì ít, tất cả các bộ môn vận động đều có tác dụng nâng cao thể trạng, tăng cường sức khỏe, phòng ngừa bệnh tật nhưng chữa trị bệnh một cách tích cực, hiệu quả thì chỉ có các bộ môn như Khí công (bao gồm Đạo dẫn, Thổ nạp, Yoga... và cả Pháp luân công), Thái Cực quyền (TCQ thực chất là một dạng Khí công động). Đây chính là cơ sở để giải thích lý do tại sao, bộ môn Y học cổ truyền lại coi Khí công, TCQ coi như một liệu pháp chỉ định để... chữa trị bệnh.

Khí công nói chung hay TCQ. PLC nói riêng có khả năng chữa bệnh thì đúng rồi nhưng nên nhớ, không phải ai tập cũng có kết quả, bệnh nào tập cũng khỏi. Nó không phải là Viagra nên không có chuyện tập hôm trước, hôm sau cẫng liền. Càng không thể có chuyện ung thư giai đoạn cuối mà tập khí công, TCQ lại khỏi. Nên nhớ, nếu công năng của PLC hay các bộ môn khác mà như vậy thì việc gì các nước như Mỹ (nơi có giáo chủ Lý Hồng Chí đang lưu vong), TQ và ngay cả VN lại phải bỏ cả ngàn tỉ đồng để xây bệnh viện ? Đừng hoang đường.

Đấy, người nhạy bén, tích cực nhẽ phải có suy nghĩ thế mới đúng nhưng không hiểu sao, từ bữa nói chuyện với con cháu, tự dưng tôi nảy ra ý kiến cần phải tìm hiểu về pháp môn này (PLC) xem như thế nào ? Có gì ảo diệu không ?

Qua 2 tuần (nhưng thực tập chỉ có 03 hôm) trực tiếp đi thực địa khảo sát, lặng ngồi, nhẫn nhịn nghe mấy sư huynh, sư tỉ thuyết giảng về đạo dưỡng sinh, phép dưỡng sinh, sự màu nhiệm v.v. và v.v.... Lại lên mạng tìm hiểu, tải 05 bài tập nguyên bản chữ Hán về đồng thời cẩn thận đóng thành sách (coi hình phía dưới không lại bảo lão già này xạo). Lại lên youtube mục thị Lý sư phụ thị phạm thì phát hiện ra rằng: Pháp luân công thực ra chỉ là biến tướng của mấy động tác hay còn gọi là chiêu thức được lọc ra từ các bài tập dưỡng sinh của Trung Quốc cổ đại như Bát đoạn cẩm, Dịch cân kinh của Thiếu lâm. Pháp luân công không có chi lạ cả.


Thanh long xuất thủy của Dịch Cân Kinh và...


Kim Cang bài sơn của Pháp Luân Công



Động tác Di Lặc thân yêu của PLC



Chưởng thác thiên môn (掌托天门) của Dịch Cân Kinh


Hoành đảm hàng ma trữ và...

Kim hầu phân thân của PLC

Nhưng rất thắc mắc, PLC chỉ là pháp môn dưỡng sinh trị bệnh giống các bộ môn kia (Bát đoạn cẩm, Dịch cân kinh, Ngũ cầm hí, Thái Hồ trang .v.v. ), thậm chí chẳng bằng... vậy tại sao mọi người lại yêu thích PLC, phải chăng do cách tiếp thị của các môn đồ ?

Lại cũng rất thắc mắc, nếu đúng công hiệu của PLC cao siêu như vậy, tại sao giới Võ lâm Trung nguyên, giới dưỡng sinh Phật - Lão, giới Khí công và đặc biệt là giới cầm quyền Trung Quốc, họ lại rất ghét PLC, thường nỗi đóa mỗi khi nhìn thấy mặt họ hỉ ?

Lạ hi ?!

Nguồn: Theo facebook Shaolaojia